Re: [新聞] 鄧肯:從不覺得喬丹有很厲害

看板NBA (美國籃球)作者 (超☆冒險蓋)時間3年前 (2020/05/26 23:00), 編輯推噓40(41115)
留言57則, 43人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
大家在這篇下面都說該記者很糟糕,但是要真的把這記者加進黑名單或投票, 需要有證據。所以我去找了原文。其實稍早有一篇原文已經有人PO過了 #1Up7xsN4 (NBA) 再來就是看這位記者到底自己加了什麼料 原文出處: https://tinyurl.com/y99hh6as ※ 引述《Kowloon (九龍艦長)》之銘言: : 鄧肯:從不覺得喬丹有很厲害 : 07:18 2020/05/26 中時電子報 盧品青 : 傳奇大前鋒「石佛」鄧肯(Tim Duncan)生涯首季就是公牛王朝的「最後一舞」(1997-98) : ,意外的是目睹了麥可喬丹(Michael Jordan)的霸業,鄧肯仍然不為所動。「我正好是一 : 個沒被喬丹感動的人。」 : 1998年,鄧肯才22歲就十分老成,他告訴Daily News說:「大家都愛喬丹,我也尊敬喬丹 : ,但我不喜歡他。我不覺得他有很了不起,這世上其實沒人能真正打動我。」鄧肯菜鳥球 最有爭議的這段是把石佛兩段話接在一起。 Patrick: Oh, so you don't like Michael Jordan because everybody else does. 美國記者: 喔,所以你不喜歡MJ的原因是大家都是喜歡他囉? Duncan: No, I don't like Michael Jordan because I don't like Michael Jordan. You got me wrong there. I respect Michael Jordan. 石佛:不是,我不喜歡MJ是因為我不喜歡MJ。你搞錯我的意思了,我是尊敬他的。 Patrick: You respect him. You just don't like him? 記者:你尊敬他,你只是不喜歡他? Duncan: I'm just somebody that isn't that impressed by him. There really isn't anybody in the world I'm impressed with. 石佛:我只是一個沒對他留下那麼深刻印象的人而以,實際上這世界沒有人有讓我有深刻 印象的。 這個"impressed by"有點難翻,不過再怎麼亂翻也沒有品青加上這句"我不覺得他有很了不 起",原文根本沒這句。 : 季就直接入選NBA第一隊,與喬丹並列聯盟最佳五人,他確實有資格這麼說。 : 話雖如此,鄧肯還是有欣賞的球員:「我以前是魔術強生的球迷,我希望像他那樣打球。 : 卡爾馬龍(Karl Malone)、巴克利(Charles Barkley)也教了我很多。」 : 年紀輕輕的鄧肯發豪語要奪總冠軍,還預言引領下一個時代的人物會是布萊恩(Kobe : Bryant)與賈奈特(Kevin Garnett)。沒想到22年後,鄧肯的預言全部命中,他自己奪下5 : 座總冠軍,並且與Kobe、賈奈特同一年(2020)入選名人堂。 這段應該是原文的最後幾段訪談。這部分得說記者沒多加油添醋。 Patrick: Give me three young guys you love watching play? 記者:給我三個你喜歡看他們打球的球員名字。 Duncan: Abdur-Rahim and Stephon Marbury. 石佛:Abdur-Rahim跟Stephon Marbury Patrick: I love Stephon Marbury. 記者:我愛Stephon Marbury Duncan: Stephon Marbury is the bomb. He is going to be so good. And let's see. I think Kevin Garnett is going to be really good at some point. But I think the whole. …KG and Kobe are going to be the guys. 石佛:Stephon Marbury很棒。他將會成為非常好的球員,我們等著看。我認為KG將來某個 時候也會變得非常好,但是我認為整個來看...KG跟Kobe將會成為重要的球員。 Patrick: Do you have to win a title to validate how good you are? 記者:你會需要拿下冠軍來證明自己有多好嗎? Duncan: Me, I would feel incomplete without it. 石佛:若是我沒有拿下冠軍,我自己會覺得不圓滿。 所以這次該記者若可以算是醜一的話 再一次就可以投票禁掉了 -- 標題 [公告] NBA 板 開始舉辦樂透! 4、雙十 = 兩隊四節打完107比107進入延長賽

10/10 00:17,
大家別抓我 這麼難不太可能開啦><
10/10 00:17

10/10 00:34,
開4我直接自殺
10/10 00:34
開獎結果: 雙十

10/10 21:18,
不自殺 想買樂透惹
10/10 21:18
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.53.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1590505226.A.5AB.html

05/26 23:09, 3年前 , 1F
盧品青出來打球
05/26 23:09, 1F

05/26 23:22, 3年前 , 2F
推 造謠者滾
05/26 23:22, 2F

05/26 23:24, 3年前 , 3F
05/26 23:24, 3F

05/26 23:24, 3年前 , 4F
推 喜歡跟尊重是兩回事
05/26 23:24, 4F

05/26 23:25, 3年前 , 5F
更何況timmy根本不是原文的意思
05/26 23:25, 5F

05/26 23:29, 3年前 , 6F
這種話還真適合從Duncan嘴裡說出來XD
05/26 23:29, 6F

05/26 23:33, 3年前 , 7F
其實這個記者早就可以醜1甚至醜7,8,9了
05/26 23:33, 7F

05/26 23:36, 3年前 , 8F
盧品青不意外
05/26 23:36, 8F

05/26 23:45, 3年前 , 9F
覺得某個球員很強但不是他粉絲這很常見阿,盧品青在
05/26 23:45, 9F

05/26 23:45, 3年前 , 10F
那邊加油添醋
05/26 23:45, 10F

05/26 23:46, 3年前 , 11F
他沒有任何一篇新聞是翻對的 而且標題都故意引戰
05/26 23:46, 11F

05/26 23:46, 3年前 , 12F
早就該禁惹
05/26 23:46, 12F

05/26 23:46, 3年前 , 13F
雖然我覺得石佛原本說的我不喜歡喬丹是因為我不喜歡
05/26 23:46, 13F

05/26 23:46, 3年前 , 14F
喬丹,這句話很彆扭哈哈哈
05/26 23:46, 14F

05/26 23:46, 3年前 , 15F
該來討論什麼時候禁品青了吧?
05/26 23:46, 15F

05/26 23:47, 3年前 , 16F
累犯
05/26 23:47, 16F

05/26 23:48, 3年前 , 17F
不喜歡94不喜歡 沒有理由 感情不能勉強
05/26 23:48, 17F

05/26 23:49, 3年前 , 18F
品青真的得罪很多人
05/26 23:49, 18F

05/27 00:11, 3年前 , 19F
板主:沒人寄信檢舉 就不會處理喔 ^^
05/27 00:11, 19F

05/27 00:13, 3年前 , 20F
中時記者水準不意外 連體育類也能亂寫
05/27 00:13, 20F

05/27 00:19, 3年前 , 21F
要直接寄給板主嗎?
05/27 00:19, 21F

05/27 00:28, 3年前 , 22F
直接禁啦 看這種東西會不爽
05/27 00:28, 22F

05/27 00:40, 3年前 , 23F
再一次就可以啦 那來吧品青 快去隨便亂翻一篇 然後
05/27 00:40, 23F

05/27 00:40, 3年前 , 24F
乖乖下去
05/27 00:40, 24F

05/27 00:58, 3年前 , 25F
沒有品青也會有及人、邱倫登場
05/27 00:58, 25F

05/27 01:05, 3年前 , 26F
台灣記者永遠一個水準, 最愛聳動標題帶風向
05/27 01:05, 26F

05/27 01:35, 3年前 , 27F
推真相
05/27 01:35, 27F

05/27 01:35, 3年前 , 28F
呵 大家看這人文章黑到不喜歡的球員時 倒是不會去追
05/27 01:35, 28F

05/27 01:35, 3年前 , 29F
究翻譯問題 反而還引用他的新聞酸很爽
05/27 01:35, 29F

05/27 01:41, 3年前 , 30F
其實我覺得那句他翻的還好 意思並沒差到很多
05/27 01:41, 30F

05/27 01:45, 3年前 , 31F
重看了一下 這記者每句話翻起來好像都不能說錯 但
05/27 01:45, 31F

05/27 01:45, 3年前 , 32F
整篇報導看起來就是不像原本那個意思
05/27 01:45, 32F

05/27 02:16, 3年前 , 33F
台灣記者就是被這些人搞臭
05/27 02:16, 33F

05/27 03:10, 3年前 , 34F
中時 不意外
05/27 03:10, 34F

05/27 06:45, 3年前 , 35F
不愧是台灣記者
05/27 06:45, 35F

05/27 07:14, 3年前 , 36F
原本的記者根本超譯,沒救了什麼都超
05/27 07:14, 36F

05/27 07:41, 3年前 , 37F
品青在棒球板就黑到爆了
05/27 07:41, 37F

05/27 08:44, 3年前 , 38F
石佛深藏不露眼光精準
05/27 08:44, 38F

05/27 08:50, 3年前 , 39F
造謠滾
05/27 08:50, 39F

05/27 09:14, 3年前 , 40F
用心推
05/27 09:14, 40F

05/27 10:52, 3年前 , 41F
真是的 新聞製造業
05/27 10:52, 41F

05/27 11:01, 3年前 , 42F
品青 嘻嘻
05/27 11:01, 42F

05/27 11:25, 3年前 , 43F
超譯 新聞製造
05/27 11:25, 43F

05/27 11:49, 3年前 , 44F
作風完全不一樣肯定不喜歡吧
05/27 11:49, 44F

05/27 12:14, 3年前 , 45F
超譯記者幫高調
05/27 12:14, 45F

05/27 12:50, 3年前 , 46F
Rahim!!!
05/27 12:50, 46F

05/27 12:50, 3年前 , 47F
這貨本來就該禁了
05/27 12:50, 47F

05/27 12:58, 3年前 , 48F
今天我就告訴你 倒了一個品青 還有千千萬萬個品青
05/27 12:58, 48F

05/27 12:58, 3年前 , 49F
只要開放台媒這情形就不會終止 結構崩壞 今天不打
05/27 12:58, 49F

05/27 12:58, 3年前 , 50F
倒台媒 我們就沒辦法享有乾淨的識讀空間 請各位一起
05/27 12:58, 50F

05/27 12:58, 3年前 , 51F
舉起右手 一天不將媒體話語權的高牆槌倒 就一天不
05/27 12:58, 51F

05/27 12:58, 3年前 , 52F
放下!假新聞 BAD!
05/27 12:58, 52F

05/27 13:07, 3年前 , 53F
騙人不懂英文
05/27 13:07, 53F

05/27 13:51, 3年前 , 54F
小時不讀書長大當造謠者
05/27 13:51, 54F

05/27 14:24, 3年前 , 55F
矮啊
05/27 14:24, 55F

05/27 21:54, 3年前 , 56F
not impressed是有點負面的表示,沒那麼輕描淡寫。
05/27 21:54, 56F

05/27 22:00, 3年前 , 57F
小時不讀書 長大....
05/27 22:00, 57F
文章代碼(AID): #1UpIyAMh (NBA)
文章代碼(AID): #1UpIyAMh (NBA)