PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [討論] Marvin Williams算是一個及格的榜眼嗎

看板NBA (美國籃球)作者 (仔)時間5年前 (2020/09/03 09:24), 5年前編輯推噓8(31推 23噓 72→)
留言126則, 57人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《hhll5566 (忽溜56)》之銘言： : Marvin Williams 05梯的榜眼 : 該屆狀元是Bogut : 接著就是Marvin Williams : 往下是Deron CP3 : 整屆選秀入選過明星賽的只有Bynum, David Lee, 妙麗, Deron和 CP3 : 耐戰度只有Marin Williams CP3 魯長老 CJ Miles打滿15年 : Win share 除了CP3明顯規格外之外 : 其餘Deron Marvin 大衛李 魯長老 四人都差不多 : 整梯除了上述入選過明星賽的之外 : 就屬Marvin最穩定 有健康且目前仍沒有被時代淘汰 : 他身為榜眼 : 沒有明顯亮眼的球季著實容易讓人遺忘 : 但是生涯卻很長 : 這樣以05梯榜眼而言 算及格的成績嗎 記得十年前我有在台灣論壇分享過歷年的選秀榜眼但是文章不受青睞 這邊就不列生涯成績給各位鄉民看看馬文到底算不算合格的榜眼 我只能說他算堪用啦！ 2000 Stromile Swift 人稱直升機，只知道他灌籃很猛沒了 2001 Tyson Chandler 也說不上特別猛的榜眼吧？黃蜂時期才打出身價 亮點就是冠軍中鋒那年？ 2002 Jay Williams 這還要說嗎？天賦都還沒兌換就廢了生涯 2003 Darko Milicic 球員巔峰就是魔術時期了 2004 Emeka Okafor 堪用矮中鋒，你各位覺得他成就有超過馬文？ 2005 馬文 當初選秀報告超猛超吹，大學也沒打出成績就被捧上天 不過我認為老鷹養壞成分居多，一堆鋒線球員在擠 我記得隔年還選還個超糞 Shelden Williams 2006 LaMarcus Aldridge 算是符合其身價的球員了吧？ 2007 Kevin Durant 死神不用多說 2008 Michael Beasley 也是生涯雷聲大雨點小的球員沒錯吧？ 2009 Hasheem Thabeet 結果論來說你總管選了這隻居然沒太多人炮轟欸 2010 Evan Tuner 輪成績還是不如馬文？ 2011 Derrick Williams 這也是迅速隕落的球員 2012 Michael Kidd-Gilchrist 只有防守能說嘴吧？ ————————分隔線—————— 打不到七年成績還很難比較 2013 Victor Oladipo 傷後還在努力證明自己 2014 Jabari Parker 想當初媲美03梯的二人組，現在只能說 不勝唏噓 2015 D'Angelo Russell 期待跟軟糖打出來 2016 Brandon Ingram 有點成績了 2017 Lonzo Ball 我不敢評論，鄉民自己評論 2018 Marvin Bagley III 看看老狄到底能嘴硬多久 2019 Ja Morant 還早 結論，馬文在近20年的榜眼來說 我認為成就是中上水平了 畢竟每年樂透15位能打出來的真的不多 請大家多給點牡蠣吧 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.104.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1599096292.A.6B7.html
推
09/03 09:27, 5年前 , 1F
還要比較？歐拉早海放了
09/03 09:27, 1F
我並沒有說他輸馬文
推
09/03 09:27, 5年前 , 2F
老錢不算特別猛？ 你知道他是有能力跟魔獸搶季賽最
09/03 09:27, 2F
→
09/03 09:27, 5年前 , 3F
佳防守球員的人嗎......
09/03 09:27, 3F
噓
09/03 09:28, 5年前 , 4F
名字不能好好打嗎
09/03 09:28, 4F
→
09/03 09:28, 5年前 , 5F
老ok沒受傷以前是最佳新秀+雙十常客
09/03 09:28, 5F
推
09/03 09:29, 5年前 , 6F
榜眼不及格 算比及格更好的樂透區
09/03 09:29, 6F
推
09/03 09:29, 5年前 , 7F
Jay Williams QQQQQQQQQQ
09/03 09:29, 7F
→
09/03 09:30, 5年前 , 8F
不受青睞是有原因的...
09/03 09:30, 8F
→
09/03 09:34, 5年前 , 9F
被你說超糞的Shelden其實並不差
09/03 09:34, 9F
推
09/03 09:37, 5年前 , 10F
他持練球根本練不起來。後來選進Hoford之後 少了球
09/03 09:37, 10F
→
09/03 09:37, 5年前 , 11F
權 他就變功能性球員了
09/03 09:37, 11F
噓
09/03 09:39, 5年前 , 12F
歐拉是努力證明 ig是有點成績 ig迷？
09/03 09:39, 12F
→
09/03 09:39, 5年前 , 13F
歐拉比ig強多了好嗎 不要為了捧ig就捧
09/03 09:39, 13F
噓
09/03 09:40, 5年前 , 14F
名字亂打很好玩嗎
09/03 09:40, 14F
推
09/03 09:40, 5年前 , 15F
ola也只強一年 現在只是普通先發等級吧
09/03 09:40, 15F
推
09/03 09:40, 5年前 , 16F
結果ja可能是近十年數一數二的榜眼當講菜鳥年啦
09/03 09:40, 16F
噓
09/03 09:40, 5年前 , 17F
名字在打啥？
09/03 09:40, 17F
推
09/03 09:40, 5年前 , 18F
Shelden william生涯成就是娶對老婆，雖然已離婚
09/03 09:40, 18F
→
09/03 09:40, 5年前 , 19F
ja還早？ig是有成績？
09/03 09:40, 19F
推
09/03 09:41, 5年前 , 20F
歐拉最強那年可是年度三隊跟防守一隊
09/03 09:41, 20F
推
09/03 09:41, 5年前 , 21F
Ja第一年這樣非常ok阿
09/03 09:41, 21F
推
09/03 09:41, 5年前 , 22F
記得Shelden Williams的成就是娶到正妹女球星
09/03 09:41, 22F
→
09/03 09:41, 5年前 , 23F
不過的確還早啦，就期待一下阿
09/03 09:41, 23F
→
09/03 09:42, 5年前 , 24F
ja第一年這樣非常好吧 ig只會刷
09/03 09:42, 24F
→
09/03 09:42, 5年前 , 25F
你各位冷靜，生涯長度成就也要被列入考量
09/03 09:42, 25F
推
09/03 09:42, 5年前 , 26F
Okafor好歹是生涯接近雙十的球員 絕對是不錯的球員
09/03 09:42, 26F
推
09/03 09:44, 5年前 , 27F
至於Chandler還在尼克拿過DPOY
09/03 09:44, 27F
→
09/03 09:45, 5年前 , 28F
別的不論，剛拿最佳進步獎 說是有點成績沒很過分吧
09/03 09:45, 28F
噓
09/03 09:45, 5年前 , 29F
根本亂評 難過文章不受青睞
09/03 09:45, 29F
噓
09/03 09:46, 5年前 , 30F
Okafor比較強
09/03 09:46, 30F
推
09/03 09:46, 5年前 , 31F
OK4的確堪用的好球員 也略輸MW啊 這評論ok
09/03 09:46, 31F
噓
09/03 09:46, 5年前 , 32F
現在也不受青睞
09/03 09:46, 32F
→
09/03 09:47, 5年前 , 33F
我們在討論馬文是否適合的榜眼，一這20年每個榜眼成
09/03 09:47, 33F
→
09/03 09:47, 5年前 , 34F
就來比較我認為是合格的
09/03 09:47, 34F
推
09/03 09:48, 5年前 , 35F
shelden不差是在2k嗎？ 他也是樂透秀耶 第六的樣子
09/03 09:48, 35F
推
09/03 09:49, 5年前 , 36F
Chandler在尼克有拿過最佳防守球員吧
09/03 09:49, 36F
噓
09/03 09:51, 5年前 , 37F
你太會捧惹吧= =
09/03 09:51, 37F
→
09/03 09:51, 5年前 , 38F
10年了還不知道為什麼不受青睞
09/03 09:51, 38F
還有 53 則推文
還有 10 段內文
→
09/03 10:23, 5年前 , 92F
能夠避免無謂的紛爭，前面沒打好英文先跟各位說聲抱
09/03 10:23, 92F
→
09/03 10:23, 5年前 , 93F
歉
09/03 10:23, 93F
噓
09/03 10:24, 5年前 , 94F
怎麼會拿不同年份的在比…… 腦袋是
09/03 10:24, 94F
為何不能？魔獸跟喇叭不是也常拿來被比較嗎？ ※ 編輯: mavschi41 (27.52.104.3 臺灣), 09/03/2020 10:24:43 ※ 編輯: mavschi41 (27.52.104.3 臺灣), 09/03/2020 10:26:33
噓
09/03 10:28, 5年前 , 95F
ig 的投籃命中率 還會被說刷 ㄏㄏ
09/03 10:28, 95F
※ 編輯: mavschi41 (27.52.104.3 臺灣), 09/03/2020 10:33:51
→
09/03 10:38, 5年前 , 96F
「你會拿榜眼選一個只是穩定輪替的球員嗎」這個問題
09/03 10:38, 96F
→
09/03 10:38, 5年前 , 97F
每年拿到籤的球隊也在問，結果選了一堆高天花板可是
09/03 10:38, 97F
→
09/03 10:38, 5年前 , 98F
往往都沒能兌現天賦的
09/03 10:38, 98F
※ 編輯: mavschi41 (27.52.104.3 臺灣), 09/03/2020 10:42:02
→
09/03 10:48, 5年前 , 99F
Milicic巔峰期不是灰狼嗎XD
09/03 10:48, 99F
推
09/03 10:51, 5年前 , 100F
這篇文章就是在告訴你歷史證明榜眼能長成全明星本
09/03 10:51, 100F
→
09/03 10:51, 5年前 , 101F
來就是少數 所以你所謂的期待根本就是錯誤的期待
09/03 10:51, 101F
→
09/03 10:51, 5年前 , 102F
那怎麼能用錯誤的期待評價MW及不及格？
09/03 10:51, 102F
推
09/03 10:53, 5年前 , 103F
然後比榜眼本來就是不同年份比，不然你同年只要在
09/03 10:53, 103F
→
09/03 10:53, 5年前 , 104F
後面找到一兩個比榜眼強的就要說他不及格？
09/03 10:53, 104F
噓
09/03 10:56, 5年前 , 105F
可以理解你的文章怎麼會不受青睞了
09/03 10:56, 105F
→
09/03 10:57, 5年前 , 106F
好慘的一篇
09/03 10:57, 106F
噓
09/03 10:58, 5年前 , 107F
你的文章難怪不受青睞
09/03 10:58, 107F
→
09/03 11:06, 5年前 , 108F
大小年榜眼放一起比然後說小年榜眼就爛這樣哪裡合理
09/03 11:06, 108F
→
09/03 11:08, 5年前 , 109F
他之所以是榜眼就是在那一梯裡最初排第二，又不是因
09/03 11:08, 109F
→
09/03 11:08, 5年前 , 110F
為他跟其他榜眼實力差不多
09/03 11:08, 110F
噓
09/03 11:11, 5年前 , 111F
亂比一通
09/03 11:11, 111F
→
09/03 11:13, 5年前 , 112F
甚至可能他根本一開始就不是第二，只是拿榜眼籤的
09/03 11:13, 112F
→
09/03 11:13, 5年前 , 113F
那支球隊很哈他而已
09/03 11:13, 113F
→
09/03 11:32, 5年前 , 114F
每一年的pool都不一樣 你拿狀元比 Mike Miller肯定
09/03 11:32, 114F
欸你懂我欸
→
09/03 11:32, 5年前 , 115F
廢物啊
09/03 11:32, 115F
→
09/03 11:33, 5年前 , 116F
NBA版一堆不懂得在那邊亂比 你還特地發文出來嘴
09/03 11:33, 116F
→
09/03 11:33, 5年前 , 117F
笑死
09/03 11:33, 117F
※ 編輯: mavschi41 (27.52.104.3 臺灣), 09/03/2020 11:41:35
→
09/03 11:50, 5年前 , 118F
歷屆榜眼成就好像輸選秀13
09/03 11:50, 118F
推
09/03 12:21, 5年前 , 119F
這篇都列出來講這麼清楚 還被噓 然後鄉民自己亂設
09/03 12:21, 119F
→
09/03 12:21, 5年前 , 120F
榜眼標準...
09/03 12:21, 120F
噓
09/03 13:17, 5年前 , 121F
太小覷OK4了吧，是魔獸太強才被比下去
09/03 13:17, 121F
噓
09/03 13:26, 5年前 , 122F
榜眼的及格很簡單，就是要比探花以下好..
09/03 13:26, 122F
→
09/03 18:58, 5年前 , 123F
考量到像字母或吉巴那種苦練型球星或因傷順位下滑，
09/03 18:58, 123F
→
09/03 18:58, 5年前 , 124F
榜眼大概在該梯打個第4、5就算可接受了啦
09/03 18:58, 124F
→
09/03 19:00, 5年前 , 125F
當然啦，不排除有些觀點可能覺得沒摸到天花板都不
09/03 19:00, 125F
→
09/03 19:00, 5年前 , 126F
算及格
09/03 19:00, 126F
‣ 更多 mavschi41 的文章
文章代碼(AID): #1VK4NaQt (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mavschi41 的文章
文章代碼(AID): #1VK4NaQt (NBA)