PTT體育區 / NBA (美國籃球)

[討論] 從Lillard薪資看終身一隊的缺點

看板NBA (美國籃球)作者 (波波波波)時間3年前 (2020/10/20 17:04), 編輯推噓-18(21推 39噓 43→)
留言103則, 65人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
Damian Lillard 2012 第一輪第六順位被拓荒者選中 2012-16 新人合約 2017-20 延長合約 4年平均27M/年 2020-25 延長合約 5年平均45M/年 　　　 Lillard是目前聯盟中終身一支未能奪冠的頂薪+明星球員的代表 他第二次簽完延長合約後，到了2025他35歲時，將可以領到54M/年薪水 這個誇張的金額可以說是史無前例的 以2025約120-125M的工資帽來說 Lillard的養老約將佔據拓荒者將近45%的薪水 Lillard之所以能拿到這麼高的薪水，得益於NBA薪資規定中 給母隊續約球員的優惠 以同樣是2019的自由球員頂薪巴特勒來說 他的合約只有4年平均35M/年 也就是說Lillard的母隊優惠讓他的頂薪硬是比別人的頂薪多了10M/年 但相對的 因為NBA的薪資帽很死 他的頂薪讓他的母隊在他的合約年限內 都比別的頂薪少了10M/年 可以操作的薪資空間 而10M的薪水，可以讓母隊多吃一個狀元的錢(Zion今年就領10M) 之所以不舉Curry而舉Lillard 就是因為Curry已經有冠 他的大約可說是犒賞他奪冠貢獻 之後即使不奪冠 母隊應該也不會有怨言 但Lillard不然 他沒有幫母隊拿過冠軍 照理說既然拿了頂薪就是要幫母隊努力搶冠 可是他自己的大合約、即將佔據母隊45%的薪資空間 這要母隊要如何去自由球員市場招募Lillard的強力助手來呢? (再一個35%的頂薪就是80%，等於剩下全員底薪或吃奢侈稅炸彈) 因為獎賞忠誠留隊 而能得到極高的薪資 卻因為這個薪資 把母隊卡死更難補強 結果更難奪冠 這是不是很諷刺呢? 大家覺得呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.21.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1603184657.A.181.html
噓
10/20 17:06, 3年前 , 1F
球團又不是只靠奪冠賺錢
10/20 17:06, 1F
噓
10/20 17:06, 3年前 , 2F
母隊都沒意見了不用你來擔心
10/20 17:06, 2F
推
10/20 17:06, 3年前 , 3F
這本來就是讓小城市球隊留住球星的一種優勢，小城市
10/20 17:06, 3F
噓
10/20 17:06, 3年前 , 4F
小李沒全力幫拓荒者拿冠？
10/20 17:06, 4F
推
10/20 17:07, 3年前 , 5F
忠誠但要錢 錢少了還有忠誠嗎？
10/20 17:07, 5F
→
10/20 17:07, 3年前 , 6F
為了冠軍轉隊你是不是又要講話了呢
10/20 17:07, 6F
→
10/20 17:09, 3年前 , 7F
最大的問題就是留不住人跟吸引不了自由球員加盟
10/20 17:09, 7F
推
10/20 17:09, 3年前 , 8F
你只要不針對單一球員就不會有這麼多噓了 事實上沒
10/20 17:09, 8F
→
10/20 17:10, 3年前 , 9F
有吃到薪資紅利就很難成為冠軍隊 這不是球員的問題
10/20 17:10, 9F
推
10/20 17:12, 3年前 , 10F
事實上軍備競技就會有落差
10/20 17:12, 10F
噓
10/20 17:14, 3年前 , 11F
小李打成這樣還叫沒有努力幫母隊奪冠？
10/20 17:14, 11F
噓
10/20 17:14, 3年前 , 12F
賺錢才是第一 對誰都一樣
10/20 17:14, 12F
→
10/20 17:15, 3年前 , 13F
Curry不舉？
10/20 17:15, 13F
→
10/20 17:18, 3年前 , 14F
怎麼不舉CP3
10/20 17:18, 14F
推
10/20 17:19, 3年前 , 15F
小城市有球星就偷笑了
10/20 17:19, 15F
→
10/20 17:19, 3年前 , 16F
球員對頂薪忠誠 球隊給忠誠球星頂薪
10/20 17:19, 16F
→
10/20 17:19, 3年前 , 17F
各取所需 冠軍非必要
10/20 17:19, 17F
噓
10/20 17:22, 3年前 , 18F
怎麼不說勇士繳了多少奢侈稅
10/20 17:22, 18F
→
10/20 17:23, 3年前 , 19F
#1SvBNZNK 可以看一下 另外穴穴你關心我們家沒有薪
10/20 17:23, 19F
→
10/20 17:23, 3年前 , 20F
資紅利的事實
10/20 17:23, 20F
噓
10/20 17:25, 3年前 , 21F
小李不夠認真第一次聽到這種論點
10/20 17:25, 21F
推
10/20 17:27, 3年前 , 22F
所以說到處轉隊抱團拿冠軍到底是簡單還困難呢？
10/20 17:27, 22F
噓
10/20 17:27, 3年前 , 23F
噓不要關心我拓
10/20 17:27, 23F
推
10/20 17:27, 3年前 , 24F
不是每隊都以奪冠為目標 看看尼克
10/20 17:27, 24F
推
10/20 17:28, 3年前 , 25F
小城市，養老城市，小市場球隊的算法跟原PO不一樣
10/20 17:28, 25F
→
10/20 17:28, 3年前 , 26F
，開頂薪也不一定會有頂級的自由球員肯加入，那麼
10/20 17:28, 26F
→
10/20 17:28, 3年前 , 27F
，為啥不給自家養大的明星球員多點錢呢？
10/20 17:28, 27F
推
10/20 17:28, 3年前 , 28F
奪冠不是職業球隊賺錢的唯一途徑
10/20 17:28, 28F
噓
10/20 17:28, 3年前 , 29F
關鍵根本不在Lillard的薪水，關鍵在於我們偉大的Osh
10/20 17:28, 29F
→
10/20 17:28, 3年前 , 30F
ely拿我們薪資空間去幹了什麼好事-. -
10/20 17:28, 30F
噓
10/20 17:30, 3年前 , 31F
DVPE是榮譽 誰跟你缺點....
10/20 17:30, 31F
推
10/20 17:31, 3年前 , 32F
如果母隊可以開到35% 但薪資只佔30% 那我看應該蠻
10/20 17:31, 32F
→
10/20 17:31, 3年前 , 33F
有競爭力的 各隊應該會更重視選秀和養成
10/20 17:31, 33F
噓
10/20 17:31, 3年前 , 34F
優文
10/20 17:31, 34F
推
10/20 17:34, 3年前 , 35F
拓荒者的情況其實是捧著錢也沒人來 跟騎士1.0一樣==
10/20 17:34, 35F
噓
10/20 17:34, 3年前 , 36F
不給DVPE，多的錢也不能拿去補強，先讀懂CBA好嗎
10/20 17:34, 36F
→
10/20 17:35, 3年前 , 37F
而且因為沒人來 更要付錢把留在陣中的明星綁著==
10/20 17:35, 37F
→
10/20 17:35, 3年前 , 38F
CBA都沒看懂還想來嘴DVPE制度，乖乖下去好嗎
10/20 17:35, 38F
→
10/20 17:36, 3年前 , 39F
老闆爽就好了。例如尼克戰績爛，還不是一樣賺翻了。
10/20 17:36, 39F
還有 24 則推文
→
10/20 18:07, 3年前 , 64F
最高佔據團隊的薪資的比例就是35%，到底要怎麼到45%
10/20 18:07, 64F
→
10/20 18:08, 3年前 , 65F
不留不會卡死薪資多爽
10/20 18:08, 65F
噓
10/20 18:08, 3年前 , 66F
供三小 亂黑？
10/20 18:08, 66F
→
10/20 18:09, 3年前 , 67F
就算按照遞增的比例因為團隊薪資基本上會上漲，也
10/20 18:09, 67F
→
10/20 18:09, 3年前 , 68F
不會到你說的情況
10/20 18:09, 68F
噓
10/20 18:10, 3年前 , 69F
因為他舉例基本的佔薪資空間就是錯的
10/20 18:10, 69F
→
10/20 18:10, 3年前 , 70F
還有到2025大概薪資空間120-125M又是哪來的數字，NB
10/20 18:10, 70F
→
10/20 18:10, 3年前 , 71F
A通常只有辦法預測大約2-3年內的薪資空間數字，你一
10/20 18:10, 71F
→
10/20 18:10, 3年前 , 72F
口氣跳5年欸
10/20 18:10, 72F
噓
10/20 18:11, 3年前 , 73F
推這篇文的 了解CBA嗎
10/20 18:11, 73F
→
10/20 18:11, 3年前 , 74F
通常在2019的預測出來時只有辦法大概算到2021，2020
10/20 18:11, 74F
→
10/20 18:11, 3年前 , 75F
出來時大概可以估計到2022，你是怎麼直接跳到2025
10/20 18:11, 75F
→
10/20 18:11, 3年前 , 76F
的
10/20 18:11, 76F
噓
10/20 18:11, 3年前 , 77F
完全蝦78講...
10/20 18:11, 77F
→
10/20 18:12, 3年前 , 78F
他想探討舉的例是誤導還不能噓
10/20 18:12, 78F
推
10/20 18:17, 3年前 , 79F
推 點出這個討論蠻有意思
10/20 18:17, 79F
噓
10/20 18:18, 3年前 , 80F
不用終身一隊也能領35%頂約 亂講也在推
10/20 18:18, 80F
噓
10/20 18:21, 3年前 , 81F
有意思在哪= =搞錯薪資比例很猛嗎
10/20 18:21, 81F
噓
10/20 18:22, 3年前 , 82F
你先去看一下cba的規定再發文也不遲
10/20 18:22, 82F
→
10/20 18:22, 3年前 , 83F
如果母隊沒有更高的比例 那小市場拿什麼留人？
10/20 18:22, 83F
噓
10/20 18:25, 3年前 , 84F
10/20 18:25, 84F
噓
10/20 18:26, 3年前 , 85F
數學家
10/20 18:26, 85F
噓
10/20 18:26, 3年前 , 86F
看不懂規定出來耍猴戲是蠻有意思的
10/20 18:26, 86F
噓
10/20 18:27, 3年前 , 87F
從廁所亂發文喔？
10/20 18:27, 87F
噓
10/20 18:28, 3年前 , 88F
千金買馬骨 要奪冠不繳稅當GM每筆都超神操作??
10/20 18:28, 88F
噓
10/20 18:44, 3年前 , 89F
你真的知道薪資的規定嗎
10/20 18:44, 89F
噓
10/20 19:20, 3年前 , 90F
可憐
10/20 19:20, 90F
噓
10/20 19:25, 3年前 , 91F
看標題還以為有什麼新論點，結果也是廢文
10/20 19:25, 91F
推
10/20 19:38, 3年前 , 92F
確實ㄋ
10/20 19:38, 92F
噓
10/20 19:41, 3年前 , 93F
原來聯盟和球團都沒想過反而被鄉民想到了
10/20 19:41, 93F
噓
10/20 19:54, 3年前 , 94F
不懂就閉嘴就好
10/20 19:54, 94F
推
10/20 20:04, 3年前 , 95F
你會被噓，這邊一堆小李腦粉
10/20 20:04, 95F
推
10/20 20:05, 3年前 , 96F
亂講一通還有意思
10/20 20:05, 96F
噓
10/20 20:31, 3年前 , 97F
好啦大家都去大市場組一隊你說好不好
10/20 20:31, 97F
噓
10/20 20:35, 3年前 , 98F
桐人？打破系統限制讓薪資45%，太神啦
10/20 20:35, 98F
噓
10/21 00:03, 3年前 , 99F
真優質
10/21 00:03, 99F
→
10/21 00:18, 3年前 , 100F
雞生蛋 蛋生雞
10/21 00:18, 100F
噓
10/21 06:59, 3年前 , 101F
阿拓缺的絕對不是只值1千萬的球員.就升小李降薪千萬
10/21 06:59, 101F
→
10/21 07:01, 3年前 , 102F
把ZION簽來,也未必能進二輪.
10/21 07:01, 102F
噓
10/21 18:12, 3年前 , 103F
乖
10/21 18:12, 103F
‣ 更多 Borges 的文章
文章代碼(AID): #1VZgWH61 (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Borges 的文章
文章代碼(AID): #1VZgWH61 (NBA)