PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [討論] 如果稱小蟲是第三巨頭，公牛算是組團嗎?

看板NBA (美國籃球)作者 (........)時間4年前 (2020/10/26 02:03), 4年前編輯推噓16(54推 38噓 233→)
留言325則, 70人參與, 4年前最新討論串7/12 (看更多)
我想這則討論串,重點就是因為MJ的超級球隊說, 所以衍生成小蟲算不算巨頭? 搭配原文MJ的意思,我想他的意思是,超級球隊造成球隊強弱分明, 球隊間的實力相差太大,因此他覺得這種實力太強的球隊, 強者爭相合作的氛圍對聯盟是不好的,所以MJ不樂見大家組團, 希望各隊都有看板球星,平衡各隊戰力. 至於小蟲算不算巨頭? 標準人人不同,不過小蟲多次入選防守隊,多次籃板王,也入選過兩次第三隊, 雖然進攻火力不佳,也許不適合當老大,但是若作為老三來說,說是巨頭不為過, 畢竟當時也沒幾個三巨頭的隊伍. 所以看板友的意思,大部分也同意小蟲是巨頭,但是小蟲真的很難搞, 一不小心就會搞得整隊烏煙瘴氣,也是因為MJ才壓的住小蟲. 回到MJ的超級球隊說,重點就是不要組出破壞平衡的強隊,我想大家應該同意這個解讀吧. 若按照MJ的邏輯,那公牛組小蟲不就自打嘴巴, 公牛原本已經有天下第一人的MJ,MJ當時可是鶴立雞群的存在, 基本上連和他實力同級的都沒有. 另外皮本也號稱天下第二人,事實上若看公牛歷年的對手, 基本上對手的老二幾乎都比不上皮本,或是頂多差不多, 甚至有些對手老大和皮本差不了多少,加上公牛本身陣容就很完整, 並沒有因為老大老二很強,而造成其他球員或替補很弱勢, 那在這個狀況下,為何還要引進小蟲? 小蟲很強,但是難搞,我想這也是普遍都能接受的說法. 那請問,為何公牛要引進一個有實力但是很難搞的人? 不就是因為他難搞,所以好交易到手, 不然為何不選擇一個有實力又好配合的人,不就是交易不到? 就我看來,交易小蟲就是組團,選擇小蟲就是因為他好入手. 那回到MJ的超級球隊說, MJ+皮本原本就比別人強了,為何還要補強小蟲? 說穿了不就他有實力,能賭的也只有他了,因為其他更難交易, 原本的陣容就已經聯盟第一,交易小蟲不就是要搞出超級球隊,破壞平衡, 就是要賭能變成讓其他對手望塵莫及的球隊,連一點懸念都不留給對手. 今天若是一個實力普通但是難搞的人,我看公牛應該毫無興趣, 不就是看上小蟲的實力,所以我覺得MJ反對超級球隊,但是當年的公牛不也是在玩超級球隊. 原本的MJ+皮本應該就是奪冠第一熱門,但是還不是硬去賭一個小蟲, 讓原本可能就是第一的球隊變超級第一. 所以MJ真的在乎球隊之間的平衡嗎? 即便已經是最強,還是要下賭注變超級最強. 小蟲難搞,為何還要交易來,成功了就破壞平衡,失敗了就......... 雖然有風險,但目的不就是要組出超級球隊. 所以公牛和勇士不都在做類似的事, 都是在最大化強大自己的實力,MJ出來說不樂見超級球隊, 但是公牛當年不也在玩一樣的遊戲. 所以MJ酸超級球隊根本沒立足點,你們當年也是這樣玩的, 只是小蟲需承擔風險,但是目的還不是為了破壞平衡, 你們當年在乎其他隊的實力平衡嗎? 原本就已經是第一了,還要去賭一把,不就是要電爆其它隊, 所以超級球隊不是不行,而是我以外的超級球隊不行吧. MJ現在是以老闆的立場說這種話,那希望以後他也不要去挖別人的明星, 因為挖別人的明星就是他不樂見的,我倒要看看黃蜂何時能拿冠軍. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.170.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1603649013.A.126.html
噓
10/26 02:09, 4年前 , 1F
如果你了解歷史你就不會這樣講 當時MJ剛打完棒球回
10/26 02:09, 1F
→
10/26 02:09, 4年前 , 2F
來 季後賽直接出局
10/26 02:09, 2F
→
10/26 02:10, 4年前 , 3F
這時候外界根本沒覺得MJ還有像過去相同的宰制力
10/26 02:10, 3F
噓
10/26 02:12, 4年前 , 4F
然後已經說了2017年的訪談 當時是KD勇登場 誰在當
10/26 02:12, 4F
→
10/26 02:12, 4年前 , 5F
時16-1之後都覺得這超級強隊是破壞平橫的吧，怎麼大
10/26 02:12, 5F
→
10/26 02:12, 4年前 , 6F
家可以有意見，MJ不能有呢？
10/26 02:12, 6F
噓
10/26 02:14, 4年前 , 7F
然後你把小蟲的風險講的微不足道，你以為小蟲只是吉
10/26 02:14, 7F
→
10/26 02:14, 4年前 , 8F
巴那種會氣氛的球員喔？ 罵海軍上將 頂撞popo 你覺
10/26 02:14, 8F
→
10/26 02:14, 4年前 , 9F
得現今有人做的到嗎？
10/26 02:14, 9F
我知道小蟲很難搞啊,但是這麼難搞你還願意賭,那不就是想要組團? MJ有意見會被酸很正常啊,因為就在組超級球隊啊, 就像假如LBJ嗆勇士組團,難道不會被狂酸嗎? 基本上都是五十步笑百步,當然若你要說是公牛組的,和MJ無關,那我就認同啊, 做為球隊GM,本來就是盡力組出超級球隊.
推
10/26 02:17, 4年前 , 10F
頂撞教練 嘴球星很稀奇 ？ 軟豆：
10/26 02:17, 10F
→
10/26 02:17, 4年前 , 11F
馬後炮啊，事後看是很重要的三巨頭之一沒錯，小蟲
10/26 02:17, 11F
→
10/26 02:17, 4年前 , 12F
剛去公牛的時候根本沒有多少人認為他會好好打球，
10/26 02:17, 12F
→
10/26 02:17, 4年前 , 13F
事實上他在公牛期間也是新聞不斷
10/26 02:17, 13F
→
10/26 02:17, 4年前 , 14F
JB:
10/26 02:17, 14F
→
10/26 02:18, 4年前 , 15F
巨頭定義太籠統 好歹要有能耐帶隊吧？ 你能想像小蟲
10/26 02:18, 15F
→
10/26 02:19, 4年前 , 16F
獨自帶隊的下場嗎？
10/26 02:19, 16F
所以我說了,巨頭定義人人不同,但是當時的時代,MJ有遇過對面有三人能帶隊的嗎? 若用老三的角度看,老三本來球權就會被稀釋,能有防守超好的籃板王當老三, 以那個年代算很好吧.
噓
10/26 02:20, 4年前 , 17F
拿軟豆跟JB來跟小蟲比，一看就知道根本沒看過他當年
10/26 02:20, 17F
→
10/26 02:20, 4年前 , 18F
在馬刺的樣子。
10/26 02:20, 18F
→
10/26 02:21, 4年前 , 19F
然後說看公牛看好小蟲的實力，有去看他在馬刺最後一
10/26 02:21, 19F
→
10/26 02:21, 4年前 , 20F
年被冰到只上場49場嗎？沒錯，他有上場籃板還是穩定
10/26 02:21, 20F
※ 編輯: rfvtgb (1.171.170.194 臺灣), 10/26/2020 02:27:45
→
10/26 02:22, 4年前 , 21F
輸出，但如果是你，你會覺得把一個下半季幾乎都冰在
10/26 02:22, 21F
→
10/26 02:22, 4年前 , 22F
板凳上沒上場，因為他真的太難搞的人弄進球隊不是賭
10/26 02:22, 22F
→
10/26 02:23, 4年前 , 23F
引進紅頭是為籃板吧 護目仔去魔術了 只是沒想到
10/26 02:23, 23F
→
10/26 02:23, 4年前 , 24F
小蟲理解三角戰術之快
10/26 02:23, 24F
→
10/26 02:25, 4年前 , 25F
皮朋 KG PP Ray 龍王 LBJ Wade 馬龍 魔獸 Nash Lo
10/26 02:25, 25F
→
10/26 02:25, 4年前 , 26F
ve KD Curry 先不管戰績但起碼都有當家帶隊過 所以
10/26 02:25, 26F
→
10/26 02:25, 4年前 , 27F
才會被稱作巨頭 怎會搞得好像有拿冠軍就人人是巨頭
10/26 02:25, 27F
所以我說人人巨頭標準不一,若是用官方角度來看,小蟲拿過兩次年度隊第三隊, (一次在92年,加入公牛之前拿到);Bosh反而只有一次年度隊(第二隊), 當然若要當老大用我說選Bosh啦,但是當老三就未必. 單以16年冠軍賽來看,嘴綠絕對比Love像巨頭,但是嘴綠沒個人帶隊過 (今年我不知道算不算),所以若是用帶隊當標準來看巨頭也未必是最佳解.
噓
10/26 02:25, 4年前 , 28F
要不要說說嘴綠也是巨頭？ 湖人的魔獸也是巨頭呢
10/26 02:25, 28F
→
10/26 02:25, 4年前 , 29F
呵呵
10/26 02:25, 29F
推
10/26 02:27, 4年前 , 30F
少了小蟲,MJ就被歐肥跟Penny淘汰
10/26 02:27, 30F
→
10/26 02:29, 4年前 , 31F
分則各自為王 合則逐鹿天下 這才是多巨頭的意義
10/26 02:29, 31F
→
10/26 02:30, 4年前 , 32F
真是不敢想像rodman獨自帶隊可以打出什麼東西XD
10/26 02:30, 32F
→
10/26 02:30, 4年前 , 33F
沒關係啦 連11小牛都可以被列表一堆巨頭了 還有誰
10/26 02:30, 33F
→
10/26 02:30, 4年前 , 34F
不能是巨頭XD
10/26 02:30, 34F
※ 編輯: rfvtgb (1.171.170.194 臺灣), 10/26/2020 02:40:15
還有 251 則推文
還有 17 段內文
推
10/26 13:08, 4年前 , 286F
賭超級球隊喔?
10/26 13:08, 286F
→
10/26 13:08, 4年前 , 287F
那現在有在賭嗎? KD加勇士在賭甚麼啦 笑死
10/26 13:08, 287F
→
10/26 13:09, 4年前 , 288F
賭KD跟教練吵起來喔?
10/26 13:09, 288F
推
10/26 13:14, 4年前 , 289F
承認在賭不就表示後三連霸是靠運氣贏來的 我懷疑你
10/26 13:14, 289F
→
10/26 13:14, 4年前 , 290F
們其實想黑喬神
10/26 13:14, 290F
→
10/26 13:19, 4年前 , 291F
我承認阿 運氣也是拿冠軍的一部份阿 我啥時否認過
10/26 13:19, 291F
→
10/26 13:19, 4年前 , 292F
那你提哪一個人沒運氣?
10/26 13:19, 292F
→
10/26 13:20, 4年前 , 293F
CP3運氣不好 不然有機會總決 也是事實阿
10/26 13:20, 293F
推
10/26 13:26, 4年前 , 294F
阿free不是要用薪水算巨頭嗎?
10/26 13:26, 294F
→
10/26 13:27, 4年前 , 295F
怎麼沒出來討論呢?
10/26 13:27, 295F
→
10/26 13:32, 4年前 , 296F
就我個人看法，KD勇和前兩年的LCD都是超級球隊啊，
10/26 13:32, 296F
→
10/26 13:32, 4年前 , 297F
但是MJ說不樂見超級球隊，自己不也想賭看看，說好
10/26 13:32, 297F
→
10/26 13:32, 4年前 , 298F
聽是賭，若是真的有實力又好搞的巨星來，公牛會不
10/26 13:32, 298F
→
10/26 13:32, 4年前 , 299F
要嗎？結論就是大家都想要製造超級球隊，但是MJ出
10/26 13:32, 299F
→
10/26 13:32, 4年前 , 300F
來說不樂見超級球隊，LBJ說他沒待過超級球隊，我就
10/26 13:32, 300F
→
10/26 13:32, 4年前 , 301F
不認同啊。
10/26 13:32, 301F
噓
10/26 13:36, 4年前 , 302F
所以魔獸和Rondo也都是巨頭？
10/26 13:36, 302F
推
10/26 13:44, 4年前 , 303F
那騎士賭IT不就賭錯了
10/26 13:44, 303F
→
10/26 13:44, 4年前 , 304F
騎士也是組超級強隊嗎?
10/26 13:44, 304F
→
10/26 13:45, 4年前 , 305F
強隊本來就結果論 就跟你說 賭錯被笑 賭贏還要叫組
10/26 13:45, 305F
→
10/26 13:45, 4年前 , 306F
團?
10/26 13:45, 306F
→
10/26 13:46, 4年前 , 307F
今年湖人不是也想要賭DH Rondo回歸身手嗎
10/26 13:46, 307F
→
10/26 13:46, 4年前 , 308F
這樣叫組巨頭嗎
10/26 13:46, 308F
→
10/26 13:47, 4年前 , 309F
依你邏輯 IT當年也是巨頭囉?
10/26 13:47, 309F
噓
10/26 14:04, 4年前 , 310F
誰跟你大部分同意他是巨頭
10/26 14:04, 310F
噓
10/26 14:17, 4年前 , 311F
欠噓
10/26 14:17, 311F
→
10/26 14:40, 4年前 , 312F
PER13的巨頭 姆迷說你巨頭就是巨頭
10/26 14:40, 312F
→
10/26 14:47, 4年前 , 313F
你幾歲？
10/26 14:47, 313F
推
10/26 15:48, 4年前 , 314F
Win shares 聯盟第68 聯盟有快70個巨頭
10/26 15:48, 314F
噓
10/26 16:13, 4年前 , 315F
超音速的第二人Kemp 爵士的第二人Stockton
10/26 16:13, 315F
→
10/26 16:13, 4年前 , 316F
都比Pippen強
10/26 16:13, 316F
推
10/26 18:26, 4年前 , 317F
邏輯死掉,補強跟組團兩碼子事,mj就是好勝才會加強自
10/26 18:26, 317F
→
10/26 18:26, 4年前 , 318F
己,照你邏輯本來就得分王,還需要加強？
10/26 18:26, 318F
推
10/26 18:29, 4年前 , 319F
推
10/26 18:29, 319F
噓
10/26 18:37, 4年前 , 320F
根本沒在看球吧 longley攻防都弱到不能稱堪用
10/26 18:37, 320F
噓
10/26 18:46, 4年前 , 321F
哦
10/26 18:46, 321F
推
10/26 21:12, 4年前 , 322F
Longley堪用啊，他跟威寧頓加起來有12次犯規可以用
10/26 21:12, 322F
→
10/26 21:12, 4年前 , 323F
而且中距離夠準，可以幫MJ拉開禁區空間哈哈
10/26 21:12, 323F
噓
10/26 23:48, 4年前 , 324F
不知道在講三小XDD
10/26 23:48, 324F
噓
10/27 16:35, 4年前 , 325F
廢文 邏輯死當
10/27 16:35, 325F
‣ 更多 rfvtgb 的文章
文章代碼(AID): #1VbRtr4c (NBA)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 rfvtgb 的文章
文章代碼(AID): #1VbRtr4c (NBA)