PTT體育區 / NBA (美國籃球)

[討論] 球哥其實沒那麼不堪

看板NBA (美國籃球)作者 (LuckyPuppy)時間3年前 (2021/01/27 08:23), 3年前編輯推噓61(79推 18噓 122→)
留言219則, 82人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
如題，最近鵜鶘把球哥、JJ擺上了交易台。 既然和球哥的續約談不攏，那在變空氣之前賣成簽肯定是合理的。 雖然這一賣下去，鵜鶘會少了進攻端的大腦+防守端的鎖。 但他們現在排名也上不去，那乾脆直接坦，也很合理。 不過，看到很多人罵球哥爛，這就有點太苛刻了。 稍微拿幾個其他隊的PG來比一下就知道： 球哥雖然進攻真的很差，但單防(DIFF%)表現不錯，團防(DRtg)也是鵜鶘陣中少數的正效益。 雖然投籃不準，但能在進攻端能靠助攻幫助球隊，整體來看是個攻守俱佳的BUFF型球員。 Rubio就很尷尬，命中率太差、單防只能說不算洞。 助攻能力真的很強，但出手慾望真的太低(出手了也不準)。 Westbrook的話...慘，不解釋。 Schroder和大家想的一樣，攻>守，但他的進攻效率夠好，彌補了他防守端的缺陷。 有在看比賽都知道，他外圍跟得很勤勞很黏，這也反射在他的單防DIFF%上。 當然，身高的因素讓他在2分區域吃虧是肯定的。 助攻能力方面，雖然比不上Rubio、球哥，但也算不錯了。 (每次都有人說他霸球，我就不懂霸在哪，分析文湖板很多。) ┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │ Lonzo Ball │ ORtg │ DRtg │ NET │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ On Court │ 108.3 │ 111.1 │ -2.8 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ Off Court │ 105.1 │ 111.3 │ -6.1 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ DIFF │ 3.2 │ 0.2 │ 攻守俱佳、正效益 │ └───────┴─────────┴─────────┴─────────┘ ┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │ Rubio │ ORtg │ DRtg │ NET │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ On Court │ 102.6 │ 115.7 │ -13.1 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ Off Court │ 103.8 │ 109.3 │ -5.5 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ DIFF │ -1.2 │ -6.4 │ 攻守皆貧、負效益 │ └───────┴─────────┴─────────┴─────────┘ ┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │ Westbrook │ ORtg │ DRtg │ NET │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ On Court │ 105.4 │ 110.6 │ -5.2 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ Off Court │ 116.0 │ 115.6 │ 0.4 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ DIFF │ -10.6 │ 5.0 │ 貧攻守優、負效益 │ └───────┴─────────┴─────────┴─────────┘ ┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │ Schroder │ ORtg │ DRtg │ NET │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ On Court │ 116.6 │ 105.4 │ 11.2 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ Off Court │ 104.5 │ 99.1 │ 5.5 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ DIFF │ 12.1 │ -6.3 │ 強攻守弱、正效益 │ └───────┴─────────┴─────────┴─────────┘ ┌─────────┬──────┬──────┬──────┬──────┐ │ │ Ball │ Rubio │ Westbrook │ Schroder │ ├─────────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ Overall DIFF% │ -2.4 │ -0.9 │ 6.7 │ -2.1 │ ├─────────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ 3分 DIFF% │ -1.0 │ -0.5 │ 6.3 │ -2.7 │ ├─────────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ 2分 DIFF% │ -1.4 │ -0.1 │ 10.5 │ 0.4 │ ├─────────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ TS% │ 48.2% │ 46.3% │ 44.1% │ 50.2% │ ├─────────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ AST% │ 21.1% │ 33.9% │ 44.0% │ 18.1% │ ├─────────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ AST/TO │ 1.87 │ 2.83 │ 2.07 │ 1.77 │ ├─────────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ AST Ratio │ 23.8 │ 39.6 │ 29.3 │ 21.1 │ ├─────────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ TO Ratio │ 12.8 │ 14.0 │ 14.1 │ 11.9 │ ├─────────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ REB% │ 5.8% │ 6.1% │ 12.5% │ 6.2% │ ├─────────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ USG% │ 19.7% │ 14.8% │ 28.5% │ 21.7% │ └─────────┴──────┴──────┴──────┴──────┘ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.193.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1611707020.A.B01.html
→
01/27 08:24, 3年前 , 1F
龜龜真的...............
01/27 08:24, 1F
推
01/27 08:25, 3年前 , 2F
鵜鶘開坦了喔？@@
01/27 08:25, 2F
噓
01/27 08:26, 3年前 , 3F
其實你列的看起來更不堪…
01/27 08:26, 3F
→
01/27 08:26, 3年前 , 4F
感覺還不太需要吧我覺得
01/27 08:26, 4F
→
01/27 08:26, 3年前 , 5F
我也嚇到，單防DIFF%爆炸高，進攻又黑洞...
01/27 08:26, 5F
→
01/27 08:26, 3年前 , 6F
球要拿出來跟龜和Rubio比…
01/27 08:26, 6F
推
01/27 08:27, 3年前 , 7F
要1500甚至2000肯定不爛，但如果要頂薪那肯定爛透
01/27 08:27, 7F
→
01/27 08:27, 3年前 , 8F
了
01/27 08:27, 8F
推
01/27 08:27, 3年前 , 9F
球哥跟嘴綠的差別是
01/27 08:27, 9F
推
01/27 08:27, 3年前 , 10F
德軟中距離還行，是湖人中距離比較出色的
01/27 08:27, 10F
→
01/27 08:27, 3年前 , 11F
以他目前身價來看，很ok
01/27 08:27, 11F
→
01/27 08:27, 3年前 , 12F
要頂薪是真的想多了
01/27 08:27, 12F
推
01/27 08:28, 3年前 , 13F
盧小比拿多少 球也就值那個價錢
01/27 08:28, 13F
推
01/27 08:28, 3年前 , 14F
要不是球爸 感覺滿多隊會想要球的
01/27 08:28, 14F
→
01/27 08:29, 3年前 , 15F
防守好一點 組織爛一點的盧小比 現在就這個強度
01/27 08:29, 15F
推
01/27 08:30, 3年前 , 16F
龜龜都能守優XD 那巫師的防守到底有多破？
01/27 08:30, 16F
→
01/27 08:31, 3年前 , 17F
被老爸影像身價
01/27 08:31, 17F
→
01/27 08:31, 3年前 , 18F
影響
01/27 08:31, 18F
噓
01/27 08:31, 3年前 , 19F
只有四個pg?
01/27 08:31, 19F
推
01/27 08:31, 3年前 , 20F
因為球哥他進攻太不好吧，而且不是聽說他拒絕了鵜鶘
01/27 08:31, 20F
→
01/27 08:31, 3年前 , 21F
開給他均薪2000萬的續約合約嗎?有點太高看自己
01/27 08:31, 21F
噓
01/27 08:31, 3年前 , 22F
小醬迷好了啦
01/27 08:31, 22F
推
01/27 08:32, 3年前 , 23F
龜龜已經沒有首發實力了，去替補我也不知道他能幹
01/27 08:32, 23F
→
01/27 08:32, 3年前 , 24F
嘛
01/27 08:32, 24F
推
01/27 08:32, 3年前 , 25F
龜那應該隊友拼命守吧，不然DIFF怎麼會爆炸，洞在
01/27 08:32, 25F
→
01/27 08:32, 3年前 , 26F
他那邊的意思
01/27 08:32, 26F
推
01/27 08:32, 3年前 , 27F
Rubio回灰狼根本壞掉了...不知道會不會埋怨太陽用一
01/27 08:32, 27F
→
01/27 08:32, 3年前 , 28F
季就把他扔了...
01/27 08:32, 28F
→
01/27 08:33, 3年前 , 29F
如果沒修正，真的差不多就是1700~1900萬左右的身價
01/27 08:33, 29F
→
01/27 08:33, 3年前 , 30F
看他投射能不能修正回來
01/27 08:33, 30F
推
01/27 08:34, 3年前 , 31F
去分盧小比跟球差多少沒啥意義 自主進攻不好就是同
01/27 08:34, 31F
推
01/27 08:34, 3年前 , 32F
我不覺得還能接近2000萬，除非交易後他進攻端能爆發
01/27 08:34, 32F
→
01/27 08:34, 3年前 , 33F
個等級
01/27 08:34, 33F
→
01/27 08:34, 3年前 , 34F
不然光靠防守數據頂多1000萬多一點吧
01/27 08:34, 34F
推
01/27 08:35, 3年前 , 35F
你拿的數據是本季的 Rubio本季根本廢掉了
01/27 08:35, 35F
→
01/27 08:35, 3年前 , 36F
所以那個數據也無法當作球哥的薪資參考
01/27 08:35, 36F
→
01/27 08:36, 3年前 , 37F
1000太少了啦 這種要凹個1500還是沒啥問題
01/27 08:36, 37F
噓
01/27 08:37, 3年前 , 38F
-2 -6攻守俱佳 哈哈哈哈哈
01/27 08:37, 38F
你是不是看不懂那個數據的意思？
還有 141 則推文
還有 1 段內文
→
01/27 11:10, 3年前 , 180F
跟過氣仔比 說球哥沒有比較差...
01/27 11:10, 180F
→
01/27 11:12, 3年前 , 181F
Rubio和Schroder過氣？
01/27 11:12, 181F
推
01/27 11:13, 3年前 , 182F
德軟沒有 你也說德軟比較好啊 魯小比沒過氣嗎
01/27 11:13, 182F
→
01/27 11:22, 3年前 , 183F
本來表現就未達期待值了 這季不但沒進步還全面下滑
01/27 11:22, 183F
→
01/27 11:22, 3年前 , 184F
也不能怪別人看衰他他的未來的價值
01/27 11:22, 184F
推
01/27 11:24, 3年前 , 185F
會有球隊想開15M/Y賭球嗎 不會進攻又痛痛的後衛
01/27 11:24, 185F
噓
01/27 11:36, 3年前 , 186F
球哥這個進攻水準去打NCAA還差不多吧 爛透了
01/27 11:36, 186F
→
01/27 11:37, 3年前 , 187F
連罰球都可以跟shaq比爛沒啥好護航的吧
01/27 11:37, 187F
推
01/27 11:47, 3年前 , 188F
球沒進攻沒外線 罰球又爛還能在NBA已經奇葩了
01/27 11:47, 188F
→
01/27 11:56, 3年前 , 189F
水鳥神抽Cade球就要掰了
01/27 11:56, 189F
推
01/27 12:03, 3年前 , 190F
外線差就算了 罰球比一堆中鋒還爛
01/27 12:03, 190F
→
01/27 12:05, 3年前 , 191F
傳球防守也沒強到哪 就是個被吹捧出來的水貨而已
01/27 12:05, 191F
→
01/27 12:10, 3年前 , 192F
光是他現在領的新人約就不算便宜了。
01/27 12:10, 192F
推
01/27 12:43, 3年前 , 193F
跟一群今年大衰退的人比沒意思
01/27 12:43, 193F
推
01/27 12:50, 3年前 , 194F
切入真的爛 印象中在湖人常常籃下空檔還放槍
01/27 12:50, 194F
噓
01/27 14:17, 3年前 , 195F
動不動就說被誰搞，不用拿一些似是而非的數據來護航
01/27 14:17, 195F
→
01/27 14:17, 3年前 , 196F
，別忘了當初球哥可是被吹到可以比肩喬丹，在現今球
01/27 14:17, 196F
→
01/27 14:17, 3年前 , 197F
風沒進攻，且罰球糟糕連騙罰球的資格也沒有的後場就
01/27 14:17, 197F
→
01/27 14:17, 3年前 , 198F
是廢，說別人無腦算，不如說這才叫無腦挺，Ball 自
01/27 14:17, 198F
→
01/27 14:17, 3年前 , 199F
己不爭氣還怪東怪西的
01/27 14:17, 199F
→
01/27 14:19, 3年前 , 200F
你看看Fox 一樣在Walton 下面一樣打的有聲有色，真
01/27 14:19, 200F
→
01/27 14:19, 3年前 , 201F
正強的人跟教練根本關係不大
01/27 14:19, 201F
噓
01/27 14:29, 3年前 , 202F
連放他切入都會掉球，對手根本不用防他
01/27 14:29, 202F
推
01/27 14:31, 3年前 , 203F
龜龜老了
01/27 14:31, 203F
噓
01/27 14:36, 3年前 , 204F
呵 無聊
01/27 14:36, 204F
噓
01/27 14:38, 3年前 , 205F
球哥等級就是不到那
01/27 14:38, 205F
噓
01/27 14:42, 3年前 , 206F
不列不知道，一列才知道原來這麼不堪
01/27 14:42, 206F
→
01/27 15:10, 3年前 , 207F
那個罰球就註定只能待替補了啦,現在是還年輕下份約
01/27 15:10, 207F
→
01/27 15:10, 3年前 , 208F
還會有球隊期待可以練一下,就看是那隊盤子了...
01/27 15:10, 208F
→
01/27 15:53, 3年前 , 209F
有人無聊到一句話拆成三句等CD連噓，還講不出什麼有
01/27 15:53, 209F
→
01/27 15:53, 3年前 , 210F
料的= 、
01/27 15:53, 210F
→
01/27 16:30, 3年前 , 211F
新人約跑完見真章
01/27 16:30, 211F
噓
01/27 16:37, 3年前 , 212F
球哥沒有輸～
01/27 16:37, 212F
推
01/27 18:12, 3年前 , 213F
Rubio也是今年比較慘吧 前幾年表現沒那麼不堪吧
01/27 18:12, 213F
推
01/27 19:31, 3年前 , 214F
基本上Ball根本不想留鵜鶘，開價才會如此高。球季
01/27 19:31, 214F
→
01/27 19:31, 3年前 , 215F
後有大市場球隊提出簽換，成交的機會就大多了。有
01/27 19:31, 215F
→
01/27 19:31, 3年前 , 216F
市場有錢有先發給Ball，敢開2500萬年薪搶RFA的，應
01/27 19:31, 216F
→
01/27 19:31, 3年前 , 217F
該就是尼克了
01/27 19:31, 217F
噓
01/27 21:06, 3年前 , 218F
超級水貨
01/27 21:06, 218F
推
01/28 02:06, 3年前 , 219F
同意Itmps,再加補推回來
01/28 02:06, 219F
‣ 更多 LuckyoPuppy 的文章
文章代碼(AID): #1W4BACi1 (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 LuckyoPuppy 的文章
文章代碼(AID): #1W4BACi1 (NBA)