PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [討論] 球哥其實沒那麼不堪

看板NBA (美國籃球)作者 (Red Sox→Cubs→？)時間3年前 (2021/01/27 09:07), 3年前編輯推噓47(48推 1噓 52→)
留言101則, 46人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《LuckyoPuppy (LuckyPuppy)》之銘言： : 如題，最近鵜鶘把球哥、JJ擺上了交易台。 : 既然和球哥的續約談不攏，那在變空氣之前賣成簽肯定是合理的。 : 推 cocojohn111 : 要1500甚至2000肯定不爛，但如果要頂薪那肯定爛透 01/27 08:27 : → cocojohn111 : 了 01/27 08:27 : 推 hank13241 : 我不覺得還能接近2000萬，除非交易後他進攻端能爆發 01/27 08:34 : → hank13241 : 不然光靠防守數據頂多1000萬多一點吧 01/27 08:34 : → AbukumaKai : 1000太少了啦 這種要凹個1500還是沒啥問題 01/27 08:36 : → justgetup : Patrick Beverley防守組一年大約1200萬 01/27 08:40 : → justgetup : Ball年輕一點，最多給1500吧 01/27 08:40 : 推 ryancho : 球哥三圍 .389 .291 .534 加上沒有切入終結能力， 01/27 08:41 : → ryancho : 防守也還不到大鎖等級，怎麼我覺得給中產都嫌高 01/27 08:41 以近三季來看： Patrick Beverley .415/.396/.749 7.8/5.0/3.6 Lonzo Ball .402/.350/.515 11.1/5.6/6.1 進攻上球哥是還比「防守組」的Patrick Beverley要差，尤其是罰球。 更麻煩的是，球哥的那張QO有點貴。 今年薪水： Patrick Beverley 13.3M Lonzo Ball 11.0M 但球哥這是因為新秀約的關係，明年他那張QO是14.4M。 開了QO變成RFA，球員拒絕並接受他隊報價後，母隊可以跟進報價。 但如果球員去市場繞一圈發現行情不好，也是有可能接受母隊QO的。 而這一年約更麻煩的是「QO的那一年，要交易球員需要得到球員同意」的拒絕交易條款。 而且球哥上場又多，達成starter criteria，這張QO省不下來， 黃蜂的Devonte' Graham就在前天達成這標準，QO從2M升級為4.7M。 球哥那張QO的價格14.4M就很微妙，一年約附帶不可交易，約滿變UFA(變空氣)。 與其開QO被接受，早點交易掉搞不好也是種選項。 只是要匹配球哥的11M薪資也有難度，特別是今年不少隊都觸發硬上限了。 從薪資管理的角度來看，大概是這樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.40.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1611709635.A.578.html
推
01/27 09:08, 3年前 , 1F
我是認為14M買球哥不貴就是了
01/27 09:08, 1F
如果14MX四年(加點薪，60M/4y)的話真的不貴。 但14M一年，這一年有拒絕交易權，一年過完變UFA，就很微妙。
推
01/27 09:09, 3年前 , 2F
軟豆都拿兩年1500了 球哥不太可能無法交易吧
01/27 09:09, 2F
不是啊，QO那一年球員可以拒絕被交易，不只是無法，是球員不同意就不能交易。
→
01/27 09:10, 3年前 , 3F
但鵜鶘如果季中沒交易掉 ，等簽換會更被動
01/27 09:10, 3F
推
01/27 09:10, 3年前 , 4F
開了QO就等同花一年1500組球的意思嗎
01/27 09:10, 4F
→
01/27 09:10, 3年前 , 5F
這跟別隊開1500簽可是天差地遠的用處
01/27 09:10, 5F
對，跟四年約的均薪15M完全不同， QO萬一被接受，就類似租用一年，這中間想交易要球員點頭，約滿變UFA可以直接走人
→
01/27 09:12, 3年前 , 6F
鵜鶘的問題就是球哥15M+續下去 等鴨蛋雷獸到期也沒
01/27 09:12, 6F
→
01/27 09:12, 3年前 , 7F
頂薪空間(Zion預佔25%）
01/27 09:12, 7F
15M均薪的複數年合約，球哥還看不上眼吧
推
01/27 09:12, 3年前 , 8F
現在是看哪隊有這種迫切需求，不然就是試水溫回到
01/27 09:12, 8F
→
01/27 09:12, 3年前 , 9F
原地而已
01/27 09:12, 9F
→
01/27 09:13, 3年前 , 10F
走到QO就是爆發就續，持續就丟
01/27 09:13, 10F
問題是丟不掉，QO那一年約，球員可以拒絕被交易，這才是麻煩。
→
01/27 09:13, 3年前 , 11F
目前傳要BB8的合約 但...
01/27 09:13, 11F
推
01/27 09:14, 3年前 , 12F
不會走到QO吧？ 會沒有球隊開15M以上給球哥？
01/27 09:14, 12F
這表現你願意拿15M的複數年合約去賭嗎
→
01/27 09:14, 3年前 , 13F
球目前要拿到15M/y的合約就很緊繃了吧，這還是考量
01/27 09:14, 13F
→
01/27 09:14, 3年前 , 14F
他有機會修正弱點兌現潛力的情況下，不覺得值得更貴
01/27 09:14, 14F
推
01/27 09:14, 3年前 , 15F
推詳細解說
01/27 09:14, 15F
推
01/27 09:14, 3年前 , 16F
走到QO爆發到能拿頂薪，Ball才不會續留
01/27 09:14, 16F
→
01/27 09:14, 3年前 , 17F
到大城市多好啊
01/27 09:14, 17F
推
01/27 09:14, 3年前 , 18F
就放球去看自己市場價值吧 別再幻想頂薪這樣
01/27 09:14, 18F
推
01/27 09:16, 3年前 , 19F
黃蜂賭賭看 說不定兄弟聯手就爆發了
01/27 09:16, 19F
推
01/27 09:17, 3年前 , 20F
Beverley的三分至少不能放投的差很多
01/27 09:17, 20F
推
01/27 09:18, 3年前 , 21F
球三也是控衛 還擺替補 再來一顆球要幹嘛
01/27 09:18, 21F
→
01/27 09:18, 3年前 , 22F
15M我覺得有球隊會賭賭看啊 反而是怕球哥嫌太少
01/27 09:18, 22F
你可以先去查一下你覺得會賭的球隊，他們明年有沒有15M的薪資空間
→
01/27 09:19, 3年前 , 23F
天空貝沒組織但是外線跟防守很強的
01/27 09:19, 23F
→
01/27 09:19, 3年前 , 24F
問題是想賭的 通常是爭冠隊伍 目前爭冠隊伍薪資都很
01/27 09:19, 24F
正解
→
01/27 09:19, 3年前 , 25F
緊繃的 而且球一看就知道缺點很大 爭冠隊伍會要嗎
01/27 09:19, 25F
如果只看錢，出15M可以簽到球哥，快艇隊蠻需要這種有防守跟組織的啦。 但他們在規則下就沒有辦法出15M啊，老闆再有錢也一樣。
→
01/27 09:20, 3年前 , 26F
有這個15m 說真的 我寧可砸給天空貝
01/27 09:20, 26F
推
01/27 09:21, 3年前 , 27F
t大講的就是目前的現實
01/27 09:21, 27F
推
01/27 09:21, 3年前 , 28F
難怪鵜鶘想交易球哥
01/27 09:21, 28F
就跟曹操打漢中一樣，棄之可惜(其實漢中很重要，但繼續耗下去也是尷尬)。 看能不能把煩惱丟給別隊就好。
→
01/27 09:21, 3年前 , 29F
球一放在替補 很多爭冠球隊會想要，板凳只要不敗分
01/27 09:21, 29F
還有 37 則推文
還有 10 段內文
內線有TT跟Theis，教練戰術也不打傳統長人， 球哥加進去其實應該蠻有幫助的，砍八季後賽常被打點。
推
01/27 09:39, 3年前 , 67F
開季前談延長合約時 Zo的陣營是想要（認為）能拿比F
01/27 09:39, 67F
→
01/27 09:39, 3年前 , 68F
VV還大的約的XD
01/27 09:39, 68F
他先去生小孩看會不會變VV那麼準吧....
→
01/27 09:39, 3年前 , 69F
也是啦，PP兩週就回來了
01/27 09:39, 69F
→
01/27 09:41, 3年前 , 70F
而且Zo的cap hold不是28m 這也滿恐怖的吧？
01/27 09:41, 70F
Cap Hold只影響簽自由球員的空間就是了，不是實付金額。 看了一下水鳥如果放掉球哥，明年也不過20M不到的空間。
→
01/27 09:43, 3年前 , 71F
TT目前來看就完全沒展現出當初簽他希望的表現啊 雖
01/27 09:43, 71F
→
01/27 09:43, 3年前 , 72F
然現在說還早 但如果說坎巴季後賽被打點 禁區不用
01/27 09:43, 72F
→
01/27 09:43, 3年前 , 73F
到季後賽 前幾天就被鉛筆打假的了
01/27 09:43, 73F
鉛筆這個本季MVP熱門人選不能比啦XD 哪隊碰到幾乎都是被他打假的。
推
01/27 09:43, 3年前 , 74F
天空貝換球快艇最好會爽到笑瘋 快艇也留不住人 而
01/27 09:43, 74F
→
01/27 09:43, 3年前 , 75F
且現在天空貝明顯更好用
01/27 09:43, 75F
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.40.97 臺灣), 01/27/2021 09:45:38
推
01/27 09:47, 3年前 , 76F
這樣看這顆球還真麻煩
01/27 09:47, 76F
推
01/27 10:20, 3年前 , 77F
看有沒有缺組織 防守的 進攻能力不太行
01/27 10:20, 77F
推
01/27 10:21, 3年前 , 78F
好慘，真的是處境尷尬 XD
01/27 10:21, 78F
推
01/27 10:21, 3年前 , 79F
火花隊搞不好還真的可以，最近拜登才簽了行政命令XD
01/27 10:21, 79F
推
01/27 10:42, 3年前 , 80F
拜登的行政命令XDDDD 笑死
01/27 10:42, 80F
推
01/27 11:22, 3年前 , 81F
誰會拿天空貝去換球 看不懂籃球的天賦幻想家嗎
01/27 11:22, 81F
推
01/27 11:23, 3年前 , 82F
球哥防守沒到差,組織勝天空貝又年輕,快船真的可以換
01/27 11:23, 82F
推
01/27 11:27, 3年前 , 83F
球的組織在快速攻防轉換比較有用 陣地戰就廢一半了
01/27 11:27, 83F
推
01/27 11:27, 3年前 , 84F
還有一點,球哥跟可愛都是低調型的,天空貝有時太衝了
01/27 11:27, 84F
→
01/27 11:28, 3年前 , 85F
季後賽有一個不會進攻的後衛 很難用 要放替補又太貴
01/27 11:28, 85F
→
01/27 11:29, 3年前 , 86F
陣地戰還有巴吞他們協助球哥,應該是還能夠換來用
01/27 11:29, 86F
→
01/27 11:34, 3年前 , 87F
進攻季後賽是麻煩,但球哥進攻順序排球隊後面,堪用了
01/27 11:34, 87F
推
01/27 11:39, 3年前 , 88F
我覺得就算快船換來只用一季,但能夠打進總冠就值得
01/27 11:39, 88F
推
01/27 11:43, 3年前 , 89F
球這季想刷的意圖很強烈 平均出手12次 他會搶球投吧
01/27 11:43, 89F
推
01/27 11:52, 3年前 , 90F
球沒進攻沒外線 罰球又爛還能在NBA已經奇葩了
01/27 11:52, 90F
→
01/27 11:52, 3年前 , 91F
關鍵時刻對方使出駭球戰術就好笑了
01/27 11:52, 91F
→
01/27 11:55, 3年前 , 92F
確實有想刷,但季後賽協助球隊拿西冠,老闆也會給大錢
01/27 11:55, 92F
→
01/27 11:57, 3年前 , 93F
我說句難聽的,在水鳥除了刷數據還能有啥季後賽目標
01/27 11:57, 93F
→
01/27 11:58, 3年前 , 94F
至於駭球,我記得聯盟有規定最後2分鐘只能犯持球人
01/27 11:58, 94F
噓
01/27 11:58, 3年前 , 95F
懶走波就是水 還想要頂薪
01/27 11:58, 95F
→
01/27 12:38, 3年前 , 96F
推文快船是三小啦，滾回你虎撲
01/27 12:38, 96F
推
01/27 12:43, 3年前 , 97F
平時看太多簡體文章,快船打太順了,這算我錯 我道歉
01/27 12:43, 97F
→
01/27 15:41, 3年前 , 98F
Logo又不是傻子拿天空貝換球一
01/27 15:41, 98F
→
01/27 21:47, 3年前 , 99F
麵包林生涯都能8成罰球命中率了,年輕人罰成這樣真的
01/27 21:47, 99F
推
01/28 00:46, 3年前 , 100F
快艇換Ball幹嘛，雙星都是持球型的，不差一個控球
01/28 00:46, 100F
→
01/28 00:48, 3年前 , 101F
有KL跟PG，能處理轉移球的PG就堪用了，三分更重要
01/28 00:48, 101F
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1W4Bp3Lu (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1W4Bp3Lu (NBA)