Re: [外絮] 火箭預計提供2年85M合約給FVV

看板NBA (美國籃球)作者 (Cheshire Cat)時間2年前 (2023/06/29 07:47), 2年前編輯推噓49(50168)
留言119則, 53人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
沒盤不盤的問題 火箭這支球隊,其實要的就只是一個後場指揮官+休息室老將鎮壓這些年輕人的態度 火箭後場其實是爆滿的 新進來天花板超高的Amen,前年選的JG,還有其實打SG比較適合的KPJ 前兩者都會是重點培養對象,後者拿來當第六人砍分應該會非常強 鋒線有去年探花JSJ,今年一路從前五掉到20的Whitmore 去年也是一路掉的Tari Eason 還有可能不是重點培養對象的KMJ、Tate 五號就是神棍 天賦爆炸多,但過去兩年總教練其實是壓不太住這些年輕人的 防守本錢有,但態度超爛,尤其是前年有個Wood在那邊氣氛 去年多數比賽內容也都是廢到笑,要戰術沒戰術,要防守紀律也沒有 馬刺雖然坦,可是至少每個回合都努力打 所以火箭休賽季目標就是 1. 換教練: 目前找了巫毒卡,背後有幾位綠賽助教親友團跟著一起過來 2. 後場老將: 其實康利、FVV本來就都是目標,鬍子我覺得只是來抬價的 (我其實認為Morey去年就跟鬍子有默契了,今年這齣只是幫忙施壓球團高層) 3. 防守護框: 想找Lopez,但人家可能不來 至於開高價挖范喬丹這種中上的PG,其實更看重他的非數據價值 一來他是非常敬業的球員,攻守態度、戰術執行都很好 二來他有冠軍賽經驗,可以替隊上年輕球員帶來贏球文化 三火箭老闆要填薪資躺著等分紅,趕快開高價買一買花錢了事 不要影響到年輕核心續約就好了 其實一點都不盤啦 反而FVV要想清楚是他目前退化的狀況簽短約適不適合 不過一年四千多真的太香了 QQ ※ 引述《stevenchiang (RF)》之銘言: : https://reurl.cc/M86k5v : Rockets Preparing Two-Year, $85M Max Offer To Fred VanVleet : 火箭準備提供FVV兩年85M的頂薪合約 : With James Harden widely expected to re-sign with the Philadelphia 76ers, the Ho : uston Rockets appear to be pivoting to Fred VanVleet. : 在人們普遍預計哈登將與76人續約下,火箭似乎正在轉向FVV。 : Marc Stein of Substack reports that the Rockets are preparing a two-year deal fo : r VanVleet at his max of $83.6 million. : Marc Stein 報導稱,火箭正在為FVV准備一份為期兩年、頂薪8360萬美元的合約。 : The Toronto Raptors continue to also have interest in re-signing VanVleet. VanVl : eet re-signed with the Raptors in 2020 on a four-year, $85 million deal. : 暴龍隊也繼續有興趣續約FVV。FVV於 2020 年與暴龍續約,簽訂了一份為期四年、價值 850 : 0 萬美元的合約。 : MARC STEIN/SUBSTACK : 火箭在現在哈登看來不會回去的情況下,對另一個有經驗的老將表示興趣也是正常的,畢竟 : 火箭目前很需要有經驗的人來帶,只是給到一年4千多萬值不值就見仁見智了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1687996028.A.6A7.html

06/29 07:50, 2年前 , 1F
如果簽2年退休划算嗎
06/29 07:50, 1F
划不划算要問球員自己啊,有些人32歲還可以飛來飛去 有些人32歲已經是板凳了

06/29 07:51, 2年前 , 2F
可是FVV上季打不好 到火箭帶的動新人?
06/29 07:51, 2F

06/29 07:51, 2年前 , 3F
合理 但FVV來一定要先發 肯定會壓縮年輕人時間 上述
06/29 07:51, 3F

06/29 07:51, 2年前 , 4F
VV沒有退化,他才29
06/29 07:51, 4F

06/29 07:52, 2年前 , 5F
寫的很好 FVV是不值那個價但是能幫助很多
06/29 07:52, 5F

06/29 07:53, 2年前 , 6F
用空間簽一些好便宜交易綠葉 明年拿去賣籤不好嗎XD
06/29 07:53, 6F

06/29 07:53, 2年前 , 7F
一年四千真的很香,這兩年可能抵過別隊三年約
06/29 07:53, 7F

06/29 07:53, 2年前 , 8F
to jay228, 簽千萬等級綠葉不一定好賣,你看看小犢
06/29 07:53, 8F

06/29 07:53, 2年前 , 9F
老將壓陣是提升戰績需要的,而可能選擇范喬丹2Y而已
06/29 07:53, 9F

06/29 07:54, 2年前 , 10F
問題最大是矮,矮後衛年限多半比較短,但兩年後也才
06/29 07:54, 10F

06/29 07:54, 2年前 , 11F
31
06/29 07:54, 11F

06/29 07:55, 2年前 , 12F
綠葉也是給短約阿 打出一個就賺了
06/29 07:55, 12F

06/29 07:55, 2年前 , 13F
搞不懂為啥一堆人說他又老又矮
06/29 07:55, 13F
退化又沒規定幾歲才能算退化XD 能力往下掉就算退化了啦

06/29 07:56, 2年前 , 14F
同樣是賣不掉,簽一個FVV搞不好打超好明年有人要。
06/29 07:56, 14F

06/29 07:56, 2年前 , 15F
打兩年可以賺3年 而且第三年還可能繼續賺 31再簽一
06/29 07:56, 15F

06/29 07:56, 2年前 , 16F
而且新秀養成基石之後 也是要學習跟綠葉搭配
06/29 07:56, 16F

06/29 07:56, 2年前 , 17F
但不會有人拿太好的資產換綠葉(不然小犢那堆早賣了)
06/29 07:56, 17F

06/29 07:56, 2年前 , 18F
張大約也來得及
06/29 07:56, 18F

06/29 07:56, 2年前 , 19F
說不定有個綠葉長成AR阿 很難說XD
06/29 07:56, 19F

06/29 07:57, 2年前 , 20F
Fvv生涯算很健康啦…
06/29 07:57, 20F

06/29 07:57, 2年前 , 21F
火箭去年的問題不全然是教練團的鍋
06/29 07:57, 21F

06/29 07:57, 2年前 , 22F
AR那種想想Arenas條款幾年沒討論過了就知道多少見XD
06/29 07:57, 22F

06/29 07:57, 2年前 , 23F
之前很多外電都指出管理層干涉很多事情 包含球員輪
06/29 07:57, 23F

06/29 07:57, 2年前 , 24F
替等等 希望巫毒卡去了不要跟Silas一樣當傀儡啊
06/29 07:57, 24F
教練絕對有問題啦 像JG當種核心那種防守態度太爛本來就該換下來罵 結果繼續放他們在場上鬧? ※ 編輯: zzahoward (136.226.240.100 臺灣), 06/29/2023 07:59:06

06/29 07:58, 2年前 , 25F
期待綠葉長成AR還是直接去落選秀挖寶吧
06/29 07:58, 25F

06/29 07:58, 2年前 , 26F
問題是沒有啊,去年跟今年表現沒什麼差
06/29 07:58, 26F

06/29 07:59, 2年前 , 27F
光是肯只簽兩年就很厲害了 以為他會要至少4年的長約
06/29 07:59, 27F

06/29 07:59, 2年前 , 28F
因為這兩年太香了吧
06/29 07:59, 28F

06/29 08:00, 2年前 , 29F
FVV好像是落選秀最高薪?
06/29 08:00, 29F

06/29 08:00, 2年前 , 30F
然後四年是現在非母隊能給合約最大值,用至少怪怪的
06/29 08:00, 30F

06/29 08:00, 2年前 , 31F
還沒簽下去吧 簽下去才算數
06/29 08:00, 31F

06/29 08:01, 2年前 , 32F
我是假設還有可能留暴龍5年這選項啦 才說至少4年
06/29 08:01, 32F

06/29 08:05, 2年前 , 33F
暴龍都在傳想拿siakam換三四號籤了,會想五年留FVV
06/29 08:05, 33F

06/29 08:05, 2年前 , 34F
06/29 08:05, 34F

06/29 08:05, 2年前 , 35F
85m運鈔車太香了
06/29 08:05, 35F

06/29 08:06, 2年前 , 36F
我猜Silas可能也帶到無力了吧 火箭上賽季的輪替連
06/29 08:06, 36F
還有 43 則推文
06/29 08:58, 2年前 , 80F
老康去年被交易到灰狼 登的乳摸大致是煙霧彈 火箭今
06/29 08:58, 80F

06/29 08:58, 2年前 , 81F
年休賽季主要也是補有經驗的球員順便填薪資 如FVV
06/29 08:58, 81F

06/29 08:58, 2年前 , 82F
地龍 大羅 而Silas是否有被Stone等管理層授意煉蠱多
06/29 08:58, 82F

06/29 08:58, 2年前 , 83F
是乳摸消息 人也去活塞了暫時無從考證 今年願意談給
06/29 08:58, 83F

06/29 08:58, 2年前 , 84F
FVV的合約年限也剛好能在火箭確立核心時搞掉 教練也
06/29 08:58, 84F

06/29 08:58, 2年前 , 85F
換了Udoka 以JG跟JSJ的體能天賦防守沒啥理由搞不起
06/29 08:58, 85F

06/29 08:58, 2年前 , 86F
來 下個球季目標就是老將壓陣+開始建立贏球文化+確
06/29 08:58, 86F

06/29 08:58, 2年前 , 87F
其實雙贏吧,火箭填薪資+只簽兩年,VV兩年拿四年的
06/29 08:58, 87F

06/29 08:59, 2年前 , 88F
薪水,二年後也才31至少還能有一份約
06/29 08:59, 88F

06/29 08:59, 2年前 , 89F
立戰術核心 所以只要年限有談好 其實沒什麼盤不盤的
06/29 08:59, 89F

06/29 08:59, 2年前 , 90F
理由
06/29 08:59, 90F

06/29 09:00, 2年前 , 91F
火箭開坦三年累積夠多新秀了 下個球季目標重返季後
06/29 09:00, 91F

06/29 09:00, 2年前 , 92F
06/29 09:00, 92F

06/29 09:01, 2年前 , 93F
不過簽兩年算是蠻剛好的 明年年輕人練起來的話 到
06/29 09:01, 93F

06/29 09:02, 2年前 , 94F
期約清掉 化學效應不錯 就再續一張便宜的長約
06/29 09:02, 94F

06/29 09:05, 2年前 , 95F
之後再續便宜合約 就像遞減合約的概念
06/29 09:05, 95F

06/29 09:08, 2年前 , 96F
都是8000兩年當然比3、4年好啊
06/29 09:08, 96F

06/29 09:11, 2年前 , 97F
這季打這樣 當什麼導師
06/29 09:11, 97F

06/29 09:16, 2年前 , 98F
你不如簽髒驢 還不用這麼貴 XDDDDDDDDDD
06/29 09:16, 98F

06/29 09:17, 2年前 , 99F
不拿FVV 就是要想辦法換Lowry, 但交易市場總有革職
06/29 09:17, 99F

06/29 09:17, 2年前 , 100F
變數
06/29 09:17, 100F

06/29 09:19, 2年前 , 101F
不如簽個龜龜 帶雜魚&氣氛
06/29 09:19, 101F

06/29 09:26, 2年前 , 102F
問題是火箭要填空間,就是要這麼貴才行…
06/29 09:26, 102F

06/29 09:27, 2年前 , 103F
簽龜也要看他願不願意陪公子練球
06/29 09:27, 103F

06/29 09:34, 2年前 , 104F
盤就是盤,這就是超級溢價約啊
06/29 09:34, 104F

06/29 09:43, 2年前 , 105F
火箭一定得盤,不然60M的薪資空間怎麼填
06/29 09:43, 105F

06/29 09:44, 2年前 , 106F
火箭像2016暑假的湖人 要簽滷蛋馬子狗才能填滿球隊
06/29 09:44, 106F

06/29 09:44, 2年前 , 107F
薪資下限
06/29 09:44, 107F

06/29 09:45, 2年前 , 108F
就是簽來當士官長的
06/29 09:45, 108F

06/29 09:49, 2年前 , 109F
火箭不填下限也是要分錢給球員(還沒法分豪華稅
06/29 09:49, 109F

06/29 09:50, 2年前 , 110F
不如找一個人把錢塞給他,還可以領10M稅金(22年的
06/29 09:50, 110F

06/29 09:50, 2年前 , 111F
沒繳稅的一隊可以領這個錢
06/29 09:50, 111F

06/29 10:27, 2年前 , 112F
Tari Eason的選秀是優於預測吧?
06/29 10:27, 112F

06/29 11:19, 2年前 , 113F
就先簽兩年填下限呀,新版CBA的威力就在此
06/29 11:19, 113F

06/29 12:09, 2年前 , 114F
鍵盤俠都覺得自己比專業GM懂
06/29 12:09, 114F

06/29 13:10, 2年前 , 115F
推分析非數據面價值 球隊方以帶小將和填薪資來說確
06/29 13:10, 115F

06/29 13:10, 2年前 , 116F
實不錯 4000萬這麼香對FVV來說入袋為安也好,雙贏
06/29 13:10, 116F

06/29 13:33, 2年前 , 117F
火箭確實很缺老將整頓紀律
06/29 13:33, 117F

06/29 17:42, 2年前 , 118F
火箭找狗蛋回來吧!^^
06/29 17:42, 118F

07/05 15:36, , 119F
07/05 15:36, 119F
文章代碼(AID): #1adCPyQd (NBA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1adCPyQd (NBA)