Re: [情報] DiVincenzo不喜歡他在尼克的重要性下降

看板NBA (美國籃球)作者 (超☆冒險蓋)時間5天前 (2024/09/29 10:09), 編輯推噓22(24227)
留言53則, 32人參與, 4天前最新討論串2/2 (看更多)
其實很多原篇底下的推文已經有說到,這是紐約媒體在放話,要合理化交易DDV這件事。 對,但也不對。 對的部分是是媒體在講,但是是這個推特斷章取義在帶風向。 如果大家"願意"點進去原PO附的推特連結,DunkCentral其實有附上他的消息來源。 (Via http://bit.ly/3TI0ZXu) 如果大家"也願意"點進去看,作者是Ian Begley,不算是會亂寫的記者。前面寫很多, 然後DunkCentral截了這段吸睛的文章PO在他們推特上,效果達到了,連PTT都轉了。 但是,就是那個但是,他原文後面還有一段話怎麼沒附上來: "This is just a guess, but I don’t think the issue described above played a significant role – if any at all - in the Knicks’ decision to move DiVincenzo. They were against moving him for much of the offseason. " 「這都只是猜測啦~~我不認為我前面提到的這些跟尼克決定要送走DDV有很重要的關係。 尼克在休賽季大部分時間是反對要送走他的。」 我會跟Z板跟C板討論DunkCentral要不要跟LegionHoop一樣要不要醜一,兩個都是會截其 他人的文章就PO在推特上。 另外,在SP1_Basket有板務討論,主要是要不要禁虎撲及一些推特惡搞文,板主群會有自 己的意見,但是也希望聽聽大家的想法,請大家踴躍參與。 ※ 引述《murmurs0803 (澎比)》之銘言: : https://x.com/thedunkcentral/status/1840039630193729748?s=46 : Donte DiVincenzo reportedly didn’t like the idea of playing a reduced role with : the Knicks, per @IanBegley : “DiVincenzo was probably going to be coming off the bench this season. Bridges : would likely have taken his spot in the starting lineup. I can say confidently t : hat DiVincenzo didn’t exactly love the idea of playing fewer minutes/a reduced : role this season. He was coming off of a career year and helped the team win a t : on of games when it was shorthanded.” : 由於大橋的交易,DDV先發的位置會被大橋取代,極有可能要從板凳出發,對於在球隊人手短 : 缺時剛打出生涯年的DDV來說,他不太能接受。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.55.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1727575774.A.6EA.html

09/29 10:11, 5天前 , 1F
醜一+1
09/29 10:11, 1F

09/29 10:16, 5天前 , 2F
看起來就很像紐媒在帶風向
09/29 10:16, 2F

09/29 10:17, 5天前 , 3F
結果都只是猜測這麼重要的文字沒放..
09/29 10:17, 3F

09/29 10:20, 5天前 , 4F
那更是帶風向了 醜一
09/29 10:20, 4F

09/29 10:30, 5天前 , 5F
這跟DV沒關係啦就可以甩掉紅茶當然要甩還升級了呢
09/29 10:30, 5F

09/29 10:32, 5天前 , 6F
美國網站也很多謠傳文被打臉,也沒有被禁。為何獨
09/29 10:32, 6F

09/29 10:32, 5天前 , 7F
禁虎撲?
09/29 10:32, 7F

09/29 10:35, 5天前 , 8F
因為虎撲更多次啊
09/29 10:35, 8F

09/29 10:39, 5天前 , 9F
找美國記者造謠的也是我們 講得一副你有在查證中國
09/29 10:39, 9F

09/29 10:39, 5天前 , 10F
跟美國消息來源一樣 更不用說傳到虎撲大部分都3 4
09/29 10:39, 10F

09/29 10:39, 5天前 , 11F
手消息了 到底誰給你的自信覺得虎撲也任何一點可能
09/29 10:39, 11F

09/29 10:39, 5天前 , 12F
性品質比較好
09/29 10:39, 12F

09/29 10:40, 5天前 , 13F
虎撲常常沒附連結 也算是盜版取用吧
09/29 10:40, 13F

09/29 10:42, 5天前 , 14F
現在虎撲已經混到Shams的文說是來自紐約時報了
09/29 10:42, 14F

09/29 10:44, 5天前 , 15F
雖然The Athletic被紐約時報買下 但Shams也不是幫
09/29 10:44, 15F

09/29 10:44, 5天前 , 16F
他們寫文 虎撲早就不在乎這些精確性跟細節了
09/29 10:44, 16F

09/29 10:48, 5天前 , 17F
這種東西一看就知道是風向文 與其規定一堆 不如祈禱
09/29 10:48, 17F

09/29 10:49, 5天前 , 18F
大家的媒體識讀能力提升一下
09/29 10:49, 18F

09/29 10:49, 5天前 , 19F
不然每次一堆奇怪的文章都能吵成一團
09/29 10:49, 19F

09/29 10:49, 5天前 , 20F
尤其是虎撲根本應該禁掉的
09/29 10:49, 20F

09/29 10:57, 5天前 , 21F
推一個,完整內容更有助大家討論
09/29 10:57, 21F

09/29 11:06, 5天前 , 22F
贊成禁掉
09/29 11:06, 22F

09/29 11:08, 5天前 , 23F
用美媒風向文護航虎撲XDDD笑爛
09/29 11:08, 23F

09/29 11:11, 5天前 , 24F
DunkCentral真的很常搞這種斷章取義
09/29 11:11, 24F

09/29 11:13, 5天前 , 25F
NBA Central還是同行裡相對有節操的了
09/29 11:13, 25F

09/29 11:14, 5天前 , 26F
這種轉載別人新聞的推特帳號素質普遍都更加低劣
09/29 11:14, 26F

09/29 11:16, 5天前 , 27F
只有白癡在那邊亂護航 笑死
09/29 11:16, 27F

09/29 11:24, 5天前 , 28F
09/29 11:24, 28F

09/29 11:26, 5天前 , 29F
09/29 11:26, 29F

09/29 11:29, 5天前 , 30F
虎撲以前文章還會附來源,現在大部分根本不附
09/29 11:29, 30F

09/29 11:38, 5天前 , 31F
瘋狗貝數據文還是本人出來澄清的 說好的素質呢
09/29 11:38, 31F

09/29 11:39, 5天前 , 32F
啊瘋狗貝的數據也是我們在查證 你們還不是酸的很爽
09/29 11:39, 32F

09/29 11:43, 5天前 , 33F
用一堆也在被我們打的推特拿來說虎撲素質多棒就
09/29 11:43, 33F

09/29 11:43, 5天前 , 34F
嗯 讚啦 不要分這麼細
09/29 11:43, 34F

09/29 11:44, 5天前 , 35F
虎撲仔早就該滾= =
09/29 11:44, 35F

09/29 11:46, 5天前 , 36F
光要查假不附來源 等同求證還要自己花時間找到原文
09/29 11:46, 36F

09/29 11:48, 5天前 , 37F
某樓 禁美媒文 NBA版等著倒閉
09/29 11:48, 37F

09/29 11:55, 5天前 , 38F
最近真的一堆超亂 什麼根據美媒也沒寫誰,結果一查
09/29 11:55, 38F

09/29 11:56, 5天前 , 39F
發現根本不是美國媒體0.0
09/29 11:56, 39F

09/29 12:00, 5天前 , 40F
虎撲現在說的美媒一堆都是BrickMuse NBA Memes這種
09/29 12:00, 40F

09/29 12:01, 5天前 , 41F
小丑 你會當成是美媒也是滿天才的
09/29 12:01, 41F

09/29 12:10, 5天前 , 42F
獨禁虎撲 某樓要不要翻一下版規 ???
09/29 12:10, 42F

09/29 12:24, 5天前 , 43F
沒附來源都禁
09/29 12:24, 43F

09/29 12:48, 5天前 , 44F
DV前面有大頭森 很難吧
09/29 12:48, 44F

09/29 14:09, 5天前 , 45F
早該禁了 幾個詹酸把虎撲未證實來源當寶 超呵
09/29 14:09, 45F

09/29 16:28, 5天前 , 46F
a1223356被瘋狂打臉XDDD 黑單 掰囉
09/29 16:28, 46F

09/29 17:48, 5天前 , 47F
可以
09/29 17:48, 47F

09/29 19:55, 5天前 , 48F
虎撲文有什麼好護航的
09/29 19:55, 48F

09/29 21:36, 5天前 , 49F
推 肯定醜+1
09/29 21:36, 49F

09/30 01:09, 4天前 , 50F
六樓是想釣魚偷渡政治吧 看誰上鉤 不管了先黑單
09/30 01:09, 50F

09/30 10:28, 4天前 , 51F
先黑了+1
09/30 10:28, 51F

09/30 13:37, 4天前 , 52F
a1223356不出來辯解幾句嗎? 還是發現釣魚沒成功就
09/30 13:37, 52F

09/30 13:37, 4天前 , 53F
跑了?
09/30 13:37, 53F
文章代碼(AID): #1c-BRURg (NBA)
文章代碼(AID): #1c-BRURg (NBA)