Re: [花邊] Jordan談他對GOAT爭論的想法(完整版)

看板NBA (美國籃球)作者 (竹科男只能OGC)時間1小時前 (2026/03/10 00:19), 編輯推噓20(20034)
留言54則, 18人參與, 23分鐘前最新討論串2/2 (看更多)
其實爭論誰強誰弱 真的就如主持人講的 就是鬼打牆 因為沒比過誰知道 但是打球好不好看這件事 真的就無庸置疑的可以拿出來評比 影像就在那邊 隨時開出來看 想評比高光時刻 還是待退時期 整場比賽 還是10大好球 灌籃英姿 clutch shot集錦 都是可以開來比較的 在打球賞心悅目這件事情來講 誰高誰低 答案真的就不需要爭論了 其實有時候真的覺得整誰是goat真的沒啥麼意義 絕大部分人一定都認同James真的是強 但也絕對可以認同 他的球技真的很醜 過人的方式 空中對抗的方式 基本投籃姿勢 運球指揮的樣子 節奏切換的樣子 後仰跳投的樣子 拉桿的樣子 喬丹贏過太遠太遠了 這真的無庸置疑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.42.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1773073180.A.F64.html

03/10 00:22, 1小時前 , 1F
體能是真強 但太多粗糙技術跟裁判的偏坦了
03/10 00:22, 1F

03/10 00:22, 1小時前 , 2F
LBJ:來比跪姿阿
03/10 00:22, 2F

03/10 00:22, 1小時前 , 3F
你要真說他強 但打的又不像籃球技巧
03/10 00:22, 3F

03/10 00:22, 1小時前 , 4F
太多用衝撞頂開蠻幹的方式在打球 真的比較像美足
03/10 00:22, 4F

03/10 00:32, 1小時前 , 5F
不然別和他拼球技,試著比長相看看
03/10 00:32, 5F

03/10 00:34, 1小時前 , 6F
打得好不好看見仁見智 跑路跑得是真的難看
03/10 00:34, 6F

03/10 00:35, 1小時前 , 7F
一般人只有搞笑時才會想模仿LBJ
03/10 00:35, 7F

03/10 00:36, 1小時前 , 8F
的動作
03/10 00:36, 8F

03/10 00:37, 1小時前 , 9F
姆斯的運球和腳步技術根本不行,都是用身體和手肘去
03/10 00:37, 9F

03/10 00:37, 1小時前 , 10F
頂防守者
03/10 00:37, 10F

03/10 00:38, 1小時前 , 11F
聯盟和裁判默許的攤手巨嬰
03/10 00:38, 11F

03/10 00:42, 1小時前 , 12F
樂邦就超歷史級肉體啊 肉體強度跟健康度都是 其他
03/10 00:42, 12F

03/10 00:42, 1小時前 , 13F
的也就那樣
03/10 00:42, 13F

03/10 00:45, 1小時前 , 14F
MJ打球好看 LBJ畫質很好 各擅勝場
03/10 00:45, 14F

03/10 00:45, 1小時前 , 15F
被前輩平輩晚輩統治,決賽輸多贏少的咖就別偷渡什
03/10 00:45, 15F

03/10 00:45, 1小時前 , 16F
麼很強了吧,事實上他就是一個被虐居多的咖小
03/10 00:45, 16F

03/10 00:48, 1小時前 , 17F
神魔鳥真的是定義了什麼叫好看的籃球,所以不管在哪
03/10 00:48, 17F

03/10 00:48, 1小時前 , 18F
個時代,這三位永遠會被想起
03/10 00:48, 18F

03/10 00:57, 51分鐘前 , 19F
關於第一段,所以我看榮譽,尤其頂級榮譽指標的冠軍
03/10 00:57, 19F

03/10 00:57, 51分鐘前 , 20F
、MVP、FMVP三項綜合一起考慮
03/10 00:57, 20F

03/10 00:58, 50分鐘前 , 21F
LBJ就是在籃球場上打美式足球
03/10 00:58, 21F

03/10 00:59, 49分鐘前 , 22F
你在野球場說人打球像詹姆斯試試看
03/10 00:59, 22F

03/10 01:00, 48分鐘前 , 23F
所以我認為MJ最資格當山羊就是因為那三項綜合一起
03/10 01:00, 23F

03/10 01:00, 48分鐘前 , 24F
看最可怕
03/10 01:00, 24F

03/10 01:01, 47分鐘前 , 25F
我不同意 姆斯跪得比喬丹好看!! 這點贏
03/10 01:01, 25F

03/10 01:01, 47分鐘前 , 26F
不用扯打球好不好看這些主觀東西啦,那客觀數據出
03/10 01:01, 26F

03/10 01:01, 47分鐘前 , 27F
來就是最沒爭議的
03/10 01:01, 27F

03/10 01:02, 46分鐘前 , 28F
喬丹,6冠、6FMVP、5MVP,最愛攪和這話題的老詹4冠
03/10 01:02, 28F

03/10 01:02, 46分鐘前 , 29F
、4FMVP、4MVP
03/10 01:02, 29F

03/10 01:02, 46分鐘前 , 30F
兩者相減甚麼概念?兩冠、2FMVP、1MVP,剛好是KD的
03/10 01:02, 30F

03/10 01:02, 46分鐘前 , 31F
次數
03/10 01:02, 31F

03/10 01:05, 43分鐘前 , 32F
另外對我來說,偉大的一個指標就是看比期同時期的
03/10 01:05, 32F

03/10 01:05, 43分鐘前 , 33F
突出多少。直接拿個體純實力搬進各自年代比意義本
03/10 01:05, 33F

03/10 01:05, 43分鐘前 , 34F
來就不大。我知道現在優秀一點的明星中鋒,就身體
03/10 01:05, 34F

03/10 01:05, 43分鐘前 , 35F
能力,很有機會打贏NBA草創時期的名人堂級中鋒,但
03/10 01:05, 35F

03/10 01:05, 43分鐘前 , 36F
本來就是礙於舊時代的訓練跟科學只能做到那樣,論
03/10 01:05, 36F

03/10 01:05, 43分鐘前 , 37F
偉大還是老前輩更甚。
03/10 01:05, 37F

03/10 01:07, 41分鐘前 , 38F
做個胡鬧但好懂的比喻:我拿機關槍回到楚漢時期我也
03/10 01:07, 38F

03/10 01:07, 41分鐘前 , 39F
能當霸王,但沒有意義,因為我的年代一堆人都有槍,
03/10 01:07, 39F

03/10 01:08, 40分鐘前 , 40F
但項羽之所以是霸王就是因為他在那年代的條件下,
03/10 01:08, 40F

03/10 01:08, 40分鐘前 , 41F
比同時期的人突出很多,真正以一擋百
03/10 01:08, 41F

03/10 01:09, 39分鐘前 , 42F
最近其他社群少數人(PTT更少見)開始酸喬丹那年代
03/10 01:09, 42F

03/10 01:09, 39分鐘前 , 43F
球員平均素質低下,才能稱王。但問題就在於同樣訓練
03/10 01:09, 43F

03/10 01:09, 39分鐘前 , 44F
環境下,偏偏就是喬丹超出他人一大截
03/10 01:09, 44F

03/10 01:12, 36分鐘前 , 45F
該感謝 因為壞孩子軍團犯規防守 讓MJ練的更強?
03/10 01:12, 45F

03/10 01:13, 35分鐘前 , 46F
如果是姆斯遇到壞孩子 他就會選擇組團 case closed
03/10 01:13, 46F

03/10 01:21, 27分鐘前 , 47F
拿機關槍在楚漢只會成為山大王,當霸王是要帶兵打下
03/10 01:21, 47F

03/10 01:21, 27分鐘前 , 48F
天下
03/10 01:21, 48F

03/10 01:22, 26分鐘前 , 49F
有點像張伯倫吧,就算體能爆殺同期了,也沒被長期
03/10 01:22, 49F

03/10 01:22, 26分鐘前 , 50F
用偉大看待
03/10 01:22, 50F

03/10 01:24, 24分鐘前 , 51F
goat通常也不是直接比的吧 通常就是比地位
03/10 01:24, 51F

03/10 01:25, 23分鐘前 , 52F
不過這種就一段時間可以就會有不同的看法
03/10 01:25, 52F

03/10 01:25, 23分鐘前 , 53F
像是遊戲很長時間都認為時之笛是goat
03/10 01:25, 53F

03/10 01:25, 23分鐘前 , 54F
不過現在投票大概很難了
03/10 01:25, 54F
文章代碼(AID): #1fhlCSza (NBA)
文章代碼(AID): #1fhlCSza (NBA)