Re: [新聞] NBA／俠客批聯盟收視率下降因三分球　總裁回嗆：以前你只扣籃

看板NBA (美國籃球)作者ben7049 (再堅持一下)時間2小時前 (2024/11/16 01:00)推噓5(7推 2噓 7→)

留言16則, 10人參與討論串5/5 (看更多)

完全理解現今比賽樣貌演變至此，是因為大家都知道最有效率的方法就是三分球，這不能怪球團，因為規則就是適合這樣。但如果像古早年代沒有三分線，那麼比賽只會更難看。天馬行空想了一下，大家認為如果規則改為油漆區外三分線內的中距離出手為四分，會不會讓比賽更好看？我現在能想到的結果有點分岐，有可能是大家為了搶投四分，中距離出手大幅增加，單打變多。但也或許為了防堵中距離，防守球員都擠在三分線內，反倒讓三分線更好投。不知道大家怎麽看？ ※ 引述《applewolf (K4)》之銘言： : ※ 引述《redbeansyrup (紅豆湯)》之銘言： : : 以前那年代沒有後撤步三分 : : 也沒有晃人重心以後乾拔三分...etc : : 把三分當中距離在投這是90 兩千年代以往沒有的 : : 這種進攻方式的技術含金量非常非常高 : : 光是鬍子的後撤步方式就很多種可以有很多很多話題 : : 身為一個從90年代一路看過來的老灰仔 : : 其實不太明白現在這樣投三分不好看的點在哪裡?? : : 歐肥接球 > 歐肥轉身 > 歐肥灌籃這樣才真的單調不是嗎 : : 像90代幾乎都是低位單打外圍清開個人覺得這反而比三分不好看 : : (為了湊字數多加一段) : 其實不管是死亡五小還是魔球理論 : 說穿了就是科學科技開始更進一步影響比賽 : 從各種球員投籃區域出手數、命中率 : 讓教練團及球員可以更進一步針對對手弱點去降低他們命中率 : 再到透過數據分析去調整陣容、出手方式增加自己的進攻效率 : 魔球不就是這樣? : 我投3分比衝進去頂著人硬幹2分輕鬆 : 命中率跟3分線內1步的長2分差不多 : 省時間、省體力、得分效率又比2分高 : 那為什麼不投3分? : 以前90年代大家會看到明星球員對位、其他人拉開看他們表演 : 派我家最好的防守球員去守KOBE(或者KOBE自己去找那個人) : 內線扛著幾個人硬上得分 : 觀念比較像是我用我最能得分的球員去得分 : 現在是為了追求效率充分利用體型優勢 : 一直用檔拆把對方最弱的點拉出來點名 : 1號2號戲弄45號 : 45號硬吃12號 : 更不用說以前打34號的身高現在打12號這種情況 : 在以前的球員看起來可能就是不要臉、沒有競爭心 : 但現在球隊就是追求我的分數比你多 : 一切都為了效率 ----- Sent from JPTT on my HTC U23 pro. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.192.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1731690029.A.F53.html

推

Tommy92C

11/16 01:01, 2小時前 , 1^F

11/16 01:01, 1^F

推

jamescle23

11/16 01:03, 2小時前 , 2^F

11/16 01:03, 2^F

推

RicFlair

11/16 01:06, 2小時前 , 3^F

11/16 01:06, 3^F