PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [花邊] Jeff Schwartz：湖人不該讓Mark Williams

看板NBA (美國籃球)作者 (問這麼多幹麻)時間1月前 (2025/02/22 12:45), 1月前編輯推噓-19(157推 176噓 914→)
留言1247則, 153人參與, 1月前最新討論串3/4 (看更多)
我們來看看這篇偷換了多少概念 ※ 引述《LABOYS (洛城浪子)》之銘言： : 這件事情根本不可能有什麼大腸面 : 首先 : Adam Silver 先前在被問到這件事情已經說了 : 黃蜂隊並沒有從官方窗口提出這件事情的申訴， : 也就是說這件事情不管社交媒體怎麼吵風向怎麼帶，他們根本就沒報到聯盟那邊。 : 此外 : 現行的規則黑紙白字寫得很清楚 : https://i.imgur.com/UNfQDjo.jpeg
: 球員必須在球隊指定的時間（不得遲於合約簽署後的第三個工作日）接受體檢， : 並在報到時提供球隊合理要求的所有資訊，如實且完整地回答所有問題， : 並接受球隊要求的所有檢查與測試。 : 球員是否通過體檢的決定權將由球隊全權裁定，並應本著誠信原則， : 在與一名或多名球隊醫生協商後作出判斷；即使球員目前能夠參賽， : 球隊仍有權基於對未來傷病或其他健康狀況風險的考量，誠信地判定球員未能通過體檢。 : 若球員未能通過體檢…… : 球員是否通過體檢的決定權將由球隊全權裁定 : 即使球員目前能夠參賽，球隊仍有權， : 基於對未來傷病或其他健康狀況風險的考量，判定球員未能通過體檢 : 所以湖人有完全的裁量權 如果你的說法是可行的 那所有病痛較多的球員都可以交易來看看他的傷病史 然後退貨 顯然NBA並沒有讓你這樣玩 而且看起來官方也知道漏洞 所以加上了許多的"誠信"背書 因為球員的出戰能力在撇除隱匿病情的情況下 實務上本就是優先考量是否開始進行交易的指標之一 絕大多數都是基於傷病史考慮是否進行交易 進行交易後才開始考慮傷病史我是第一次看到 : 因為你提到醫療評估，特別是時間跨度要到未來五年八年，本來見解就會各不相同 : 體檢通不通過，完全是下家那支球隊的團隊來評估的。 : 甚至規則還寫得很清楚 : 就算他現在還能打也可能因為未來風險判定未通過 : 所以為什麼黃蜂隊沒提出官方申訴，多半是因為湖人完全符合規範 : Adam Silver 被問到也只是說，也是可以討論來調整一下交易的體檢標準， : 因為規則已經很久沒改了，可能有點不合時宜。 不提申訴的可能性很多 其一是如你上面所講的 下家有近乎無條件取消的規則 再來就是上訴要錢 且黃蜂除了還馬威一個清白以外 剩下就只有處罰湖人 對黃蜂來說沒有任何益處 這個上訴本身就是交惡條款 如果黃蜂沒將馬威視為未來交易資產 不管是不續約或是續約不打算賣 那黃蜂上不上訴都沒差 即使成功了也只有湖人被罰籤或罰款 對黃蜂生氣氣 甚至可能只有聯盟的證明 連罰籤罰款都沒有 : 我也看不出來湖人有什麼誘因要特別阻止這交易 : 湖人陣容名單是肉眼可見的缺中鋒 因為他基於目前的病史出戰數就已經不足了 不是嗎? 應該沒有這麼難吧 怎麼會這時候又忘記了呢 : 據說這筆交易人選是 Luka 點頭過的，你之後還要試圖和 Luka 續約 : 是問過他需要什麼樣的球隊陣容才去買 : 交易之後人手短缺，Luka還在休養的情況下， : 又把自己的輪替球員送出去，造成人手更短缺比賽更難打 : 故意取消是不是吃飽了撐著 : 唯一合理的解釋就是湖人隊說的 : 黃蜂給的體檢報告真的和他們測出來的差很大，於是他們喊停了 那你上面解釋半天的原則上無條件退貨是講好玩的嗎? 這個攻防點應該是直接基於體檢內容 而非先澄清條款說你可以這樣玩吧 甚至這也不會是唯一合理的解釋 湖人想重新談價但交易截止了只能取消難道不合理嗎? 基於你上面所述的體檢原則 這原因也是完全有可能 甚至也不用"差很大" 首輪換二輪或是換一年的首輪都有可能 為什麼唯一合理的可能性會是"體檢差很大"呢? : 至於經紀人當然要保護自家球員 : 那沒什麼好說，他不可能跟球隊同一個立場的吧 你要預設立場那湖人球迷也不可能跟球隊不同立場阿 對吧 總結來說 湖人可不可以無條件退貨→可以 無條件退貨就是有理嗎?→不一定 "可能"會有道德瑕疵 道德瑕疵又怎樣 又不能當飯吃→是的 所以這牽涉到上訴與否的原因 我沒有下定論湖人一定有錯或黃蜂/馬威經紀方一定沒錯 但整件事事實上就沒有這麼明朗 不用說這麼死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.194.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1740199552.A.11A.html
推
02/22 12:46, 1月前 , 1F
推
02/22 12:46, 1F
推
02/22 12:47, 1月前 , 2F
我覺得就單純湖人不想出首輪而已,DK是可交易的這樣
02/22 12:47, 2F
推
02/22 12:47, 1月前 , 3F
湖迷名聲就是被這種人
02/22 12:47, 3F
→
02/22 12:48, 1月前 , 4F
所以DK才很尬遲早都要走的
02/22 12:48, 4F
噓
02/22 12:48, 1月前 , 5F
邏輯完全死亡 這種低端邏輯還可以硬湊出這篇也是辛
02/22 12:48, 5F
→
02/22 12:48, 1月前 , 6F
我懷疑有話語霸權的味道
02/22 12:48, 6F
推
02/22 12:48, 1月前 , 7F
推推
02/22 12:48, 7F
→
02/22 12:48, 1月前 , 8F
苦你了
02/22 12:48, 8F
→
02/22 12:48, 1月前 , 9F
湖人不想貼首輪而取消這也沒什麼,買賣交易而已很正
02/22 12:48, 9F
→
02/22 12:48, 1月前 , 10F
常
02/22 12:48, 10F
推
02/22 12:49, 1月前 , 11F
什麼？！
02/22 12:49, 11F
→
02/22 12:49, 1月前 , 12F
不是 能換就換了 不想要這麼多代價不用等到體檢
02/22 12:49, 12F
→
02/22 12:49, 1月前 , 13F
交易到體檢才幾天的事==
02/22 12:49, 13F
→
02/22 12:49, 1月前 , 14F
上訴了=你看沒誠信 不上訴=怕交惡啦不等於有誠信
02/22 12:49, 14F
→
02/22 12:49, 1月前 , 15F
而且交易時間就已經壓線了
02/22 12:49, 15F
→
02/22 12:50, 1月前 , 16F
嘻嘻 包牌穩贏
02/22 12:50, 16F
→
02/22 12:50, 1月前 , 17F
體檢不過退貨本來就很正常
02/22 12:50, 17F
→
02/22 12:51, 1月前 , 18F
這件事很簡單 湖人反悔了不行嗎? 有本事就去告
02/22 12:51, 18F
→
02/22 12:51, 1月前 , 19F
我是說 代價本來就可以討論 不用等到體檢完才拿來當
02/22 12:51, 19F
→
02/22 12:51, 1月前 , 20F
理由 這邏輯有點不行
02/22 12:51, 20F
噓
02/22 12:51, 1月前 , 21F
自己在偷換概念還指責別人
02/22 12:51, 21F
→
02/22 12:52, 1月前 , 22F
體檢是合約成立的最後一個關卡，可以去看看Carlos
02/22 12:52, 22F
→
02/22 12:52, 1月前 , 23F
Correa被退多少次貨
02/22 12:52, 23F
→
02/22 12:52, 1月前 , 24F
反悔對湖人有什麼好處？如果覺得出太多交易當時就可
02/22 12:52, 24F
→
02/22 12:52, 1月前 , 25F
以討論了
02/22 12:52, 25F
噓
02/22 12:53, 1月前 , 26F
笑了，奇文共賞
02/22 12:53, 26F
推
02/22 12:53, 1月前 , 27F
上篇還沒吵完，這篇就來救駕E週刊xd
02/22 12:53, 27F
噓
02/22 12:53, 1月前 , 28F
邏輯跟雜草差不多等級
02/22 12:53, 28F
噓
02/22 12:54, 1月前 , 29F
好了啦
02/22 12:54, 29F
→
02/22 12:54, 1月前 , 30F
這篇的意思是佩琳卡是白癡？
02/22 12:54, 30F
噓
02/22 12:54, 1月前 , 31F
原本要當未來輔佐77的 結果發現長時間有隱憂 不值得
02/22 12:54, 31F
→
02/22 12:54, 1月前 , 32F
真假 交易成功的時間距離截止剩16個小時
02/22 12:54, 32F
→
02/22 12:54, 1月前 , 33F
用這麼多的籌碼換 所以退貨了 就這樣 結案 說到底還
02/22 12:54, 33F
→
02/22 12:54, 1月前 , 34F
是健康問題
02/22 12:54, 34F
→
02/22 12:54, 1月前 , 35F
所以16個小時得出吵半個月都沒答案的答案是非常合理
02/22 12:54, 35F
→
02/22 12:55, 1月前 , 36F
的事 真的假的 我好驚訝
02/22 12:55, 36F
推
02/22 12:55, 1月前 , 37F
真假 馬威的出賽數需要自己體檢才知道有隱憂？！
02/22 12:55, 37F
噓
02/22 12:55, 1月前 , 38F
好耶湖人違反誠信，這機率跟比黃蜂不知道還高喔
02/22 12:55, 38F
噓
02/22 12:56, 1月前 , 39F
來看看奇文，親自示範什麼叫偷換概念
02/22 12:56, 39F
還有 1168 則推文
還有 1 段內文
→
02/23 00:13, 1月前 , 1208F
好 抱歉 你拼命展現你什麼都不知道我以為你很想知道
02/23 00:13, 1208F
→
02/23 00:13, 1月前 , 1209F
你不是自以為高人一等是什麼？邏輯真的差
02/23 00:13, 1209F
→
02/23 00:13, 1月前 , 1210F
那你就繼續當個什麼都不知道就亂說話的人吧
02/23 00:13, 1210F
→
02/23 00:13, 1月前 , 1211F
我不會想知道沒上訴是因為怕交惡這種奇怪邏輯
02/23 00:13, 1211F
噓
02/23 00:14, 1月前 , 1212F
說人偷換概念的不知道是誰XD
02/23 00:14, 1212F
→
02/23 00:14, 1月前 , 1213F
但我很樂於看板主一直講笑話
02/23 00:14, 1213F
→
02/23 00:16, 1月前 , 1214F
對對 連約期都沒搞懂 還77欽點 最沒笑話了
02/23 00:16, 1214F
→
02/23 00:17, 1月前 , 1215F
對啊，湖人休賽季就能簽到更好的，板主未來笑話？
02/23 00:17, 1215F
→
02/23 00:18, 1月前 , 1216F
我說的是可以有更多選擇 你是不是不會看字
02/23 00:18, 1216F
→
02/23 00:18, 1月前 , 1217F
難怪一堆新聞都可以看錯亂拚
02/23 00:18, 1217F
→
02/23 00:19, 1月前 , 1218F
你是不是覺得自己笑話講的還不夠多？
02/23 00:19, 1218F
→
02/23 00:21, 1月前 , 1219F
好了啦，你繼續去研究交惡條款吧
02/23 00:21, 1219F
→
02/23 00:21, 1月前 , 1220F
我建議你先學看字 然後去找案例 然後思考一下
02/23 00:21, 1220F
→
02/23 00:22, 1月前 , 1221F
不要再用一堆錯誤資訊結合出一個錯誤答案然後覺得他
02/23 00:22, 1221F
→
02/23 00:22, 1月前 , 1222F
是對的了
02/23 00:22, 1222F
推
02/23 00:23, 1月前 , 1223F
板主怎麼在提醒自己，真有趣
02/23 00:23, 1223F
→
02/23 00:24, 1月前 , 1224F
算了 你連我的字都可以自己改成別的小作文 真的算了
02/23 00:24, 1224F
噓
02/23 01:39, 1月前 , 1225F
可以檢舉這篇 2-2嗎
02/23 01:39, 1225F
噓
02/23 04:14, 1月前 , 1226F
這版主也是當得很可以
02/23 04:14, 1226F
噓
02/23 04:23, 1月前 , 1227F
一碼歸一碼，不要因為這篇逆風就否定版主的全部
02/23 04:23, 1227F
→
02/23 04:23, 1月前 , 1228F
別尬黑
02/23 04:23, 1228F
噓
02/23 04:55, 1月前 , 1229F
自己偷換概念說別人偷換概念 這版主該桶了吧
02/23 04:55, 1229F
→
02/23 04:56, 1月前 , 1230F
啥？他自己就是板主？知法犯法？
02/23 04:56, 1230F
噓
02/23 08:14, 1月前 , 1231F
這咖就沒料又自以為高人一等啊
02/23 08:14, 1231F
→
02/23 08:14, 1月前 , 1232F
這種在社會上肯定都是被教訓的魯蛇
02/23 08:14, 1232F
噓
02/23 12:22, 1月前 , 1233F
你說不可行的依據是什麼？ 不會要反駁別人論點 連
02/23 12:22, 1233F
→
02/23 12:22, 1月前 , 1234F
證據都拿不出吧
02/23 12:22, 1234F
→
02/23 12:22, 1月前 , 1235F
還有湖人沒誠信的依據又是什麼 版主可以帶頭造謠了
02/23 12:22, 1235F
→
02/23 12:22, 1月前 , 1236F
嗎
02/23 12:22, 1236F
→
02/23 12:36, 1月前 , 1237F
誰說湖人沒誠信了==
02/23 12:36, 1237F
噓
02/23 12:45, 1月前 , 1238F
不要敢說誠信後面說沒看過湖人這樣搞的還不敢承認
02/23 12:45, 1238F
→
02/23 12:45, 1月前 , 1239F
啦 難看死了
02/23 12:45, 1239F
→
02/23 12:59, 1月前 , 1240F
那不是兩段嗎 還能這樣解讀喔
02/23 12:59, 1240F
噓
02/23 14:37, 1月前 , 1241F
看完文章還是不太知道你想表達什麼，你覺得湖人退
02/23 14:37, 1241F
→
02/23 14:37, 1月前 , 1242F
貨的原因不見得是檯面上的說法（aka體檢後結論跟看
02/23 14:37, 1242F
→
02/23 14:38, 1月前 , 1243F
黃蜂報告時不一樣），那可能是什麼？
02/23 14:38, 1243F
噓
02/23 16:59, 1月前 , 1244F
真的快笑死，這裡可沒有台籃板的隊友幫你，看被狂
02/23 16:59, 1244F
→
02/23 16:59, 1月前 , 1245F
噓真的笑死
02/23 16:59, 1245F
噓
02/24 02:56, 1月前 , 1246F
前面很大聲結尾縮起來 奇人異事 貽笑大方 哈
02/24 02:56, 1246F
推
02/24 09:37, 1月前 , 1247F
席丹 發錢!!!
02/24 09:37, 1247F
‣ 更多 ZIDENS 的文章
文章代碼(AID): #1dkLQ04Q (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ZIDENS 的文章
文章代碼(AID): #1dkLQ04Q (NBA)