Re: [花邊] 這是一個犯規

看板NBA (美國籃球)作者 (Kuolung)時間18小時前 (2025/05/15 03:06), 15小時前編輯推噓101(1076641)
留言754則, 56人參與, 5小時前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《ZIDENS (問這麼多幹麻)》之銘言: : 我們就不說圓柱體了 : 畢竟NBA沒有明確標示圓柱體相關原則 : 來看看防守規則 : https://official.nba.com/rule-no-12-fouls-and-penalties/ : B. Personal Foul : 個人犯規 : Section I—Types : 第一部分 : a.A player shall not hold, push, charge into, impede the progress of an : opponent by extending a hand, arm, leg or knee or by bending the body into : a position that is not normal. Contact that results in the re-routing of : an opponent is a foul which must be called immediately. : a.球員不得以伸展手部、手臂、腿部或膝蓋,或將身體彎曲到不正常的位置,對對手進行 : 拉扯、推擠、衝撞或阻礙其前進。任何因該接觸而導致對手改變行進路線的行為,均屬 : 犯規,裁判必須立即吹罰。 : 伸展手部阻礙前進,本來就是犯規沒有問題 伸展手部阻礙對手前進,是犯規沒有問題, 但版主的留言到後來卻變成: "規則說了手不能伸出來",這樣是在誤導大家了吧? 原文第一句提到的禁止行為有: hold, push, charge into, impede 而後面的 by 是在說明透過哪些方式,造成了上述的犯規行為。 而版主你的解釋比較像是: "A player shall not extend a hand, arm, leg or knee or ...." "球員不得延展手、腳..." 這根本不是原規則所表達意思! "不能伸手拉人、不能伸手推人" 和 "不能伸手" 是兩回事, 總不能說伸手抄球一律都是犯規動作吧? 另外,我稍微瀏覽了該規則網頁, 提到防守方時,會特別寫道 a defender;提到進攻方時,會寫 an offensive player, 版主你貼出來的這規則開頭說的是: "A player" 我看到這樣英文,會認為這是規範攻守雙方的規則, 雙方都不可以抱住、推擠、衝撞對方的球員,才是這規則所要表達的吧? 而推文中卻一直強調 "防守方", 為何是如此解釋,貼出的規則中,哪裡有提到進攻方可以有這些動作? 最後,正面或側面的碰撞, 主要是判斷持球進攻者與防守者間發生碰撞時,哪一方犯規時所考慮的, 我今天一拳打向對手臉部的正面或是側面,不論在進攻或防守時,都是犯規的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.251.102.192 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1747249566.A.12F.html

05/15 03:07, 18小時前 , 1F
置板凳
05/15 03:07, 1F

05/15 03:18, 18小時前 , 2F
看不懂這篇想表達什麼 Z大原文明明寫得很清楚
05/15 03:18, 2F

05/15 03:47, 17小時前 , 3F
這篇表達有人玩文字遊戲帶風向啊 沒這麼難懂吧
05/15 03:47, 3F

05/15 03:51, 17小時前 , 4F
你回錯段了 你是要回他下半部護航"自己跳過去"那邊
05/15 03:51, 4F

05/15 03:51, 17小時前 , 5F
自己勾上去在NBA會被裁判盯上 在NBA早就不是新聞了
05/15 03:51, 5F

05/15 03:52, 17小時前 , 6F
攻方自己勾上去導致防守者手部接觸,阻礙
05/15 03:52, 6F

05/15 03:53, 17小時前 , 7F
就不會單純只看防守者伸手阻礙了
05/15 03:53, 7F

05/15 03:54, 17小時前 , 8F
只看這邊截的規則 就是還停在哈登勾手棒棒的年份
05/15 03:54, 8F

05/15 03:54, 17小時前 , 9F
2018左右吧? ............7年了
05/15 03:54, 9F

05/15 04:08, 17小時前 , 10F

05/15 04:09, 17小時前 , 11F
找到這個YT仔把當時一條一條的NBA案例都截錄下來
05/15 04:09, 11F

05/15 04:11, 17小時前 , 12F
不正常動作包含 勾手 斜跳到防守者 等等
05/15 04:11, 12F

05/15 04:12, 17小時前 , 13F
意思就是JW防守時伸手並不是就犯規了,如果Jokic直接
05/15 04:12, 13F

05/15 04:12, 17小時前 , 14F
這種不正常動作 可能不吹 或 尺度超過屬進攻犯規
05/15 04:12, 14F

05/15 04:13, 17小時前 , 15F
過去卻被JW發力阻礙那才是JW犯規,若這樣裁判還不吹
05/15 04:13, 15F

05/15 04:13, 17小時前 , 16F
那是裁判的錯
05/15 04:13, 16F

05/15 04:15, 17小時前 , 17F
但是Z板的解讀是在進攻方路徑上伸手就算阻礙前進
05/15 04:15, 17F

05/15 04:33, 16小時前 , 18F
也不用解釋規則那麼多 明眼人都看的出來阿肥夾手買
05/15 04:33, 18F

05/15 04:34, 16小時前 , 19F
勾手部分的文字 是括號補充"通常"是投籃動作
05/15 04:34, 19F

05/15 04:34, 16小時前 , 20F
飯。但買飯兩隊都會買阿,到底有啥好護航
05/15 04:34, 20F

05/15 04:35, 16小時前 , 21F
這文意就是 不是只在投籃的時候才不能勾
05/15 04:35, 21F

05/15 04:36, 16小時前 , 22F
"通常"的另外部分即非投籃 仍可依這個條文判讀勾手
05/15 04:36, 22F

05/15 04:38, 16小時前 , 23F
我也不知道主動勾手還能吵啥 哈登都幾歲了
05/15 04:38, 23F

05/15 04:39, 16小時前 , 24F
能吵剩兩個 1.後續拉扯為啥只吹阿肥
05/15 04:39, 24F

05/15 04:39, 16小時前 , 25F
2.這個跳上去兩手勾 是在跑位正常動作啦
05/15 04:39, 25F

05/15 04:39, 16小時前 , 26F
第一個我是認為雙方犯規各大50板 可能較好
05/15 04:39, 26F

05/15 04:40, 16小時前 , 27F
第二個我就笑爛 哪門子正常跑位是跳上去兩手挖進去
05/15 04:40, 27F

05/15 04:41, 16小時前 , 28F
就像哈登說我切入護球手一勾 是正常護球動作啦
05/15 04:41, 28F

05/15 04:41, 16小時前 , 29F
笑爛了
05/15 04:41, 29F

05/15 04:42, 16小時前 , 30F
你愛說是阿肥正常動作儘管說 我笑爛而已
05/15 04:42, 30F

05/15 04:48, 16小時前 , 31F
如果大家都看得懂英文,確實就不需要解釋那麼多了
05/15 04:48, 31F

05/15 04:51, 16小時前 , 32F
版主原文最後貼了一張圖,攻防雙方距離還有一步
05/15 04:51, 32F

05/15 04:53, 16小時前 , 33F
因為防守方伸展了雙手,版主說這已構成犯規的條件
05/15 04:53, 33F

05/15 04:54, 16小時前 , 34F
原因是他貼出的那一段官方規則
05/15 04:54, 34F

05/15 04:58, 16小時前 , 35F
問題是版主誤會了官方規則,將之解釋成:
05/15 04:58, 35F

05/15 04:59, 16小時前 , 36F
防守方不得伸展手部?!
05/15 04:59, 36F

05/15 05:01, 16小時前 , 37F
因為錯得太離譜,又是版主帶頭,我才會浪費時間解釋
05/15 05:01, 37F

05/15 05:02, 16小時前 , 38F
吵到最後變成斷章取義抓語病喔?誰叫丑黑不懂規則
05/15 05:02, 38F

05/15 05:10, 16小時前 , 39F
==? 我有說不是單指伸手 而是有接觸違規方要負責阿
05/15 05:10, 39F
還有 675 則推文
還有 1 段內文
05/15 09:37, 11小時前 , 715F
這種球這麼明顯小丑犯規還有什麼好討論的
05/15 09:37, 715F

05/15 09:56, 11小時前 , 716F

05/15 09:56, 11小時前 , 717F
那這球怎麼說 手有打開嗎
05/15 09:56, 717F

05/15 09:57, 11小時前 , 718F
爭這個球真的蠻好笑的,可是是版主發不澄清又不行
05/15 09:57, 718F

05/15 09:57, 11小時前 , 719F
手伸出來都是圓柱體比較好笑
05/15 09:57, 719F

05/15 09:57, 11小時前 , 720F
0相關知識就不用在那邊扣什麼板主帽子了
05/15 09:57, 720F

05/15 09:58, 11小時前 , 721F

05/15 10:06, 11小時前 , 722F
明眼人一看都知道這哨音正常,但肥迷眼中阿肥就是
05/15 10:06, 722F

05/15 10:06, 11小時前 , 723F
最聰明的球員不會犯規不會被守住不然就是裁判黑哨
05/15 10:06, 723F

05/15 10:07, 11小時前 , 724F
我很確定被笑的是誰就好。真的蠻有趣的
05/15 10:07, 724F

05/15 10:09, 11小時前 , 725F
OK 自創規則 然後精神勝利
05/15 10:09, 725F

05/15 10:18, 11小時前 , 726F
幫板主講點話 伸手攔人基本上就是犯規
05/15 10:18, 726F

05/15 10:18, 11小時前 , 727F
只是實務上判定很複雜 有人是被"伸手攔人的"
05/15 10:18, 727F

05/15 10:18, 11小時前 , 728F
那球明明就進攻犯規防守方都先取得位子了 進攻方還
05/15 10:18, 728F

05/15 10:18, 11小時前 , 729F
去衝撞防守方
05/15 10:18, 729F

05/15 10:19, 11小時前 , 730F
早期rip move還沒取消時 一堆衝著你的手來把你手夾
05/15 10:19, 730F

05/15 10:19, 11小時前 , 731F
跳過去抱人就是明確的犯規啊
05/15 10:19, 731F

05/15 10:20, 11小時前 , 732F
然後就可以BBB兩罰 那時超級EZ
05/15 10:20, 732F

05/15 10:21, 11小時前 , 733F
反正裁判尺度很迷 常看比賽就不用認真計較這了
05/15 10:21, 733F

05/15 10:21, 11小時前 , 734F
用手阻擋主要判定是否有主動發力去干擾 這幾球都是
05/15 10:21, 734F

05/15 10:21, 11小時前 , 735F
往防守球員身上撞那已經先構成進攻犯規了
05/15 10:21, 735F

05/15 10:31, 10小時前 , 736F

05/15 10:32, 10小時前 , 737F
臉好腫
05/15 10:32, 737F

05/15 10:35, 10小時前 , 738F
腫啥 你看不懂透視圖是嗎 有寫字啊 你可以去看字
05/15 10:35, 738F

05/15 10:38, 10小時前 , 739F

05/15 10:38, 10小時前 , 740F
來 中文版的給你冰敷
05/15 10:38, 740F

05/15 10:42, 10小時前 , 741F

05/15 10:42, 10小時前 , 742F
同 FIBA對於空手球員防守的說明
05/15 10:42, 742F

05/15 11:00, 10小時前 , 743F
Z版引話題能力真的一流
05/15 11:00, 743F

05/15 13:11, 8小時前 , 744F
以一己之力降低金塊在本版好感度的天才
05/15 13:11, 744F

05/15 13:18, 8小時前 , 745F
到底有甚麼好吵的 衝撞要吹進攻犯規就應該在那一瞬
05/15 13:18, 745F

05/15 13:18, 8小時前 , 746F
間 沒吹了防守抓住進攻方很久 就是防守犯規 裁判噁
05/15 13:18, 746F

05/15 13:18, 8小時前 , 747F
心就是了
05/15 13:18, 747F

05/15 15:56, 5小時前 , 748F
就還有人一直停在阿肥那個跳躍,自創一堆犯規名詞就
05/15 15:56, 748F

05/15 15:56, 5小時前 , 749F
是不敢說撞人,然後裁判也沒吹那是犯規動作,腦袋
05/15 15:56, 749F

05/15 15:56, 5小時前 , 750F
還是走不出來一直跳針阿肥往人身上撲
05/15 15:56, 750F

05/15 15:58, 5小時前 , 751F
還有幫裁判心證什麼只是得利比賽順暢沒吹啦
05/15 15:58, 751F

05/15 16:00, 5小時前 , 752F
沒吹那是犯規動作就是代表合法好嗎!同場不只一球
05/15 16:00, 752F

05/15 16:00, 5小時前 , 753F
裁判沒吹還要坳
05/15 16:00, 753F

05/15 16:03, 5小時前 , 754F
你討論是先夾手還是先阻擋還比較值得討論
05/15 16:03, 754F
文章代碼(AID): #1e9EcU4l (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):
101
754
文章代碼(AID): #1e9EcU4l (NBA)