PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [花邊] Draymond Green:許多球員對這個行業一無所知

看板NBA (美國籃球)作者 (ILA)時間2小時前 (2025/07/09 06:56), 編輯推噓11(12推 1噓 37→)
留言50則, 15人參與, 1小時前最新討論串2/2 (看更多)
原文恕刪 薪資專家Bobby Marks的推文不同意Green的看法 https://reurl.cc/Rk4QXr I respect @Money23Green but disagree that the apron rules has ended free agency. Why free agency has shrunk is because nearly 50 potential free agents this summe r decided that guaranteed money was too valuable and signed extensions. The change in extension rules in this CBA allow players more earning power. We also need to factor in that teams are allowed to negotiate with their own fre e agents the day after the NBA Finals. That has taken a big bite out of free age nts available. As of today, there is $5.3 billion in player salaries for this season, the same as last year. That number will only increase as more signings become official. 我尊重Green 的看法，但不同意豪華稅規則終結了自由球員制度。 自由球員市場萎縮的原因是，今年夏天近 50 名潛在自由球員認為保障薪資較有價值，因此 提前達成續約。 這次CBA續約規則的改變，使球員有更多賺錢的機會。 我們還需要考慮到的是，NBA總決賽結束後，球隊可以與自己的自由球員進行談判。這大大 地降低市場上自由球員的數量。 截至今天，本賽季球員總薪資為53億美元，與去年相同。 隨著更多簽約生效，這個數字還會再增加。 接著他再補充 And I don't want to hear that the apron rule has impacted the restricted free ag ents. The RFA are impacted because more players extended, thus taking teams off the bo ard to spend in FA. Plus, history has shown that even if teams had $$ to spend, they don't on an off er sheet to RFA's. 2 players in the last 3 years have gotten an offer sheet: Deandre Ayton and Matisse Thybulle 我不想再聽到什麼「税線條款」（apron rule）影響了受限自由球員（RFA）的說法。 受限自由球員之所以受到影響，是因為越來越多球員提前續約，導致本來可能在自由市場上 出手的球隊退出競爭。 再加上歷史早就證明，就算球隊有錢可以花，他們也幾乎不會對受限自由球員提出報價合約 （offer sheet）。 過去三年裡，只有兩位球員拿到報價合約： Deandre Ayton 和 Matisse Thybulle 球隊可以提前續的都續了 錢該花的都花了 當然FA市場人較少 錢也少 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.86.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1752015382.A.35E.html
推
07/09 07:07, 2小時前 , 1F
就沒大咖進FA 當然沒球隊特別清空間啊...
07/09 07:07, 1F
推
07/09 07:08, 2小時前 , 2F
綠師父16歲就開始學 還跟很多GM是朋友 薪資專家會
07/09 07:08, 2F
→
07/09 07:08, 2小時前 , 3F
有他懂？
07/09 07:08, 3F
→
07/09 07:08, 2小時前 , 4F
就 雙向的 沒人預期有大咖會進來 就會提前續約
07/09 07:08, 4F
→
07/09 07:08, 2小時前 , 5F
大咖提前續約了 自然也沒有大咖 很多年了
07/09 07:08, 5F
推
07/09 07:12, 2小時前 , 6F
就單純受限自由球員並不是真的自由球員 那規定對母
07/09 07:12, 6F
→
07/09 07:12, 2小時前 , 7F
隊太有利了
07/09 07:12, 7F
→
07/09 07:16, 2小時前 , 8F
現在是不是有那種贏者幾乎全拿的感覺了（super max
07/09 07:16, 8F
→
07/09 07:16, 2小時前 , 9F
)可能1～2張，剩下的頂級二/三當家好像也越來越少
07/09 07:16, 9F
→
07/09 07:16, 2小時前 , 10F
走FA，多數都提早綁定or 球員交換了
07/09 07:16, 10F
→
07/09 07:19, 2小時前 , 11F
現在要拿最多的錢、較長的約都是母隊比較有利的狀
07/09 07:19, 11F
→
07/09 07:19, 2小時前 , 12F
況居多吧？球員還會有投身FA的動力嗎
07/09 07:19, 12F
推
07/09 07:20, 2小時前 , 13F
RFA一直都這樣，不對母隊有利一點，就變成抱怨大家
07/09 07:20, 13F
→
07/09 07:20, 2小時前 , 14F
都跑去大城市
07/09 07:20, 14F
噓
07/09 07:21, 2小時前 , 15F
為何會保障薪資更高 不就是市場萎縮嗎
07/09 07:21, 15F
推
07/09 07:34, 2小時前 , 16F
可以這樣打嘴綠的臉嗎 賣老沒兩天就被打臉實在有夠
07/09 07:34, 16F
→
07/09 07:34, 2小時前 , 17F
慘
07/09 07:34, 17F
推
07/09 07:36, 2小時前 , 18F
因為新秀都用指定新秀提前綁起來了，就算進到市場也
07/09 07:36, 18F
→
07/09 07:36, 2小時前 , 19F
不會拿到更多(規則上)。那為什麼不選擇拿一樣最多的
07/09 07:36, 19F
→
07/09 07:36, 2小時前 , 20F
還是有人不知道NBA球員有頂薪？以為可以自由競價？
07/09 07:36, 20F
→
07/09 07:37, 2小時前 , 21F
同樣的，前三隊非新秀的球員也提前用SUPERMAX綁住了
07/09 07:37, 21F
→
07/09 07:37, 2小時前 , 22F
進到市場一樣不會拿更多。SUPERMAX就是這麼威。
07/09 07:37, 22F
推
07/09 07:38, 2小時前 , 23F
跟市場萎縮沒關吧？市場萎縮是讓大家拿的錢變少，
07/09 07:38, 23F
→
07/09 07:38, 2小時前 , 24F
問題老闆出的錢哪有變少？
07/09 07:38, 24F
→
07/09 07:39, 2小時前 , 25F
現在NBA是球員拿太多，搞到保留款10%大部分還給球隊
07/09 07:39, 25F
→
07/09 07:40, 2小時前 , 26F
現在制度就對母隊有利，母隊可以開出最大合約提前綁
07/09 07:40, 26F
→
07/09 07:41, 2小時前 , 27F
最近一個因為被交易失去SUPERMAX資格的是Doncic，
07/09 07:41, 27F
→
07/09 07:41, 2小時前 , 28F
但像他這樣的狀況是少之又少的。
07/09 07:41, 28F
推
07/09 07:42, 2小時前 , 29F
允許一個球員能拿35%，但卻要用重重限制讓球隊不能
07/09 07:42, 29F
→
07/09 07:42, 2小時前 , 30F
花太多錢。造成的結果就是M型薪資而已
07/09 07:42, 30F
→
07/09 07:42, 2小時前 , 31F
NBA已經是軟上限了，你去看NFL硬上限多可怕。
07/09 07:42, 31F
推
07/09 07:51, 1小時前 , 32F
之前有提過 大於4800有14位 2016大於2000只有9位
07/09 07:51, 32F
→
07/09 07:52, 1小時前 , 33F
為什麼一直覺得是M型化我比較不懂
07/09 07:52, 33F
→
07/09 07:53, 1小時前 , 34F
以前詹韋波三人 各拿1600 他們都是一級球員
07/09 07:53, 34F
推
07/09 07:59, 1小時前 , 35F
因為「M型」這個詞十幾年了一樣很聳動很好用。
07/09 07:59, 35F
→
07/09 08:05, 1小時前 , 36F
現在的薪資規則的確是讓更多球員拿不到更多的錢，
07/09 08:05, 36F
→
07/09 08:05, 1小時前 , 37F
因為中型約太多會卡死薪資，想動都難
07/09 08:05, 37F
→
07/09 08:06, 1小時前 , 38F
NBA球員總薪資不已經固定了，自由市場少一點其他就
07/09 08:06, 38F
→
07/09 08:06, 1小時前 , 39F
多一點，讓母隊有優勢自然其他地方就有劣勢，這只
07/09 08:06, 39F
→
07/09 08:06, 1小時前 , 40F
是選擇問題
07/09 08:06, 40F
→
07/09 08:07, 1小時前 , 41F
連苦命都有八百萬，反而是讓跳脫底薪有更多中產機
07/09 08:07, 41F
→
07/09 08:07, 1小時前 , 42F
會
07/09 08:07, 42F
→
07/09 08:08, 1小時前 , 43F
現在的結果就是球隊增加母隊的續約優勢期待看到的
07/09 08:08, 43F
→
07/09 08:09, 1小時前 , 44F
結局
07/09 08:09, 44F
→
07/09 08:19, 1小時前 , 45F
薪水不是都是經紀公司在談的嗎？
07/09 08:19, 45F
推
07/09 08:36, 1小時前 , 46F
就用薪資上限為基準 你把所有球員薪資/2.4
07/09 08:36, 46F
→
07/09 08:36, 1小時前 , 47F
拿去從1排到4xx
07/09 08:36, 47F
→
07/09 08:37, 1小時前 , 48F
看是少領得多還是多領的多
07/09 08:37, 48F
推
07/09 08:39, 1小時前 , 49F
真的完全自由 小丑一定有球隊開年薪一億來搶 那其
07/09 08:39, 49F
→
07/09 08:39, 1小時前 , 50F
他人能拿多少? 那才是真M
07/09 08:39, 50F
‣ 更多 sbmylife 的文章
文章代碼(AID): #1eRQ8MDU (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sbmylife 的文章
文章代碼(AID): #1eRQ8MDU (NBA)