Re: [情報] 今年球季收入不如預期 球員實薪打九N

看板NBA (美國籃球)作者 (Red Sox→Cubs→?)時間3小時前 (2025/07/09 11:17), 3小時前編輯推噓11(11028)
留言39則, 11人參與, 1小時前最新討論串1/1
NBA有現在的薪資規定,影響最大的是1999年的封館。 在那之後,豪華稅,頂薪,「球員拿一半」這些規定開始被制定下來。 26年後的今天,大方向還是遵照著上個世紀末的這套規則。 ※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言: : ※ 引述《LGNexus5 (LG Nexus 5)》之銘言: : : NBA 官方核定24-25球季籃球相關收入為102.5億美金 : 很多中文媒體都說收入低於預期, 但其實Sportico原文沒有直接這樣說 : escrow system會扣錢也不一定是收入低於預期 : 事實上多半是各隊過度砸錢, 導致球員薪資總額超過51%造成的 : 今年的projected BRI不難計算 (中略) : 解聯立方程式, 得到pre-BRI = 103億3956萬6705元 : 今年實際BRI只比projected BRI少不到1億元 : 球員要吐9%多, 主要還是一開始薪資就給超過 IBIZA補充了很多。 我這篇補充一下NBA對於「球員拿一半」的一個安全機制: Escrow system 有人翻託管機制,我自己是會習慣講保留款。 簡單的說,就是球員薪資的一部分(今年是10%)會先提撥到第三方存放。 NBA與球員工會談出來的「球員拿一半」正確數字是「該年度收益的51%」。 但當年封館的背景就是「球員拿太多」,所以有了escrow system, 先扣一部分起來,等球季結束後計算看看是不是51%,超過的話從這裡面扣。 今年就是結算後整體收益只少了不到1%, 根據IBIZA板友的計算是預估收益(Project BRI)為103.39億美金。 實際上季末結算的聯盟收益為102.5億,差距其實不大,0.8億,八千多萬美金。 但球員薪資放在第三方的escrow(超過五億),被扣了4.8億。 會造成這個原因,很明顯就是球隊給薪資給的太慷慨了。 結算後,球員拿的超過51%,多的就要吐出來。 各家新聞也幾乎都是以Stephen Curry作為這則新聞的封面。 因為Curry是全聯盟薪資最高的人,年薪高達55.8M。 他會少拿到5.1M的薪水(從保留款escrow裡面扣)。 ps. 也因為是扣escrow的關係,不會動到已經那90%給球員的薪資。 在很多計算「球員實拿」薪資的文章裡,其實早就先把escrow扣掉了。 比方板上這篇計算AD每年實拿的: #1apkYTwo 聯邦稅扣最多,第二多的就是「NBA escrow」 這個escrow的數字也是球員工會跟聯盟談出來的,一般是8%~10%不等。 疫情那幾年時,聯盟為了避免「名義上降薪」的不好影響,也是維持同樣薪資上限, 但調整escrow額度來控制球員「實質薪資不超過51%」, 好像一度高達25%過,也就是球員薪資的1/4要交到第三方等季末結算才能動用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.16.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1752031039.A.2F9.html ※ 編輯: TheoEpstein (118.169.16.19 臺灣), 07/09/2025 11:18:58

07/09 11:20, 3小時前 , 1F
那在什麼條件下這筆錢會還給球員?
07/09 11:20, 1F

07/09 11:22, 3小時前 , 2F
就球員薪資沒有超過聯盟收益的51%啊,就會還給球員
07/09 11:22, 2F

07/09 11:22, 3小時前 , 3F
季末會扣除就是「球員薪資超過聯盟收益的51%」
07/09 11:22, 3F

07/09 11:23, 3小時前 , 4F
講好球員拿一半,結果拿了55% 56% 就會被扣了
07/09 11:23, 4F

07/09 11:23, 3小時前 , 5F
(今年看起來應該是結算後發現球員拿到55%以上?)
07/09 11:23, 5F

07/09 11:28, 3小時前 , 6F
所以正常每年都會還給球員就是了,了解了
07/09 11:28, 6F

07/09 11:29, 3小時前 , 7F
扣完剩下的部分應該也是會照比例還給球員吧?
07/09 11:29, 7F

07/09 11:33, 3小時前 , 8F
好奇有沒有發生過收入比預期數字還高出太多
07/09 11:33, 8F

07/09 11:33, 3小時前 , 9F
會還啊,今年就還escrow裡面的9%給球員
07/09 11:33, 9F

07/09 11:33, 3小時前 , 10F
聯盟還要再額外給球員的情況
07/09 11:33, 10F

07/09 11:34, 3小時前 , 11F
對,另外如果球員總薪資沒有達到51% 也會依比例補
07/09 11:34, 11F

07/09 11:34, 3小時前 , 12F
上(16-17賽季 有發生過
07/09 11:34, 12F

07/09 11:34, 3小時前 , 13F
NBA算收益算很準的,你看一年前算出來差不到1%
07/09 11:34, 13F

07/09 11:34, 3小時前 , 14F
還真有@@
07/09 11:34, 14F

07/09 11:34, 3小時前 , 15F
16-17就大頂薪那季XD 轉播合約超大,薪資暴漲還不夠
07/09 11:34, 15F

07/09 11:35, 3小時前 , 16F
只有薪資暴漲的印象 原來還真有補給球員
07/09 11:35, 16F

07/09 11:35, 3小時前 , 17F
那季會不到51%也是因為絕大部分球員還在跑舊合約。
07/09 11:35, 17F

07/09 11:35, 3小時前 , 18F
相較於大頂薪時代,舊合約那金額太少了。
07/09 11:35, 18F

07/09 11:37, 3小時前 , 19F
該季球員薪資佔比48.52%所以不光退還2.96億託管費
07/09 11:37, 19F

07/09 11:37, 3小時前 , 20F
用,另外又補了1.63億給球員,才能達到51%的條件
07/09 11:37, 20F

07/09 11:38, 3小時前 , 21F
查了一下,那年球員拿回全額296M的escrow,另外球隊
07/09 11:38, 21F

07/09 11:38, 3小時前 , 22F
再補上163M的錢給球員,才總算湊滿51%球員應得的。
07/09 11:38, 22F

07/09 11:38, 3小時前 , 23F
啊我晚了幾秒推文
07/09 11:38, 23F

07/09 11:39, 3小時前 , 24F
王桑是不是跟我一樣在偷看勞資協議裡面的範例,哈
07/09 11:39, 24F

07/09 11:40, 3小時前 , 25F
哈哈哈哈被發現了XD
07/09 11:40, 25F

07/09 11:42, 3小時前 , 26F
反正就訂好51% 多退少補 託管只是怕球員錢還不出來
07/09 11:42, 26F

07/09 11:59, 2小時前 , 27F
可是現在球隊常態在線上操作 那是不是自然會高於51%
07/09 11:59, 27F

07/09 12:08, 2小時前 , 28F
線上(salary cap)不是51%
07/09 12:08, 28F

07/09 12:10, 2小時前 , 29F
我剛好刪掉那段(汗) 我的錯,薪資上限只是44%,
07/09 12:10, 29F

07/09 12:10, 2小時前 , 30F
所以習慣線上操作不至於直接破51%
07/09 12:10, 30F

07/09 13:10, 1小時前 , 31F
我覺得NBA球員工會能談到收益51%歸球員真的是挺猛
07/09 13:10, 31F

07/09 13:10, 1小時前 , 32F
07/09 13:10, 32F

07/09 13:10, 1小時前 , 33F
聯盟反而還賺
07/09 13:10, 33F

07/09 13:33, 1小時前 , 34F
在美國帳面上的薪水本來就是好看而已
07/09 13:33, 34F

07/09 13:33, 1小時前 , 35F
就像稅,很多人都是預扣的存在裡面
07/09 13:33, 35F

07/09 13:34, 1小時前 , 36F
因為所得稅一般人都要繳個 20%以上
07/09 13:34, 36F

07/09 13:35, 1小時前 , 37F
怕真的到報稅季繳不出來,所以平常都要扣了
07/09 13:35, 37F

07/09 13:35, 1小時前 , 38F
如果平常沒有先扣夠,還會欠國稅局錢
07/09 13:35, 38F

07/09 13:36, 1小時前 , 39F
球員分一半真的厲害
07/09 13:36, 39F
文章代碼(AID): #1eRTy_Bv (NBA)
文章代碼(AID): #1eRTy_Bv (NBA)