Re: [公告] ITer 永久水桶

看板biker (機車 摩托車)作者 (十元作家)時間2小時前 (2025/12/25 00:12), 編輯推噓2(208)
留言10則, 1人參與, 1小時前最新討論串3/3 (看更多)
這是我第一次於看板完整回應 也是參選期間的最後一次 ------ 想說的話如下: 1.我在參選文底下一直說 我不想占用機車版版面 在我的參選文下的任何提問 我都會詳細回復 不知道為什麼大家都不使用 可能其他人覺得占用版面沒什麼 但我真心的不想把選參選延伸成影響正常機車版的運作與討論 這本身就是我不太想看到的 如果我回應了 大家一來一往的開始打嘴砲 整個版面都是關於「我個人」的參選選情 這段期間 有些創作或提問 就因此被忽略了 我真心會覺得很可惜 更何況其他參選人也非常有機會當選 把焦點全集中在我個人身上完全沒意義 2.我參選版主 不是來為版上製造不健康的訊息 也不是服務版友們的私慾或情緒 其資訊是否帶著善意、以及是否會讓版風更加健康 我認為是每個成熟的公民需要共同守護的 其實我個人在這次參選當中也學到許多 感觸最深、也最讓我錯愕的大概就是growl這位版友 我一直提到 每個人對於「網軍」一詞的指控 耐受度不同 我本人真心無所謂 但這並不代表其他人也能夠無所謂 也能夠一笑置之 沒有人知道螢幕的另一邊 對方當下的情緒 對方現實生活中面臨了什麼困難 對方把PTT當成是打打嘴砲的工具 還是當作生命中的重要一環節 在申訴尚未出爐前 這位版友開分身違規 只為了講一句「我不是網軍」自清 雖然作法真的不太聰明 甚至可以說錯誤的 但就行為模式來看 這更像是在一個龐大群體中承受巨大壓力 急於為自己辯解的普通使用者 這位版友這樣做之後 就要面臨分身帳號驗證上的問題 觸犯版規 水桶期間使用分身帳號也是事實 當然那是另一回事 跟他最初被水桶的判決理由並無相關就是 如果有幸成為版務 未來在「網路不當言論」這一塊我會選擇加嚴取締 這是可預期的 我個人認為 「網軍」的判定應該是交給版務 而不是交給版友彼此指控 現行流程中: 版友可以提供「疑似網軍活動」的可疑帳號來信檢舉 或版務巡版時自行發現異常行為 由版務進行查證 若屬實 則發出公告並依照版規進行水桶 若有版友認為判定疑慮 也歡迎於版上或站內信(建議是站內信 避免對立與情緒標籤) 提出「具體事證」討論案例 視情況解除解除或調整 或維持裁決 若無重大異議 而該被處分人認為有誤判之情節 於L_RelaxEnjoy申訴 這過程 我認為不需要版友在版上的相互撕咬混入其中 -- 最後 光陽網軍事件 包括我 大家都感到很遺憾 面對已經發生的事件 與其急著找一個人、一個單位來鞭打發洩 是不是需要思考: 我們是真的在為了PTT機車版更好而討論優化方案 或是單純的在複製另一種形式的暴力? 3.關於範圍外的活動 是否會影響機車版水桶的標準 原則上不會直接列入機車版處分依據 但不會列入 並不代表縱容或視而不見 無異帳號 可疑帳號(高度可疑或他版活動異常 但於機車版尚未出現明顯違規事實) 異常確定帳號 (廣告導向發文 重複特定立場推噓文) 實務上 採取三階段列管 如果大量在省錢版 或其他看版張貼廣告 但在機車版的發文與留言上 並無廣告、帶風向或干擾討論的狀況 基於避免隔空水桶的觀感 以及符合程序正義的原則 邏輯上 確實不會 也不該處理 但該可疑帳號就會被比較密切的關注 包括但不限於IP短時間內是否重複 發文留言內容是否涉及廣告等等 4.網軍確實難查 但依照現行的處理方法 抓到點可疑的皮毛 就永久水桶 申訴版都已經刷一排biker版申訴刷到變洗版了 我個人會在幾點提高網軍發文成本 還有針對網軍 對版規做一些小幅度變動 ------------------------------------------------------- 1.新增禁止自刪文 防止發文截圖刪文領錢的打工模式 2.發文詢問意見 自身需加入討論 否則視同無意義文、洗文(2-1) 發文來問 結果自身不加入討論 是想討論還是想白嫖意見 又或者是有其他目的 我會搞不清楚 如果是真心想問或想發表什麼 我覺得面對版友回答 自身多少都會有所想法 要回復版友都不會太難 如果只是想射後不理 那發文成本未免真的太低了 3.增加「官方資訊」欄 鼓勵車行或車廠與版友互動 這項我認為要處理的爭議點很多 所以實行上會有比較多困難 極有可能打水飄 概念上就是: 需表明身分 代表什麼車行或車廠 是否具有真實「高度技術性情報」或「PTT獨佔的搶先情報」 而非一般行銷宣傳可取得之內容 內容不可直接涉及廣告或直接銷售導向 但可在「新車技術」「設計理念」「機構與系統說明」等主軸下 進行知識性說明 解釋與討論 其內容禁止比較他廠 包括隱射等不利於他廠之相關言論 發文車行、車廠 須盡所能於合理時間內 回覆版友提出的非機密性的提問 確保雙向溝通 一來是給車廠們「實名制技術性解惑」的機會 另一方面 許多版友心中也累積了許多問題 在這邊「有機會」得到解惑 讓車廠可以累積網路聲量的同時 也能給消費者一些車廠、車行視角下的技術性回饋 車廠也能帶著使用者的回饋 對自己產品做出改進與改良 畢竟我們是「四大重點論壇之一」嘛 如果想在PTT搶下網路聲量 最直接 也最長久的方式 就是親自用技術力與行動力來回應說話 雙向的良善溝通橋梁 是雙方需要共同維護的 而不是請行銷公司的帳號海來淹沒論壇 這並不健康 也不長久 4.我會取消光陽禁令 因為這件事情程序上 邏輯上 我都覺得太詭異 行銷公司不能推薦光陽文 不能選購光陽文 就開始臭其他車廠 在版上作亂 對他們來說根本沒差 反正他們帳號從來就是免洗 我個人認為禁令在某種程度上 反而是情緒性導向的處理方式 且很大程度的提高初來機車版的版友 在資訊與提問門檻上的困擾 而且對於「自由論壇」的公信力也會嚴重打折 目前看到的主要實質性問題就這些 希望有回復到 如果有其他對於「我個人」的相關疑問 再麻煩「本篇文底下」或是「參選文底下」提問 不管再長我都會看 都會回復 以上 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.150.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1766592776.A.B22.html

12/25 00:19, 2小時前 , 1F
你怎麼會覺得有人檢舉?
12/25 00:19, 1F

12/25 00:19, 2小時前 , 2F
事實是我平常看板時間就很長
12/25 00:19, 2F

12/25 00:19, 2小時前 , 3F
網軍判定確實是我自行決定
12/25 00:19, 3F

12/25 00:19, 2小時前 , 4F
跟看板其他使用者無關
12/25 00:19, 4F

12/25 00:21, 1小時前 , 5F
板友談網軍就是互撕
12/25 00:21, 5F

12/25 00:21, 1小時前 , 6F
怎麼了罵網軍不是言論自由嗎
12/25 00:21, 6F

12/25 00:22, 1小時前 , 7F
你的自由論壇 不能罵網軍
12/25 00:22, 7F

12/25 00:22, 1小時前 , 8F
但網軍可以來發文 洗光陽
12/25 00:22, 8F

12/25 00:22, 1小時前 , 9F
因為禁光陽 會影響言論自由度
12/25 00:22, 9F

12/25 00:22, 1小時前 , 10F
你這聽起來很矛盾
12/25 00:22, 10F
文章代碼(AID): #1fJ148iY (biker)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fJ148iY (biker)