[外絮] 是什麼阻礙了RFA續約？與22梯的前景-3

看板NBA (美國籃球)作者azlbf (上邪!我欲與君相知)時間2小時前 (2025/08/07 14:07)推噓10(10推 0噓 6→)

留言16則, 13人參與討論串1/1

第三組：可能會談成，但仍未定（Group III: The maybes） Walker Kessler，爵士隊 Kessler 是本屆最具話題性的延長合約候選人之一，因為過去幾季不斷有謠言指出爵士可能會交易他，換取更多選秀資產加速重建。 BORD$ 對他的估值為 2,720 萬美元／年，這與 Myles Turner 等級的合約相近。從這個角度來看，五年1.35億美元的合約並不誇張，等於用合理價格鎖定球隊中鋒位置一整個黃金期。不過，即使爵士認定 Kessler 是長期中鋒，仍有一個合理的理由「選擇等一等」： Kessler 的2026年夏天帳面薪資（cap hold）僅為1,460萬美元，而爵士屆時的薪資空間充足，可以保留這個低 cap hold 的同時，仍進攻自由市場。如果夏天操作順利，之後再用超過薪資上限的市場價格續簽 Kessler（起薪甚至可能是 cap hold 的兩倍）也是合法可行的，特別是如果合約採前置付款（front-loaded）結構。這個選項僅在今年夏天不延長合約的情況下才成立。 Tari Eason，火箭隊這同樣是個耐人尋味的案例。首先，火箭隊在先前與 Jabari Smith Jr. 簽下了 5年1.24億美元的合約，某種程度上「不小心替 Eason 設下了行情底線」。畢竟就表現來說，Eason 是更好的球員。當然，現實面也要考量市場評價。Eason 的高壓防守與轉換進攻能力極具價值，但他的半場進攻缺陷明顯，這也會像 Dyson Daniels 一樣，限制他的合約上限。第二個問題，是球隊配置。Smith 以及更關鍵的 Durant 同時存在，會讓 Eason 無法待在最適合他的大前鋒位置，而被迫拉去打側翼，進而讓他的進攻缺點放大。這也會影響他明年在自由市場上的身價。 BORD$ 對 Eason 的估值是 2,170 萬美元／年，但這已經包含了他近年健康狀況不佳的折價因素。如果雙方要談合約，3年6,500萬至7,000萬美元可能是一個合理區間。但還有第三個問題：火箭可能現在根本不想給他合約。球隊未來幾年面臨許多續約抉擇，而 2026-27 和 2027-28 的總薪資將特別吃緊（若 Durant 續約的話）。因此，球隊也許會考慮在明年賣出 Eason 換資產，而且如果沒先給他續約，交易起來會更容易。這使得火箭可能傾向不急著簽延長合約。第四組：不確定性高的可能談不成者（Group VI：The maybes） Shaedon Sharpe，拓荒者隊 Sharpe 的精華片段令人驚艷，但整體表現其實相當平凡。BORD$ 對他的估值是 1,420 萬美元／年，大約就是非奢侈稅中產條款的水準，這也非常貼切。 Sharpe 目前還未證明自己是一名長期先發等級的球員，尤其在拓荒者去年球季後半段打出反彈時，他其實是被撤出先發陣容的。 Sharpe 現在會接受一份中產價值的延長合約嗎？我猜他會更傾向在 2025-26 球季力拚突破，好為自己爭取更大合約。從球隊角度來看，拓荒者大概也不會想開出超過 4年6,000萬至6,500萬美元的報價。不過，因為球隊短期內沒有薪資壓力，可考慮如 Deni Avdija 般的「前高後低」結構。另一方面，拓荒者也不用太擔心明年萬一 Sharpe 爆發，市場開出「毒性報價單」，因為球隊屆時仍有空間匹配。綜合來看，這筆延長合約更可能拖到明年夏天再談。 Mark Williams，太陽隊 BORD$ 僅給 Williams 740 萬美元／年的估值，加上他有傷病史，若要長期綁約會有風險（雖然我們知道風險向來無法嚇住這支太陽管理層）。因此，太陽可能會選擇觀望一季再說，看看 Williams 健康狀況與表現。但如果 Williams 在季初打得不錯、又希望提前換取合約保障，那麼有可能談成一份中產水準的合約——例如：3年5,000萬美元左右。這對太陽而言也是策略之一，有助於在2026-27賽季避開奢侈稅與重複課稅罰則。 Bennedict Mathurin，溜馬隊歡迎來到「Kuminga 2.0」。 Mathurin 是支好球隊裡的「局部功能型球員」，他的切入與罰球率非常驚人，但在防守與傳球端則持續令人失望。這讓人想到某位勇士前鋒。溜馬目前距離明年預估的奢侈稅門檻只剩 1,900 萬美元空間，而且他們還可能抽到樂透順位、或必須另尋一名先發中鋒。在這樣的狀況下，球隊現在就替 Mathurin 開合約是否值得？不過，考量到 Haliburton 預計缺席一段時間，Mathurin 本季數據可能會虛胖膨脹，這也讓溜馬有點想提前下手鎖約，避免他明年報價暴漲。和 Williams 類似，雙方能接受的區間可能很窄。溜馬有可能開出一份像 Jalen Green 那樣的「三年5,000萬美元+球員選項」合約，這讓 Mathurin 可提早重返自由市場，也利於球隊交易操作。但 Mathurin 可能會選擇「本季狂刷數據 → 明年自由市場測水溫」。此外，如果沒簽延長約，他在交易市場也更靈活——是溜馬最具價值的交易籌碼之一，有助於解決中鋒問題。整體來看，雖有理論上的談約空間，但綜合市場與策略考量，我認為這筆合約今年不太會談成。第五組：不太可能今年談成的候選人（Group V 結尾：The maybes） Jaden Ivey，活塞隊 Ivey 幾乎整個 2024-25 球季都因傷缺陣，因此很難想像活塞與他能在今年就對一份長約達成共識。活塞目前沒有長期薪資壓力，可以選擇觀察一年再說——即使這意味著若 Ivey 明年打出身價，續約價格會被抬高。此外，還有一種「薪資帽專家的幻想劇本」：活塞在明年夏天給 Ivey 一份一年期-期末大額還款（balloon payment通常是長期租車市場用到，月租很少，到期之後賣車把餘款還完，所以我不確定怎麼翻譯比較好）的短約，藉此操作未來的賽季中交易或 2027 年釋出大空間。從 Ivey 的角度來看，他應該也傾向等明年「打出成績」後爭取更大合約，而不是現在接受類似中產水準（MLE）的延長條件。 BORD$ 對他的估值僅為 1,000 萬美元／年，但 Ivey 顯然不會接受這種價碼，這讓雙方談約空間極小。 Nikola Jovic，熱火隊我對 Jovic的評價比預期中高不少，部分原因是他才 22 歲。BORD$ 對他的估值為 1,500 萬美元／年，這代表熱火應該積極考慮先發制人、簽下一份長約。雖然邁阿密未來可能面臨奢侈稅壓力，但就 Jovic這種等級的合約來說，球隊仍有空間操作。他不太可能獲得超過中產的價碼，但如果現在簽下一份 4年5,000萬至6,000萬美元的延長合約，從長遠來看可能會是筆聰明投資。即使他最終沒打進先發輪替，只要薪資結構合理，仍能成為具價值的交易資產或功能型球員。第四組：別抱太大期待（Group IV: Don’t hold your breath） Peyton Watson，金塊隊雖然金塊一向「愛續約」，所以我很難完全排除他續約的可能性——但 Watson 可能會是個例外。他確實展現了防守攪局者與轉換進攻推動者的潛力，但目前仍不是核心輪換球員。更重要的是，他吃的是「剩菜」，金塊必須先處理 Christian Braun 的合約，等到那邊談妥後，2026-27 賽季的薪資空間可能就所剩無幾了。若要擠出空間，可能得先做一番「薪資體操」。 BORD$ 對 Watson 的估值為 830 萬美元／年，而這類價位的球員通常很少提前續約。他也幾乎是金塊目前唯一具交易價值的非核心球員，因為他們已經把選秀籌碼都燒光了。雖然發生更瘋狂的事也不是不可能，例如：如果 Braun 的續約價偏低，或許還有空間簽個 3年2,500萬至3,000萬美元的合約。但我仍認為，這案子更可能拖到2026年再說。 Jeremy Sochan，馬刺隊如果 Sochan 在開季前被交易，我會更看好他續約的機率，但目前看來，他在聖安東尼奧的定位非常尷尬。他已經證明自己不是控球後衛，也不是替補中鋒，更難與 Wembanyama 同場搭配。說白了，馬刺已經快找不到他該扮演什麼角色了。但若換到對的球隊，我認為他還是有價值的。BORD$ 給他的估值為 960 萬美元／年。某些球隊可能會願意賭他一把，例如在交易截止日前先換來他，然後給個3年3,000萬美元的延長合約，押寶他的潛力。不過，Sochan 現階段是否願意接受這種合約？他或許更想靠自由市場試水溫。總結來說，續約機率不高，尤其是他還留在馬刺的話。 Dalen Terry，公牛隊 Terry 在芝加哥始終找不到定位——即使前面那些鋒線輪換球員都不是太強，他還是難以打出存在感。 BORD$ 對他的估值只有 500 萬美元／年，這說明他目前的角色感極低。當然，他的經紀人可以勇敢開價「5年9,000萬＋球員選項」，試著複製 Patrick Williams 的奇蹟（笑）。認真來說，Terry 長期無法立足輪換，再加上公牛在 2026 年也沒有非做不可的薪資壓力，幾乎可以確定—— 他不太可能在今年獲得延長合約。第五組：基本不可能延長（Group V：Don’t hold your breath） Ochai Agbaji，多倫多暴龍 Agbaji 是在一筆至今仍令人困惑的交易中從猶他換來的——暴龍送出的是 2024 年第29順位選秀權（爵士用來選了 Isaiah Collier）。 Agbaji 偶爾會展現出一些 3D側翼的潛力，但整體來看，他缺乏足夠的創造進攻能力與防守直覺，頂多就是個輪換邊緣角色。 BORD$ 對他的估值僅為 330 萬美元／年，而暴龍已距離 2026-27 奢侈稅門檻只剩 1,000 萬美元空間。這種財務情況下，暴龍幾乎不可能為這類球員開延長合約。 Ousmane Dieng，雷霆隊 Dieng 將會成為雷霆隊史上一個尷尬的趣聞——球隊當初為了他，用三個首輪選秀權往上交易選進他，結果下一順位就選了 Jalen Williams。至於他在雷霆的未來？不太值得期待。目前他在隊上的角色接近不存在，而雷霆又面臨輪換擁擠與薪資結構緊縮的問題。唯一的可能性是他若在季前被交易到其他球隊，也許對方會考慮用一份低價合約提前續約。但如果繼續留在 OKC？幾乎不可能續約。 Malaki Branham，巫師隊令人驚訝的是，Branham 居然已經進入了新秀合約第4年——在前三年中，他的表現始終遠低於聯盟替補標準。他是在交易中被當作薪資填補被送到巫師，目的是讓馬刺換來一位 34歲的替補中鋒。目前看來，他能否留在巫師開季名單上，都是五五波的機率。所以……你猜得沒錯—— 續約？基本沒門。原文：https://reurl.cc/WOvV6x 感謝觀看，翻譯有誤也謝謝你的指正 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.46.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1754546871.A.F70.html