[專欄] 馬刺與Fox簽下頂薪合約後的三大關鍵問題

看板NBA (美國籃球)作者 (小珩)時間4月前 (2025/08/08 15:52), 編輯推噓139(1401353)
留言494則, 97人參與, 4月前最新討論串1/1
出處 : https://myppt.cc/DmHWQK 作者 : Brad Botkin 現在是個「只要籃球打得夠好,就能賺大錢」的時代,而 De'Aaron Fox 的確就是這樣的 球員。從這個角度來看,他剛與馬刺簽下為期四年、價值 2.29 億美元的延長合約,一點 也不讓人意外。這份合約將他鎖定至 2030 年,屆時他將滿 32 歲,而他累積的職業生涯 總收入將達到 4.16 億美元。 這比傳奇控衛 Chris Paul 還要多。要知道,Fox 生涯只入選過一次全明星,且從未打過 季後賽第二輪。就像我說的,現在是個打球好就能賺大錢的時代。 我們從三個角度來看這筆合約: 1. 這筆合約「溢價」了嗎? 如果把情境抽離,答案大概是「有點」。但馬刺的情況比較特殊,他們可以承受一份高額 合約,尤其是在他們目前的建隊時間軸下,這是可以理解的。 即便放到整體 NBA 的合約脈絡來看,也還是要再次強調:Fox 是個很不錯的球員。雖然 有不少聲音認為他甚至稱不上前十控衛有討論空間,但其實更多反映的是聯盟人才 的深度。 如果要認真的來比較,其實只有六位(我個人認為是五位)控球後衛可以明確地排在 Fox 前面: Shai Gilgeous-Alexander Luka Doncic Stephen Curry Jalen Brunson Tyrese Haliburton James Harden(有討論空間) 對我來說,Harden 的狀態有爭議,畢竟他比 Fox 年長近十歲。不過他去年還是入選了 All-NBA,就先算他進去吧,那就是六個。 再來就是 Trae Young、Ja Morant、Darius Garland 這個等級,可能還能加上 Tyrese Maxey(我這邊沒把 Damian Lillard 算進來,因為他從公鹿買斷又回拓荒者的情況太特 殊)。 這幾位球員都可以說是「第二層級的標準」,他們彼此實力接近,也都拿到頂薪合約: 球員 合約長度 頂薪總額 Trae Young 5 年 2.07 億美元 Ja Morant 5 年 2.31 億美元 Darius Garland 5 年 2.31 億美元 Tyrese Maxey 5 年 2.04 億美元 其中 Morant 和 Garland 要入選 All-NBA 才能觸發頂薪條件;Maxey 是新人延長; Young、Garland、Morant 都快要到續約階段,保證會用 Fox 的這份合約當作談判起點。 雖然 Fox 的年限只有四年,但這也讓他每年的年薪「平均值」更高。而且他會在馬刺時 間軸上的關鍵轉折期結束時離隊——這就帶來第二個觀點。 2. 對未來薪資結構的影響? Fox 的確很貴,但以馬刺現在乾淨的薪資結構來說,算是「能負擔的過程」。如果馬刺已 經有另一個頂薪,Fox 就可能成為 Wembanyama 發展道路上的阻礙。但現在並非如此。 目前只有 Devin Vassell 年薪超過 1900 萬美元,即使 Wemby 的延長合約在 2027–28 年開始,馬刺也仍可輕鬆避開豪華稅。 這給了他們兩年的時間當作進季後賽的過程,用來從爛隊變成季後賽球隊。這很關鍵 ——讓 Wembanyama、Stephon Castle 和今年榜眼 Dylan Harper 能在初期就體驗高強度 比賽。 若這個核心陣容能持續下去,等到 Harper 要開始談延長合約時,Fox 的合約也會進入最 後一年。這時馬刺可能會複製 OKC(雷霆)模式:三個年輕頂薪球員,一起贏球成長。 3. 馬刺會交易 Fox 嗎? 理性判斷,Fox 在這份合約結束前有可能會被交易。就算不是現在,也可能在他變成「到 期合約」時,讓馬刺能從他身上換回點價值,並正式交棒給 Wemby + Harper + Castle 三核心。 不過,也有可能更早發生。 這取決於幾個關鍵因素,首要是 Castle 和 Harper 的發展情況。若 Harper 很快就展現 出「控衛未來」的潛力(這不是保證——看看拓荒者的 Scoot Henderson),那馬刺也可 能提早出手交易 Fox。 但要注意的是:雖然這份合約對馬刺來說合理,但對其他球隊來說,這是一份很難吞下的 「非超級球星頂薪」。要成功交易 Fox 並不容易,光是配薪就很棘手。 即便 Fox 留到合約最後,馬刺依然能在 2029 年前避免豪華稅,這已經非常理想。但我 的猜測是,到了 2028 年前,Fox、Castle、甚至 Harper 之中,至少會有一人被交易。 屆時,馬刺將決定未來要把 Wembanyama 配給誰,這會是接下來幾年最值得關注的球隊建 構故事之一。 --- 寫的蠻中肯的,馬刺頂薪續約Fox真的沒什麼,要煩惱的應該是三未來衛該怎麼配合 不過也算是良性競爭啦,至少都會往好的方向走,不是什麼簽了頂薪就完蛋了,還是要看 整個球隊的結構跟狀況才對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1754639534.A.E50.html

08/08 16:03, 4月前 , 1F
選中哈波才要討論三衛賣誰,否則按照原來陣容就是
08/08 16:03, 1F

08/08 16:03, 4月前 , 2F
續約fox養好城堡就ok了
08/08 16:03, 2F

08/08 16:03, 4月前 , 3F
馬刺應該還有不少資產,如果斑馬確實變超巨了是不是
08/08 16:03, 3F

08/08 16:04, 4月前 , 4F
也有可能直接用 Fox + 籤 + 一兩個潛力 all in?
08/08 16:04, 4F

08/08 16:04, 4月前 , 5F
大方向就是 打個兩年斑馬換約之後再來考慮要留誰
08/08 16:04, 5F

08/08 16:04, 4月前 , 6F
這之前馬刺完全碰不到薪資問題
08/08 16:04, 6F

08/08 16:05, 4月前 , 7F
如果新秀雙衛至少一個有明顯成長到明星邊緣 + 市場
08/08 16:05, 7F

08/08 16:05, 4月前 , 8F
上出現明星鋒線吹密 那馬刺是有可能提早出手
08/08 16:05, 8F

08/08 16:06, 4月前 , 9F
不過這個假設性事件不確定性太多了
08/08 16:06, 9F

08/08 16:06, 4月前 , 10F
現在大旱 先打一季再說吧...
08/08 16:06, 10F

08/08 16:07, 4月前 , 11F
看斑馬發揮跟新人長多快啊
08/08 16:07, 11F

08/08 16:07, 4月前 , 12F
我也覺得直接簽頂薪有點溢價
08/08 16:07, 12F

08/08 16:08, 4月前 , 13F
其實以Fox的薪資跟年紀來說,等到要交易的時候不見
08/08 16:08, 13F

08/08 16:08, 4月前 , 14F
得是正資產
08/08 16:08, 14F

08/08 16:08, 4月前 , 15F
支持fox
08/08 16:08, 15F

08/08 16:08, 4月前 , 16F
要倒掉應該是不太難,但也是是我們要出一點配菜來清
08/08 16:08, 16F

08/08 16:09, 4月前 , 17F
而且FOX扶正 後面新簽的兩個新秀PG不曉得該怎辦
08/08 16:09, 17F

08/08 16:10, 4月前 , 18F
他們兩個可能上場時間都會被壓縮了
08/08 16:10, 18F

08/08 16:10, 4月前 , 19F
FOX本來就是正的是要扶什麼XD
08/08 16:10, 19F

08/08 16:10, 4月前 , 20F
哪有怎麼辦 包含FOX這三個都不是純控
08/08 16:10, 20F

08/08 16:11, 4月前 , 21F
我倒是覺得真的需要丟FOX就是那兩個養起來 也不是壞
08/08 16:11, 21F

08/08 16:11, 4月前 , 22F
不續fox讓兩個新人打先發就換另一群人出來叫還要
08/08 16:11, 22F

08/08 16:11, 4月前 , 23F
Castle比較沒差 是要看哈波的成長如何
08/08 16:11, 23F

08/08 16:12, 4月前 , 24F
馬刺坦幾年耽擱斑馬 你信不信
08/08 16:12, 24F

08/08 16:12, 4月前 , 25F
就沒有不續Fox的可能 加上現在用激勵條款表面上給
08/08 16:12, 25F

08/08 16:13, 4月前 , 26F
不到30%也沒啥意義 薪資計算上還是算好算滿
08/08 16:13, 26F

08/08 16:13, 4月前 , 27F
不是 薪資空間就這麼多 後面還有斑馬
08/08 16:13, 27F

08/08 16:13, 4月前 , 28F
不可能四個全頂薪啦
08/08 16:13, 28F

08/08 16:13, 4月前 , 29F
最後看是FOX還是兩個新人被交易
08/08 16:13, 29F

08/08 16:14, 4月前 , 30F
不用fox就會改哀耽擱斑馬 用fox換哀卡新人後衛
08/08 16:14, 30F

08/08 16:14, 4月前 , 31F
給到頂薪有部分是fox自願來馬刺 讓交易籌碼減少的
08/08 16:14, 31F

08/08 16:14, 4月前 , 32F
這三個加起來很難大於3 而且這三個的存在還不知道
08/08 16:14, 32F

08/08 16:14, 4月前 , 33F
你如果把另外兩個也養成頂薪等級 再來煩惱都來的及
08/08 16:14, 33F

08/08 16:14, 4月前 , 34F
補償?
08/08 16:14, 34F

08/08 16:14, 4月前 , 35F
會不會削弱斑馬本身
08/08 16:14, 35F

08/08 16:14, 4月前 , 36F
怕的是他們根本沒到那個等級
08/08 16:14, 36F

08/08 16:14, 4月前 , 37F
選我正解
08/08 16:14, 37F

08/08 16:18, 4月前 , 38F
反正現在煩惱都是多的,也說不定季中字母吹密,Harp
08/08 16:18, 38F

08/08 16:18, 4月前 , 39F
er就出去了
08/08 16:18, 39F
還有 415 則推文
08/09 02:27, 4月前 , 455F
械環境 不好嗎
08/09 02:27, 455F

08/09 02:42, 4月前 , 456F
簡單說就是馬刺薪資空間夠大而且很健康,你覺得是
08/09 02:42, 456F

08/09 02:42, 4月前 , 457F
溢價也沒錯,但是馬刺就是有容錯率在而且還有補救
08/09 02:42, 457F

08/09 02:42, 4月前 , 458F
方法可以修正
08/09 02:42, 458F

08/09 03:05, 4月前 , 459F
大方向沒啥問題啊 先把隊形養好建立贏球文化
08/09 03:05, 459F

08/09 03:05, 4月前 , 460F
我刺都坦這麼久了 這幾年該給點機會
08/09 03:05, 460F

08/09 05:43, 4月前 , 461F
薪資空間跟後勤有什麼關係,你是在反串還是真的雲?
08/09 05:43, 461F

08/09 06:16, 4月前 , 462F
球員薪水和教練還有醫療團隊的關聯性在那阿....
08/09 06:16, 462F

08/09 06:20, 4月前 , 463F
現在就說鋪路三核心真的太早 Harper還沒上場欸
08/09 06:20, 463F

08/09 06:22, 4月前 , 464F
班馬常常上高衛,不知道誰能補上側翼的位置
08/09 06:22, 464F

08/09 06:27, 4月前 , 465F
像雷霆的核心兩位能在新秀合約成材多難 陣容平衡性
08/09 06:27, 465F

08/09 06:27, 4月前 , 466F
也會影響
08/09 06:27, 466F

08/09 06:58, 4月前 , 467F
斑馬站弧頂的問題其實是下賽季開賽誰能提供有效的三
08/09 06:58, 467F

08/09 06:58, 4月前 , 468F
分投射。看看堡哥休賽季投籃能不能練到平均就好
08/09 06:58, 468F

08/09 07:00, 4月前 , 469F
上賽季索寶季中三分有出現過三成五、六的水準算能用
08/09 07:00, 469F

08/09 07:01, 4月前 , 470F
但季末又爛掉惹,狐三分看起來應該是堪用的那邊。不
08/09 07:01, 470F

08/09 07:01, 4月前 , 471F
然馬都把蹲坑的拉出來,但對面還是放一步,畫面太慘
08/09 07:01, 471F

08/09 08:39, 4月前 , 472F
索汗大放投的根本不能比。
08/09 08:39, 472F

08/09 09:18, 4月前 , 473F
有個問題就是77頂薪,Ja嘎爛也都頂薪,就看狐狸對
08/09 09:18, 473F

08/09 09:18, 4月前 , 474F
標誰吧。跟77比當然貴,跟嘎爛比就很划算
08/09 09:18, 474F

08/09 09:30, 4月前 , 475F
我覺得交易當下就已經講好了吧,這筆錢是一定得花
08/09 09:30, 475F

08/09 09:30, 4月前 , 476F
的,可惜沒球隊選擇權
08/09 09:30, 476F

08/09 10:09, 4月前 , 477F
像這種30%頂最後一年有給過TO的嗎?
08/09 10:09, 477F

08/09 10:16, 4月前 , 478F
VV那張是幾趴忘了 好像不是30
08/09 10:16, 478F

08/09 10:25, 4月前 , 479F
FVV那個很明顯就是要填薪資的不太算吧?
08/09 10:25, 479F

08/09 16:08, 4月前 , 480F
fox要的是他的大心臟屬性 壓哨球 甚至壓哨三分他可
08/09 16:08, 480F

08/09 16:09, 4月前 , 481F
沒少投過 可參考他的higglight
08/09 16:09, 481F

08/09 16:15, 4月前 , 482F
沒有啊 FVV你去看他進階數據 就真的很強
08/09 16:15, 482F

08/09 16:16, 4月前 , 483F
場上觀感 3分射程遠 繞檔對抗性強 雖然可能沒6呎但
08/09 16:16, 483F

08/09 16:16, 4月前 , 484F
防守是加分
08/09 16:16, 484F

08/10 08:15, 4月前 , 485F
話說馬刺搞來Fox不是也丟了很多籤出去 但刺迷說還好
08/10 08:15, 485F

08/10 08:15, 4月前 , 486F
是那些籤的價值一般般嗎?印象不是也丟了3還4首輪
08/10 08:15, 486F

08/10 10:08, 4月前 , 487F
我記得好像只丟了一個遠期首輪,剩下兩個別隊後段
08/10 10:08, 487F

08/10 13:50, 4月前 , 488F
好像丟了前幾保護的黃蜂籤(忘了幾年沒兌現就變次輪
08/10 13:50, 488F

08/10 13:50, 4月前 , 489F
)、27年馬刺籤、31年灰狼籤給國王,並將25年前幾保
08/10 13:50, 489F

08/10 13:51, 4月前 , 490F
護的籤給公牛
08/10 13:51, 490F

08/10 18:12, 4月前 , 491F
兩張樂透保護的籤自己用用不太到,沒兌現都直接變二
08/10 18:12, 491F

08/10 18:12, 4月前 , 492F
輪。如果建隊順利,27年那張自己的選秀價值應該也沒
08/10 18:12, 492F

08/10 18:12, 4月前 , 493F
多高,真的有價值的是超遠期的31灰狼籤
08/10 18:12, 493F

08/10 18:13, 4月前 , 494F
再說交易當下還有27年老鷹無保護籤保底的樣子
08/10 18:13, 494F
文章代碼(AID): #1ebQokvG (NBA)
文章代碼(AID): #1ebQokvG (NBA)