PTT體育區 / NBA (美國籃球)

[討論] 附加賽賽制的設計

看板NBA (美國籃球)作者 (解癮了)時間1月前 (2026/04/15 20:16), 1月前編輯推噓-2(50推 52噓 159→)
留言261則, 112人參與, 1月前最新討論串1/3 (看更多)
先打預防針， 覺得現在這樣很好看， 單純討論而已。 *表示附加賽前排名 是C7*vsC8*贏的為C7，首輪打C2。 輸的跟C9*、C10*對戰贏家打， 贏的確定C8，首輪打C1。 所以C1的對手必打2場附加賽， C2對手只打一場，且一定是C7*或C8*。 因此C1和C2相比，占明顯優勢。 不只對手較弱；也因為已浴血奮戰2場， 更有機會產生傷兵，降低實際實力。 換句話說上了兩層debuff。 如果改成 C7*對C10*贏的為C7，輸的為C9； C8*對C9*，贏的為C8，輸的為C10。 （這邊的排序也可以考慮要不要看原始戰績； 亦即假設C9*、10*獲勝，C9*為C7，C10*為C8） C7*打的對手是最弱的， 但付出代價是輸一場就再見。 C10*雖然要打C7*， 但是天堂與地獄，能一舉翻身進季後賽。 C1、C2的對手會更平衡些， 都是先打一場。 也保留C1打更弱的C8， 仍保留點C1優勢， 但就沒有現行版本這麼多。 和現在的差別可以簡單想成 C7*和C8*用復活甲換打一個更弱的對手， C9*、C10*用少打一場換打一個更強的對手。 整體場次減一aka少賺一場的錢。 討論看看吧~ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.133.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1776255370.A.450.html
→
04/15 20:19, 1月前 , 1F
沒兩條命季末誰想拼排名
04/15 20:19, 1F
推
04/15 20:19, 1月前 , 2F
現在制度已經是最佳了，不要亂改
04/15 20:19, 2F
推
04/15 20:20, 1月前 , 3F
這是認真？那7~10以後都不用拚戰績了
04/15 20:20, 3F
→
04/15 20:20, 1月前 , 4F
而且為何要去平衡每個人的對手......
04/15 20:20, 4F
公平性對運動比賽很重要吧？
推
04/15 20:21, 1月前 , 5F
好複雜現在不就78兩場贏一場就有季後賽
04/15 20:21, 5F
→
04/15 20:21, 1月前 , 6F
910要要連贏兩場才有
04/15 20:21, 6F
→
04/15 20:21, 1月前 , 7F
這樣讓78多一場機會不是很好嗎
04/15 20:21, 7F
推
04/15 20:22, 1月前 , 8F
有復活假比較重要吧 現在機制不錯了
04/15 20:22, 8F
我也認同復活甲真的很不錯，但對C9和C10而言就是多打一場，有更高受傷風險。 ※ 編輯: york159 (111.241.133.123 臺灣), 04/15/2026 20:22:12
噓
04/15 20:22, 1月前 , 9F
C7C8戰績較好還要一場就再見喔 你比阿銀還厲害
04/15 20:22, 9F
但對手也變弱啦 ※ 編輯: york159 (111.241.133.123 臺灣), 04/15/2026 20:22:55
→
04/15 20:23, 1月前 , 10F
不用平衡阿 本質上就是榨乾7~10最後價值的比賽
04/15 20:23, 10F
推
04/15 20:23, 1月前 , 11F
現在這樣已經OK了 頂多單淘汰比較短以外
04/15 20:23, 11F
確實，現在這樣我也喜歡 ※ 編輯: york159 (111.241.133.123 臺灣), 04/15/2026 20:23:12
→
04/15 20:23, 1月前 , 12F
這就是給7/8的優勢 照以前規則 他們不用打就有季後
04/15 20:23, 12F
推
04/15 20:23, 1月前 , 13F
不是啊 你用多打當不公平 那3456呢 那季中冠軍賽呢
04/15 20:23, 13F
※ 編輯: york159 (111.241.133.123 臺灣), 04/15/2026 20:23:58
→
04/15 20:24, 1月前 , 14F
那這樣3456是不是要說你看12的對手都多打耶
04/15 20:24, 14F
沒錯，只要有附加賽，就一定會這樣。
噓
04/15 20:24, 1月前 , 15F
yeah
04/15 20:24, 15F
→
04/15 20:25, 1月前 , 16F
會搞出附加賽 另一個原因是怕大家季末都在搞輪休
04/15 20:25, 16F
※ 編輯: york159 (111.241.133.123 臺灣), 04/15/2026 20:25:05
→
04/15 20:25, 1月前 , 17F
你要知道9,10本來該放假的
04/15 20:25, 17F
→
04/15 20:26, 1月前 , 18F
未看先猜推文說附加賽都幾年了 要改早改了還用你說
04/15 20:26, 18F
推
04/15 20:26, 1月前 , 19F
對7 8很不公平
04/15 20:26, 19F
噓
04/15 20:27, 1月前 , 20F
一場定生死的規則誰會採用？
04/15 20:27, 20F
現在C9*、C10*就是一場定生死啊
噓
04/15 20:28, 1月前 , 21F
哪裡公平
04/15 20:28, 21F
→
04/15 20:28, 1月前 , 22F
喜不喜歡見仁見智吧。就是聯盟巔峰組團風氣以外，坦
04/15 20:28, 22F
→
04/15 20:28, 1月前 , 23F
的風氣也很盛。附加賽也不過就這幾年的事情，過往70
04/15 20:28, 23F
→
04/15 20:28, 1月前 , 24F
其實我也想提出的是多打一場的風險。輸了就回家大家
04/15 20:28, 24F
→
04/15 20:28, 1月前 , 25F
一定打很硬，更有可能發生受傷。
04/15 20:28, 25F
→
04/15 20:29, 1月前 , 26F
多年就是只有前八種子，可能賽季到60場的時候，很多
04/15 20:29, 26F
→
04/15 20:29, 1月前 , 27F
球隊就知道沒希望了，只是跑完流程
04/15 20:29, 27F
※ 編輯: york159 (111.241.133.123 臺灣), 04/15/2026 20:29:51
→
04/15 20:30, 1月前 , 28F
現在讓你C9、C10都還有機會進季後賽，甚至讓C11、C1
04/15 20:30, 28F
→
04/15 20:30, 1月前 , 29F
C12都有機會去拚附加賽，自然就能減少提早放棄的球
04/15 20:30, 29F
不可否認附加賽制度產生了很多場精彩的比賽。
還有 192 則推文
還有 17 段內文
→
04/16 05:59, 1月前 , 222F
硬被排過來一起打 真要合理的話 8跟9打一場決定賽就
04/16 05:59, 222F
→
04/16 05:59, 1月前 , 223F
好了
04/16 05:59, 223F
推
04/16 06:50, 1月前 , 224F
這個制度有比現在的好嗎？沒有的話討論什麼？
04/16 06:50, 224F
噓
04/16 06:55, 1月前 , 225F
你這樣改根本沒比較好 bo x本來就是保護強者的賽制
04/16 06:55, 225F
→
04/16 06:55, 1月前 , 226F
一樣是NBA球隊就算C1打C15一場定生死也可能輸掉
04/16 06:55, 226F
→
04/16 06:55, 1月前 , 227F
拿什麼「這樣C7的對手比較弱」來當理由一點意義都
04/16 06:55, 227F
→
04/16 06:55, 1月前 , 228F
沒有
04/16 06:55, 228F
推
04/16 07:13, 1月前 , 229F
附加賽的設計，讓老八、老七傳奇更難出現了。
04/16 07:13, 229F
推
04/16 07:24, 1月前 , 230F
當初附加賽出來，本版一堆人反對，結果現在被打臉，
04/16 07:24, 230F
→
04/16 07:24, 1月前 , 231F
笑死
04/16 07:24, 231F
推
04/16 07:28, 1月前 , 232F
敗部復活條件嚴苛很合理阿
04/16 07:28, 232F
噓
04/16 08:08, 1月前 , 233F
你最聰明你最專業所以你在這裡發廢文
04/16 08:08, 233F
噓
04/16 08:15, 1月前 , 234F
要公平乾脆用冒泡賽制 直接從最後兩名打起
04/16 08:15, 234F
噓
04/16 08:19, 1月前 , 235F
巨嬰文，還一堆人討論
04/16 08:19, 235F
推
04/16 09:21, 1月前 , 236F
沒有比較好
04/16 09:21, 236F
噓
04/16 09:34, 1月前 , 237F
你到底在講啥？ 乾脆附加賽取消好了，不然阿爹也不
04/16 09:34, 237F
→
04/16 09:34, 1月前 , 238F
會受傷
04/16 09:34, 238F
→
04/16 09:35, 1月前 , 239F
什麼多打一場躺一場?
04/16 09:35, 239F
→
04/16 09:35, 1月前 , 240F
還是不要有季後賽，直接例行賽第一名拿冠軍？
04/16 09:35, 240F
→
04/16 09:36, 1月前 , 241F
邏輯超級奇怪，我戰績就是比第10名好，為什麼要跟他
04/16 09:36, 241F
→
04/16 09:36, 1月前 , 242F
公平？
04/16 09:36, 242F
→
04/16 09:36, 1月前 , 243F
那第一名的球隊要不要也對我這個第七名的公平？？？
04/16 09:36, 243F
→
04/16 09:36, 1月前 , 244F
？
04/16 09:36, 244F
噓
04/16 09:40, 1月前 , 245F
覺得這樣賽制有問題為什麼不怪熱火季賽戰績前沒有
04/16 09:40, 245F
→
04/16 09:40, 1月前 , 246F
六？？
04/16 09:40, 246F
→
04/16 09:40, 1月前 , 247F
*沒有前6
04/16 09:40, 247F
噓
04/16 10:20, 1月前 , 248F
畫蛇添足 原制有6場高張力比賽就很好了 C1C2多
04/16 10:20, 248F
→
04/16 10:20, 1月前 , 249F
佔以逸待勞優勢本來就合理 以前就是有些強權隊 季
04/16 10:20, 249F
→
04/16 10:20, 1月前 , 250F
賽留力不拼前2 季後賽滿血打贏用力拼戰績的高種子
04/16 10:20, 250F
噓
04/16 10:57, 1月前 , 251F
為什麼要考量1 2優勢 第一名有優勢也合理吧
04/16 10:57, 251F
噓
04/16 12:22, 1月前 , 252F
戰績爛的那來臉要公平
04/16 12:22, 252F
噓
04/16 13:10, 1月前 , 253F
公平？這世界哪來公平
04/16 13:10, 253F
噓
04/16 16:11, 1月前 , 254F
到底在說啥 神邏輯
04/16 16:11, 254F
→
04/17 12:25, 1月前 , 255F
還是看球就好 這規則真不太ok
04/17 12:25, 255F
推
04/17 16:24, 1月前 , 256F
明星賽改回東西區 贏的那區才有附加賽 總冠軍戰先
04/17 16:24, 256F
→
04/17 16:24, 1月前 , 257F
保送一場 這樣有沒有搞頭
04/17 16:24, 257F
→
04/18 08:45, 1月前 , 258F
很久沒看了，以前的制度就好，附加賽真的看不懂。
04/18 08:45, 258F
→
04/18 09:26, 1月前 , 259F
附加賽其實很不合理，操作的空間太大了。
04/18 09:26, 259F
→
04/18 09:35, 1月前 , 260F
例行賽戰績是球季82場（我的印象）累積下來的，但
04/18 09:35, 260F
→
04/18 09:35, 1月前 , 261F
附加賽是ㄧ兩場賽事決定晉級與否？
04/18 09:35, 261F
‣ 更多 york159 的文章
文章代碼(AID): #1ftu6AHG (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 york159 的文章
文章代碼(AID): #1ftu6AHG (NBA)