[討論] 為什麼遞減合約這麼少?

看板NBA (美國籃球)作者 (only the strong survive)時間1小時前 (2026/07/05 15:33), 58分鐘前編輯推噓32(33152)
留言86則, 33人參與, 11分鐘前最新討論串1/2 (看更多)
認真發問: 我可以理解球星為什麼不想要遞減合約, 但在現行CBA 協議之下, 所有人都是遞增合約就很容易卡死球隊薪資。 未來的薪資漲幅這麼可怕的情況之下, 穩定的角色球員如果簽遞減合約, 未來要脫手應該也很容易, 更有助於球隊搭配球星, 打造出健康的薪資結構。 對角色球員來說, 先把高薪收進來應該也不是壞事。 還是單純老闆們都不想賭, 覺得現在便宜就現在簽, 以後漲了再想辦法脫手? 看到很多球隊被薪資結構卡住, 實在不太懂其中的原因, 想請高手解惑一下, 感謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.52.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1783236832.A.3CA.html

07/05 15:34, 1小時前 , 1F
球員不想簽阿!打壞市場行情
07/05 15:34, 1F

07/05 15:35, 1小時前 , 2F
豈不是表示3年後這個球員程度比現在差
07/05 15:35, 2F

07/05 15:35, 1小時前 , 3F
就他們單純看薪資遞減很不爽吧
07/05 15:35, 3F

07/05 15:36, 1小時前 , 4F
怕下一份合約起價不好談吧
07/05 15:36, 4F

07/05 15:39, 1小時前 , 5F
NBA平均生涯5年左右,角色球員能拿約誰想越拿越少
07/05 15:39, 5F

07/05 15:39, 1小時前 , 6F
有些特例的最高起薪是看前一年的薪資 遞減會影響下
07/05 15:39, 6F

07/05 15:39, 1小時前 , 7F
一份合約
07/05 15:39, 7F

07/05 15:39, 1小時前 , 8F
主要是球隊想在現有的空間下開最大約
07/05 15:39, 8F

07/05 15:40, 1小時前 , 9F
如果薪資總額一樣的話 其實先拿多一點比較好吧 越早
07/05 15:40, 9F
這也是我想問的,如果球員要的總額不變,那給遞減合約對角色球員會有壞處嗎?

07/05 15:40, 1小時前 , 10F
拿到的錢越值錢 還是說有可能影響下一份合約?
07/05 15:40, 10F

07/05 15:41, 1小時前 , 11F
因為容易被交易掉
07/05 15:41, 11F

07/05 15:42, 1小時前 , 12F
平均一樣的話 球隊現在也未必有空間塞的下第一年最
07/05 15:42, 12F

07/05 15:42, 1小時前 , 13F
高價
07/05 15:42, 13F

07/05 15:42, 1小時前 , 14F
因為現在制度下 頂薪or其他 很少有快頂的薪資
07/05 15:42, 14F

07/05 15:43, 59分鐘前 , 15F
誰想越賺越少啊
07/05 15:43, 15F

07/05 15:43, 59分鐘前 , 16F
每年空間都會變大 為什麼球員要簽遞減?
07/05 15:43, 16F
※ 編輯: atyin (101.8.52.181 臺灣), 07/05/2026 15:43:47

07/05 15:45, 57分鐘前 , 17F
通膨
07/05 15:45, 17F

07/05 15:45, 57分鐘前 , 18F
而且對球隊也是遞增合約更好開 因為空間每年都會變
07/05 15:45, 18F

07/05 15:45, 57分鐘前 , 19F
大 GM都不知道能幹幾年 管未來幹嘛
07/05 15:45, 19F

07/05 15:46, 56分鐘前 , 20F
以為第一年超高薪很好開嗎?
07/05 15:46, 20F

07/05 15:46, 56分鐘前 , 21F
馬刺蠻會簽遞減的
07/05 15:46, 21F

07/05 15:48, 54分鐘前 , 22F
1.薪資空間是每年提高的 2.下一份合約的起薪大多會
07/05 15:48, 22F

07/05 15:48, 54分鐘前 , 23F
看上一份合約最後一年價格做參考調漲
07/05 15:48, 23F

07/05 15:49, 53分鐘前 , 24F
特例跟頂薪都不適用於遞減 總額變低簽不到人
07/05 15:49, 24F

07/05 15:50, 52分鐘前 , 25F
獎池每年都漲 不漲跟降差不多了
07/05 15:50, 25F

07/05 15:50, 52分鐘前 , 26F
最簡單的原因就是你要開遞減要生得出空間
07/05 15:50, 26F

07/05 15:50, 52分鐘前 , 27F
除非是退休合約 拿遞減不好談下一份合約
07/05 15:50, 27F

07/05 15:50, 52分鐘前 , 28F
還要你球隊有空間第一年給多 所以適用情況本來就少
07/05 15:50, 28F

07/05 15:51, 51分鐘前 , 29F
不知道,就跟佩總為什麼都給最後一年PO一樣,想不透阿
07/05 15:51, 29F

07/05 15:52, 50分鐘前 , 30F
稅金問題。完全沒有延遲付款。
07/05 15:52, 30F

07/05 15:53, 49分鐘前 , 31F
州稅 聯邦稅 還不如每年相同
07/05 15:53, 31F

07/05 15:54, 48分鐘前 , 32F
正常來說空間越往後越大 遞減合約就是在球隊空間最
07/05 15:54, 32F

07/05 15:54, 48分鐘前 , 33F
小的當下消耗最多的空間 合理嗎?
07/05 15:54, 33F

07/05 15:55, 47分鐘前 , 34F
大概就只有還有新秀紅利上升期的球隊會開
07/05 15:55, 34F

07/05 15:55, 47分鐘前 , 35F
也只有準備起飛,想簽的球員都已經簽了後薪資空間
07/05 15:55, 35F

07/05 15:55, 47分鐘前 , 36F
還不會爆滿的球隊會開遞減薪資合約。大多球隊薪資
07/05 15:55, 36F

07/05 15:55, 47分鐘前 , 37F
空間都擠得滿滿的,盡量壓低今年的薪資才能維持戰
07/05 15:55, 37F

07/05 15:55, 47分鐘前 , 38F
07/05 15:55, 38F

07/05 15:56, 46分鐘前 , 39F
而且遞減也是有限制%數的 沒辦法減太多 幫助也不大
07/05 15:56, 39F

07/05 15:58, 44分鐘前 , 40F
能頂 幹嘛遞減xd
07/05 15:58, 40F

07/05 15:59, 43分鐘前 , 41F
遞減幫助很大啦 即便你說有限制%數 但在聯盟薪資
07/05 15:59, 41F

07/05 16:00, 42分鐘前 , 42F
成長下 遞減是不錯的合約形式
07/05 16:00, 42F

07/05 16:00, 42分鐘前 , 43F
但問題是要球員願意啊
07/05 16:00, 43F

07/05 16:00, 42分鐘前 , 44F
除非是有像大頭那樣沒拿頂的還拿遞減阿
07/05 16:00, 44F

07/05 16:01, 41分鐘前 , 45F
不然正常情況下4~6號球員也就1~2000萬遞減也沒多少
07/05 16:01, 45F

07/05 16:02, 40分鐘前 , 46F
還是覺得很有操作空間欸 球隊趁起飛時先給多一點
07/05 16:02, 46F

07/05 16:02, 40分鐘前 , 47F
之後換約期才能維持競爭力 甚至可以先給多一點 這
07/05 16:02, 47F

07/05 16:02, 40分鐘前 , 48F
麼好用的方法感覺出現頻率太低了
07/05 16:02, 48F

07/05 16:03, 39分鐘前 , 49F
年輕球隊要梭哈換第二第三主將的時候也是需要薪資包
07/05 16:03, 49F

07/05 16:06, 36分鐘前 , 50F
況且也會有球員覺得自己能成長到拿頂薪阿
07/05 16:06, 50F

07/05 16:07, 35分鐘前 , 51F
還有些是球隊選擇或是不保證的合約
07/05 16:07, 51F

07/05 16:08, 34分鐘前 , 52F
講誇張點拿兩年1300萬的老將說服他今年1300萬明年
07/05 16:08, 52F

07/05 16:08, 34分鐘前 , 53F
老將底薪(不佔薪空間)
07/05 16:08, 53F

07/05 16:08, 34分鐘前 , 54F
遞增合約 球隊最後一年不執行可以省更多
07/05 16:08, 54F

07/05 16:08, 34分鐘前 , 55F
合約結束前一年提前續約有差,最主要差在這裡
07/05 16:08, 55F

07/05 16:09, 33分鐘前 , 56F
你這就是密約了 今年1300萬 明年也可能跳出拿更多
07/05 16:09, 56F

07/05 16:09, 33分鐘前 , 57F
反正怎樣也比底薪多 球隊沒有任何保障
07/05 16:09, 57F

07/05 16:10, 32分鐘前 , 58F
通膨跟薪資空間每年上漲
07/05 16:10, 58F

07/05 16:10, 32分鐘前 , 59F
NBA這方面比較嚴謹不像MLB可以鑽漏洞
07/05 16:10, 59F

07/05 16:12, 30分鐘前 , 60F
因爲以戰力考量的話,遞增合約,可以讓球隊前期戰力
07/05 16:12, 60F

07/05 16:12, 30分鐘前 , 61F
最大化,後續還能交易調整,遞減合約先給大約,就會
07/05 16:12, 61F

07/05 16:12, 30分鐘前 , 62F
壓縮其他人薪資,就無法戰力最大化了
07/05 16:12, 62F

07/05 16:18, 24分鐘前 , 63F
以馬刺為例城堡跟斑馬都在吃新秀紅利 可以把綠葉球
07/05 16:18, 63F

07/05 16:18, 24分鐘前 , 64F
員簽遞減合約 讓他們兩人換約時 薪資餘裕多
07/05 16:18, 64F

07/05 16:18, 24分鐘前 , 65F
為什麼不 有什麼硬性規定嗎
07/05 16:18, 65F

07/05 16:20, 22分鐘前 , 66F
有的條款連每年薪水遞增額都有寫
07/05 16:20, 66F

07/05 16:21, 21分鐘前 , 67F
只有那種完全沒用到特例的那種才有機會用
07/05 16:21, 67F

07/05 16:22, 20分鐘前 , 68F
我覺得32樓說的有道理 球隊角度來說 遞減合約就是
07/05 16:22, 68F

07/05 16:22, 20分鐘前 , 69F
在球隊空間最小的時候佔用最多的空間 總不能只看未
07/05 16:22, 69F

07/05 16:22, 20分鐘前 , 70F
來不看現在
07/05 16:22, 70F

07/05 16:22, 20分鐘前 , 71F
延長合約的起薪有差啊...
07/05 16:22, 71F

07/05 16:23, 19分鐘前 , 72F
而且遞減合約未來當薪資包用還得貼其他東西XD
07/05 16:23, 72F

07/05 16:27, 15分鐘前 , 73F
遞減就影響身價 最直觀的就是龜龜 一簽底薪 一去不
07/05 16:27, 73F

07/05 16:27, 15分鐘前 , 74F
復返阿 令人唏噓
07/05 16:27, 74F

07/05 16:29, 13分鐘前 , 75F
薪資上限越來越高沒問題,但這也造成25%、30%跟35%
07/05 16:29, 75F

07/05 16:29, 13分鐘前 , 76F
頂薪額度越來越高,真想拼季後賽的球隊為了維持陣容
07/05 16:29, 76F

07/05 16:29, 13分鐘前 , 77F
,在有奢侈稅線下中間跟球員討論遞減合約是很不錯的
07/05 16:29, 77F

07/05 16:29, 13分鐘前 , 78F
選項
07/05 16:29, 78F

07/05 16:30, 12分鐘前 , 79F
身價是市場算出來的不是靠氣勢 明明配合球團一個均
07/05 16:30, 79F

07/05 16:30, 12分鐘前 , 80F
薪 1000萬的合約 除非30隊配合演戲說你最後一年拿3
07/05 16:30, 80F

07/05 16:30, 12分鐘前 , 81F
00萬大家抵制你只能簽300萬 不然該多少還是能多少
07/05 16:30, 81F

07/05 16:30, 12分鐘前 , 82F
合約年限不夠長 遞減好像只會在MLB那種沒事就10年
07/05 16:30, 82F

07/05 16:30, 12分鐘前 , 83F
的情況下出現
07/05 16:30, 83F

07/05 16:30, 12分鐘前 , 84F
Avdija也是遞減約哪有差 影響身價的都馬是表現真的
07/05 16:30, 84F

07/05 16:30, 12分鐘前 , 85F
07/05 16:30, 85F

07/05 16:31, 11分鐘前 , 86F
一般綠葉也沒幾隻會簽到頂 影響的還是總額
07/05 16:31, 86F
文章代碼(AID): #1gIWZWFA (NBA)
文章代碼(AID): #1gIWZWFA (NBA)