Re: [討論]KD LBJ真的比Curry更適合當建隊基石嗎?

看板NBA (美國籃球)作者 (靈魂之舞)時間7年前 (2018/02/21 20:33), 7年前編輯推噓139(20768352)
留言627則, 174人參與, 7年前最新討論串4/7 (看更多)
不說16年Curry帶領的勇士打贏巔峰雙MVP,KD+西河的雷霆 說在場上對隊友的真實命中率影響加成好了 http://i.imgur.com/q3H0ZXY.png
Curry對隊友真實命中率的平均影響+7.71% http://i.imgur.com/fdYCFct.png
LBJ對隊友真實命中率的平均影響+5.22% http://i.imgur.com/I0QMWbW.png
KD對隊友真實命中率的平均影響+3.52% 或者說上季勇士球員不在場時球隊平均勝分 Curry 34 -8.5 Green 50 5.7 Iguodala 62 10.1 McCaw 129 13.4 Pachulia 103 13.9 McGee 128 14.3 Jones 144 15.3 Looney 144 15.3 Barnes 138 15.6 McAdoo 135 16.7 Durant 25 17.4 Thompson 30 17.7 West 114 18.9 Clark 105 20.6 Livingaton 98 24.1 Curry除了透過自己的遠投近切的持球威脅性與無球時的積極跑動讓隊友擁有更大進攻空間 本身也具備聯盟得分王的得分能力 不管怎麼看,Curry對球隊的正面影響效益都是比較大的 退好幾步說,以做為基石的成績來看,Curry跟另外兩人比起碼也沒有什麼明顯的劣勢 題目是討論誰適合做球隊建隊基石 結果內容卻都著重誰單打能力強,誰身體條件好 反而不怎麼關注球員在場不在場時對球隊的影響有多大 說Curry吃體系,但是做為建隊基石,不本來就是做為球隊的核心來打造專屬體系嗎? 以建隊基石,圍繞打造體系的核心來說 我認為以Curry做為基石打造的球隊會有更好的成果 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.16.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1519216414.A.30E.html

02/21 20:35, 7年前 , 1F
Curry連3季65勝,KD從沒辦到過 說LBJ就算了
02/21 20:35, 1F

02/21 20:35, 7年前 , 2F
那你為什麼只舉上季
02/21 20:35, 2F

02/21 20:35, 7年前 , 3F
KD為基石根本沒打出比Curry好的成績阿
02/21 20:35, 3F

02/21 20:35, 7年前 , 4F
你讓GM選一定是選有天賦的 你這就結果論惹
02/21 20:35, 4F

02/21 20:35, 7年前 , 5F
唉 Curry類似的數據總需要一貼再貼 然後又被秒忘
02/21 20:35, 5F

02/21 20:36, 7年前 , 6F
選下當下一定是選可以看到的,身材條件 體能條件
02/21 20:36, 6F

02/21 20:36, 7年前 , 7F
他是勇士的基石沒問題吧
02/21 20:36, 7F

02/21 20:36, 7年前 , 8F
Curry在季賽的表現 基本上沒什好嫌的 真的是很神
02/21 20:36, 8F

02/21 20:36, 7年前 , 9F
不就是挑有利的說 如果你有想要公正的討論 應該會
02/21 20:36, 9F

02/21 20:36, 7年前 , 10F
LBJ KD當然身材體能有優勢,在選秀時會先被考慮
02/21 20:36, 10F

02/21 20:36, 7年前 , 11F
他比較大的問題是冠軍賽會落賽
02/21 20:36, 11F

02/21 20:36, 7年前 , 12F
列出歷年的數據討論吧
02/21 20:36, 12F
Curry不是一開始就被球隊做為基石 直到12年勇士交易走Ellis,確認以Curry為核心給予球權打造球隊之後 13年Curry的場均就有24得分8.5助攻4.3籃板 以從做為基石開始的數據來說,Curry不但完全不輸給另外兩位 並且在做為基石的第三年就奪冠

02/21 20:36, 7年前 , 13F
curry這三年 讓GM選也是大多選lbj 糖詩之類的當基石
02/21 20:36, 13F

02/21 20:37, 7年前 , 14F
但Curry早就用戰績證明自己了
02/21 20:37, 14F

02/21 20:37, 7年前 , 15F
又不是說剛進去就有這效能 只有上季想說服誰
02/21 20:37, 15F

02/21 20:37, 7年前 , 16F
但原標題意思是如果一切都都打掉 選誰當基石
02/21 20:37, 16F

02/21 20:37, 7年前 , 17F
你說的都是後見之明啊... 我乾脆簽裁判好了...
02/21 20:37, 17F
是後見之明沒錯啊,原文討論的列了一堆數據 本來就是就結果來說誰適合做為基石呀

02/21 20:37, 7年前 , 18F
至於要找Curry當基石 怎樣都不可能超過姆斯和KD
02/21 20:37, 18F

02/21 20:37, 7年前 , 19F
不就那個老話嗎 百廢待舉 手持狀元 三選一GM會選誰
02/21 20:37, 19F

02/21 20:37, 7年前 , 20F
這種討論本身就沒意義 除非Curry轉隊到別的體系下打
02/21 20:37, 20F

02/21 20:37, 7年前 , 21F
因為在Curry之前 沒多少人覺得可以用不講理三分打球
02/21 20:37, 21F

02/21 20:37, 7年前 , 22F
一開始咖哩剛進來NBA的效能要不要列出來
02/21 20:37, 22F

02/21 20:38, 7年前 , 23F
選秀是預測球員,看的到的身材體能當然優先
02/21 20:38, 23F

02/21 20:38, 7年前 , 24F
但咖哩的戰績早就證明他當基石不輸LBJ KD了
02/21 20:38, 24F

02/21 20:38, 7年前 , 25F
重建一個隊 GM基本上還是會選LBJ跟kd當基石
02/21 20:38, 25F

02/21 20:38, 7年前 , 26F
打幾年才不輸要不要說說看
02/21 20:38, 26F

02/21 20:39, 7年前 , 27F
你用一個不公平的評判方式 說別人不公平 真好笑
02/21 20:39, 27F

02/21 20:39, 7年前 , 28F
選秀選的只是當下的評價而已,KD還不是狀元咧
02/21 20:39, 28F

02/21 20:39, 7年前 , 29F
講來講去 大家還是很容易忘記籃球不是只有個人能力
02/21 20:39, 29F

02/21 20:39, 7年前 , 30F
真的要說基石還不如說ODEN
02/21 20:39, 30F

02/21 20:40, 7年前 , 31F
季賽基石的確選Curry 但季後賽 決賽高強度馬上看破
02/21 20:40, 31F

02/21 20:40, 7年前 , 32F
看到Oden例子 就知道GM也認為身材天賦非常重要吧= =
02/21 20:40, 32F

02/21 20:40, 7年前 , 33F
手腳
02/21 20:40, 33F

02/21 20:40, 7年前 , 34F
GM應該會選自帶體系的LBJ或KD吧
02/21 20:40, 34F

02/21 20:40, 7年前 , 35F
Curry先曇十年再來
02/21 20:40, 35F

02/21 20:40, 7年前 , 36F
原文列一堆後天的數據跟成績來討論 全不看當然選LBJ
02/21 20:40, 36F

02/21 20:40, 7年前 , 37F
NBA還是吃身材的運動啊 天賦好的當然會吃香
02/21 20:40, 37F
還有 550 則推文
還有 1 段內文
02/22 06:33, 7年前 , 588F
Curry!!!!!!!!!!
02/22 06:33, 588F

02/22 07:04, 7年前 , 589F
你的樂勝後衛甚至連冠軍都沒有 有一個MVP還是0<<<2
02/22 07:04, 589F

02/22 07:06, 7年前 , 590F
勇士的體系名稱只有一個名稱 那就是Stephen Curry
02/22 07:06, 590F

02/22 07:12, 7年前 , 591F
1.體系 2.傷病(事後諸葛)
02/22 07:12, 591F

02/22 07:12, 7年前 , 592F
如果我是GM要選新秀,咖喱還是風險高,而且養成也慢
02/22 07:12, 592F

02/22 07:23, 7年前 , 593F
LBJ不在時JR都在衝*小?
02/22 07:23, 593F

02/22 07:23, 7年前 , 594F
體系明明是Kerr 這季讓KD單核帶隊還不是12勝1敗
02/22 07:23, 594F

02/22 07:25, 7年前 , 595F
Curry已經夠幸運擁有勇士體系加成 但如果要幻想他
02/22 07:25, 595F

02/22 07:25, 7年前 , 596F
能贏過LBJ或KD的話還是洗洗睡比較快吧
02/22 07:25, 596F

02/22 07:30, 7年前 , 597F
身材差就是劣勢
02/22 07:30, 597F

02/22 07:39, 7年前 , 598F
Curry坦白說就運氣好而已,能力並不出色
02/22 07:39, 598F

02/22 07:47, 7年前 , 599F
隊友列出來就知能力有差異了,哪公平XD
02/22 07:47, 599F

02/22 07:55, 7年前 , 600F
硬要說身材那這篇就不用討論了啊
02/22 07:55, 600F

02/22 07:57, 7年前 , 601F
原來kerr這麼強,當初在戰帥哥教練和kerr誰強的時
02/22 07:57, 601F

02/22 07:57, 7年前 , 602F
候,不是很多人都說kerr過譽嗎,只是撿了大屁股教練
02/22 07:57, 602F

02/22 07:57, 7年前 , 603F
的好處
02/22 07:57, 603F

02/22 08:09, 7年前 , 604F
LBJ不是轉隊才拿冠 到底基石什麼
02/22 08:09, 604F

02/22 08:19, 7年前 , 605F
1這可信度? 詹酸說LBJ弱化隊友出名的 拿他出來比?
02/22 08:19, 605F

02/22 08:48, 7年前 , 606F
沒有移動迷宮就一個路人 2冠 0 fmvp
02/22 08:48, 606F

02/22 10:04, 7年前 , 607F
下一季大家都想選的新秀 都以Curry當板模了 沒輸
02/22 10:04, 607F

02/22 10:06, 7年前 , 608F
我覺得david lee比較適合當勇士基石
02/22 10:06, 608F

02/22 10:42, 7年前 , 609F
02/22 10:42, 609F

02/22 11:02, 7年前 , 610F
KD迷會繼續無視然後說KD>>柯旅的 辛苦了
02/22 11:02, 610F

02/22 11:11, 7年前 , 611F
你要一個會打季賽的基石還是會打季後賽冠軍的基石
02/22 11:11, 611F

02/22 11:11, 7年前 , 612F
結案
02/22 11:11, 612F

02/22 11:16, 7年前 , 613F
鋒線球員能和控衛比buff隊友的功能嗎
02/22 11:16, 613F

02/22 11:17, 7年前 , 614F
Curry迷硬要捧 看不下去
02/22 11:17, 614F

02/22 12:05, 7年前 , 615F
回剛剛那個 當然樂勝 cp3 harden只要冠軍 他們的fmv
02/22 12:05, 615F

02/22 12:05, 7年前 , 616F
p會被偷嗎 會被戈登偷嗎 目前建隊 不是哈登 就是 c
02/22 12:05, 616F

02/22 12:05, 7年前 , 617F
p3拿到 有可能輪到伊古達拉嗎
02/22 12:05, 617F

02/22 13:13, 7年前 , 618F
酸酸震怒
02/22 13:13, 618F

02/22 13:16, 7年前 , 619F
事實就是 沒人狀元會選Curry 不要事後砲
02/22 13:16, 619F

02/22 13:17, 7年前 , 620F
乾脆說 James Jones才是基石好了
02/22 13:17, 620F

02/22 13:22, 7年前 , 621F
笑死 沒有移動迷宮 路人王還能怎樣?
02/22 13:22, 621F

02/22 13:28, 7年前 , 622F
你拿這種馬後砲數據有屁用哦
02/22 13:28, 622F

02/22 15:26, 7年前 , 623F
笑死 勇迷邏輯太好笑了吧
02/22 15:26, 623F

02/22 17:34, 7年前 , 624F
一堆酸酸崩潰
02/22 17:34, 624F

02/22 22:45, 7年前 , 625F
curry可以當勇士的基石 也只能當勇士的基石 end
02/22 22:45, 625F

02/23 21:10, 7年前 , 626F
02/23 21:10, 626F

02/23 21:53, 7年前 , 627F
這篇正解,作為基石要1人carry全隊的想法不知哪來的
02/23 21:53, 627F
文章代碼(AID): #1QZMSUCE (NBA)
文章代碼(AID): #1QZMSUCE (NBA)