Re: [新聞] CDY-支持禁賽令!KD被爆私下對厄文生氣

看板NBA (美國籃球)作者 (超☆冒險蓋)時間4年前 (2021/10/14 12:38), 編輯推噓59(691091)
留言170則, 85人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《arod1414 (Kawhi Leonard頭號粉絲)》之銘言: : 支持禁賽令!KD被爆私下對厄文生氣 : NOWnews 記者鍾東穎/綜合報導 : 根據《FOX Sports》記者Beau Benson報導,知名球評Dan Patrick表示,「我為籃網最終劃 : 清界線而鼓掌,KD曾向公開說如果Irving不想打疫苗那就不要打,不過球隊必須前進。但我 : 知道,其實私下KD很生氣,如果籃網要交易Irving,KD不會有任何問題。」 這篇應該是抄這裡的:https://tinyurl.com/hys7t68y Kevin Durant Has To Be Livid At Kyrie Irving KD一定對KI很不爽 然後記者翻譯了接下來這段: ""I applaud the Nets for eventually drawing the line, just to say 'look, if you don't want to do it, then just don't do it - but we've gotta move forward.' But I do know, behind the scenes, KD is livid. He is livid. He would have no problems if the Nets tried to trade Kyrie Irving. I do think that James Harden is somebody that the Sixers are still gonna try to go after, I do know Daryl Morey loves him. Everybody keeps thinking, 'hey, we're gonna trade you Ben Simmons for Kyrie Irving!' If I'm Philadelphia - I DON'T WANT KYRIE IRVING!" 「我為籃網畫下最後界線鼓掌,就說了『OK,若你KI不想做,那就不要做--但是我們得繼 續向前。』但是我知道,在背後,其實KD很生氣。若是籃網決定交易KI,他是一點問題也 沒有的.....(以下我就不翻了)」 請問記者,你直接說KD公開說"如果Irving不想打疫苗那就不要打",但是原文不是這樣啊 原文是球團最近的作為代表了那樣的意思,不是KD講的吧?! KD的分身要跳出來了喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.1.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1634186302.A.BFD.html

10/14 12:40, 4年前 , 1F
所有KI的新聞一定要來源正確翻譯無誤沒有記者編故
10/14 12:40, 1F

10/14 12:40, 4年前 , 2F
事。請大家確實遵守。
10/14 12:40, 2F

10/14 12:40, 4年前 , 3F
KD:KD沒錯
10/14 12:40, 3F

10/14 12:41, 4年前 , 4F
所有有關KI的文章,請先查證是否有刊登在IF>5的期刊
10/14 12:41, 4F

10/14 12:42, 4年前 , 5F
並附上pdf連結,待查證後再發文
10/14 12:42, 5F

10/14 12:45, 4年前 , 6F
KD:KD沒有森七
10/14 12:45, 6F

10/14 12:46, 4年前 , 7F
樓上兩位, 要求新聞正確很正常吧..
10/14 12:46, 7F

10/14 12:47, 4年前 , 8F
我真的不懂 查證文章有什麼好嘴的 好想念龍大的查
10/14 12:47, 8F

10/14 12:47, 4年前 , 9F
證文
10/14 12:47, 9F

10/14 12:47, 4年前 , 10F
誰說的你在這版查證會被嘴 看龍大就知道了
10/14 12:47, 10F

10/14 12:53, 4年前 , 11F
呃…之前龍大的查證文不就被嘴過嗎? 所以好像有一
10/14 12:53, 11F

10/14 12:53, 4年前 , 12F
陣子沒看到他了
10/14 12:53, 12F

10/14 12:54, 4年前 , 13F
這可以直接用本帳回
10/14 12:54, 13F

10/14 12:57, 4年前 , 14F
查核中心2.0上線
10/14 12:57, 14F

10/14 12:58, 4年前 , 15F
看這推文,記者應該在一旁笑你
10/14 12:58, 15F

10/14 13:00, 4年前 , 16F
推查證
10/14 13:00, 16F

10/14 13:03, 4年前 , 17F
所以要BAN了嗎...
10/14 13:03, 17F

10/14 13:03, 4年前 , 18F
記者亂槍打鳥,剛好中一個卦就會有信卦的嘴查證還會
10/14 13:03, 18F

10/14 13:03, 4年前 , 19F
說甚麼無風不起浪,然後隔天回頭嘴台灣記者,嘻嘻
10/14 13:03, 19F

10/14 13:04, 4年前 , 20F
酸求證文真的大可不必啦
10/14 13:04, 20F

10/14 13:04, 4年前 , 21F
龍大被一堆劣幣逐走了啊!肏
10/14 13:04, 21F

10/14 13:04, 4年前 , 22F
酸酸才不管正確性
10/14 13:04, 22F

10/14 13:04, 4年前 , 23F
@laptic 我會跟I板討論
10/14 13:04, 23F

10/14 13:05, 4年前 , 24F
你查證 代表你崩潰了
10/14 13:05, 24F

10/14 13:05, 4年前 , 25F
平常嘴上說小時不讀書長大當記者,結果還是有人記
10/14 13:05, 25F

10/14 13:05, 4年前 , 26F
者餵到合口味的也是吃得很開心
10/14 13:05, 26F

10/14 13:06, 4年前 , 27F
原來現在查證也要被酸 無腦的人真多…
10/14 13:06, 27F

10/14 13:06, 4年前 , 28F
好久沒看到I板了,最近連檢舉板都不見蹤影
10/14 13:06, 28F

10/14 13:07, 4年前 , 29F
前天居然還有人說記者發文你要自己澄清,還不能側
10/14 13:07, 29F

10/14 13:07, 4年前 , 30F
面回應,不然就是你一定說過這話XD
10/14 13:07, 30F

10/14 13:08, 4年前 , 31F
可以
10/14 13:08, 31F

10/14 13:09, 4年前 , 32F
民眾喜歡聽到權威人士說他們想聽的話
10/14 13:09, 32F

10/14 13:11, 4年前 , 33F
龍大好心出來希望大家要有獨立思辨能力,被一堆無腦
10/14 13:11, 33F

10/14 13:11, 4年前 , 34F
黑打一個求證的標籤,真的為龍大感到不值,講到底要
10/14 13:11, 34F

10/14 13:11, 4年前 , 35F
看真實且正確的新聞內容還是要去隊版看
10/14 13:11, 35F

10/14 13:12, 4年前 , 36F
所以記者本來就沒翻錯吧?很清楚看出是外媒自己講的
10/14 13:12, 36F

10/14 13:12, 4年前 , 37F
這邊太多為黑而黑或反串招黑的人了
10/14 13:12, 37F

10/14 13:13, 4年前 , 38F
你各位啊 所有KI的新聞一定要有多益黃金證書才能翻
10/14 13:13, 38F

10/14 13:13, 4年前 , 39F
譯喔
10/14 13:13, 39F
還有 91 則推文
還有 1 段內文
10/14 16:35, 4年前 , 131F
而且往往是你決定要不要引用的第一步
10/14 16:35, 131F

10/14 16:36, 4年前 , 132F
就跟很多人看文章第一個先看ID一樣 超基本吧
10/14 16:36, 132F

10/14 16:40, 4年前 , 133F
鬍子跟KD其實就夠了
10/14 16:40, 133F

10/14 16:40, 4年前 , 134F
反而需要藍領做苦工
10/14 16:40, 134F

10/14 16:41, 4年前 , 135F
10/14 16:41, 135F

10/14 16:42, 4年前 , 136F
也是 應該說不是查證假新聞
10/14 16:42, 136F

10/14 16:56, 4年前 , 137F
有些臭酸讓我開始懷疑是不是媒體為了流量派來洗版
10/14 16:56, 137F

10/14 16:56, 4年前 , 138F
的 毫無下限呢
10/14 16:56, 138F

10/14 17:03, 4年前 , 139F
無腦酸剛好是某迷呢 不意外
10/14 17:03, 139F

10/14 17:11, 4年前 , 140F
上面那篇看起來就很假呀...看多唬爛記者的文章
10/14 17:11, 140F

10/14 17:11, 4年前 , 141F
就能用直覺判斷怪怪的
10/14 17:11, 141F

10/14 17:20, 4年前 , 142F
某隱形看版看起來很神秘
10/14 17:20, 142F

10/14 17:20, 4年前 , 143F
就轉進板主板去討論而已
10/14 17:20, 143F

10/14 17:46, 4年前 , 144F
好板主就是能夠克盡板務職責同時也查核新聞真偽,板
10/14 17:46, 144F

10/14 17:46, 4年前 , 145F
務擺爛、針對偏好查證、活在同溫層的吹捧以為自己是
10/14 17:46, 145F

10/14 17:46, 4年前 , 146F
媒體權威似的被酸不是剛好?
10/14 17:46, 146F

10/14 17:47, 4年前 , 147F
甚麼時候假新聞與否變版主的義務了?
10/14 17:47, 147F

10/14 17:48, 4年前 , 148F
那發假新聞的ID是不是也該桶一桶
10/14 17:48, 148F

10/14 17:53, 4年前 , 149F
我覺得發假新聞的應該捅
10/14 17:53, 149F

10/14 17:56, 4年前 , 150F
推查證
10/14 17:56, 150F

10/14 18:03, 4年前 , 151F
查核新聞不是板主義務,但p板參選時提出的政見他落
10/14 18:03, 151F

10/14 18:03, 4年前 , 152F
實的很棒,同時沒有在執法上怠慢雙標真的沒得嫌,
10/14 18:03, 152F

10/14 18:03, 4年前 , 153F
反觀板務擺爛、查證新聞才跳出來難道很正常?去當專
10/14 18:03, 153F

10/14 18:03, 4年前 , 154F
業寫手就好啦
10/14 18:03, 154F

10/14 18:09, 4年前 , 155F
那該批評的是板務擺爛的部分阿 兩個完全不是同一件
10/14 18:09, 155F

10/14 18:42, 4年前 , 156F
腦酸表示 假如是姆斯就不用查證 其他人要
10/14 18:42, 156F

10/14 19:04, 4年前 , 157F
我覺得有消息大家會發表意見跟開酸很正常
10/14 19:04, 157F

10/14 19:04, 4年前 , 158F
但有查證文出來,也不吝給辛苦的查證者掌聲不是嗎?
10/14 19:04, 158F

10/14 19:05, 4年前 , 159F
為啥要酸查證者....龍大那次事件還學不夠嗎...
10/14 19:05, 159F

10/14 19:08, 4年前 , 160F
有查證有推,那些為反而反的不需理會
10/14 19:08, 160F

10/14 19:52, 4年前 , 161F
KD:KD氣pupu
10/14 19:52, 161F

10/14 19:58, 4年前 , 162F
CDY也要下去了
10/14 19:58, 162F

10/14 20:19, 4年前 , 163F
乾脆投票禁止有前科的記者
10/14 20:19, 163F

10/15 01:24, 4年前 , 164F
酸酸才不在乎正確 你查證它們就要生氣氣了
10/15 01:24, 164F

10/15 09:08, 4年前 , 165F
難怪台灣假新聞這麼好傳播 看NBA板就是社會縮影啊
10/15 09:08, 165F

10/15 14:45, 4年前 , 166F
果然講到查證windsp馬上就會出現,崩潰了嗎
10/15 14:45, 166F

10/15 14:55, 4年前 , 167F
查證文被打臉的話呢? 你拿過去言行來當作查證常常會
10/15 14:55, 167F

10/15 14:55, 4年前 , 168F
被打臉阿
10/15 14:55, 168F

10/15 18:47, 4年前 , 169F
酸酸:不管啦 一定不能查證 一定要讓我無腦酸到爽
10/15 18:47, 169F

10/15 18:47, 4年前 , 170F
查就是你腦羞了 哭哭
10/15 18:47, 170F
文章代碼(AID): #1XPxG-lz (NBA)
文章代碼(AID): #1XPxG-lz (NBA)