看板 [ NBA ]
討論串[討論] 為啥不用"特別矮小"的人?
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓-1(1推 2噓 0→)留言3則,0人參與, 3年前最新作者coii (王者Federer)時間3年前 (2020/11/16 00:47), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
https://www.youtube.com/watch?v=7Of2uoXedcs. https://www.youtube.com/watch?v=gjPXKtEdCWI. 野生動物都直接示範給你看了,在絕對的力量與體型優勢面前,. 啥鬼敏捷都是狗屎。. 只要有肢體對抗與接觸的運動,都是"相同
(還有115個字)

推噓20(20推 0噓 35→)留言55則,0人參與, 3年前最新作者Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)時間3年前 (2020/11/16 01:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實原PO的想法. 也不完全是無稽之談. 籃球早期是純吃速度的運動. 沒人會選大個子. 那時候大個子都去打排球了. 那年代的籃球理論是快速傳導速度戰. 就是一直快速的傳球快攻突破上籃. 所以速度不快的大個子跟不上會妨礙隊形. 因此身材高大的人被視為不適合打籃球. 現代的人大概很難想像. 曾經只要長的
(還有376個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者hass231470 (Hass)時間3年前 (2020/11/16 03:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你找一個路人去守LBJ, 就已經差30公分還是抄不到球了. 特別矮的優勢是要多差多矮? 才能使得抄捷數 > 對手投籃數?. KG在I take five時, 還會擔任運球過場. 那你用路人身高差40-50公分, 抄得到嗎?. 而且有沒有可能這樣妖魔鬼怪, 不僅身高比你好. 結果運球也比你好, 速度還
(還有90個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁