看板
[ NBA ]
討論串[討論] 平心而論，KI沒有違反職業道德吧？
共 7 篇文章
內容預覽:
我知道在台灣講這種內容很逆風向. 但首先，他不是因為個人因素「拒絕上場」. 他是因為個人因素「拒絕打疫苗」，而紐約政府又規定不打疫苗無法在主場出賽. 平心而論，不管是政府、聯盟、球團，都沒有資格強迫一個不想打疫苗的人去打疫苗. 打疫苗這件事絕對不在他的合約內容裡面，他完全有理由拒絕. 所以KI事件真
(還有362個字)
內容預覽:
我看了一下反方的論述. 撇開非理性謾罵、人身攻擊、道德勒索. 看起來最強力的合理反駁論點是. 「不打疫苗就是危害大眾、自私」. 「簽了合約就該履行上場打球的義務，因故不上場是缺乏職業道德」. 「籃球是團隊運動，他的行為是在傷害團隊」. 這幾點. 首先，關於不打疫苗到底是只危害自己還是危害大眾，. 以
(還有1266個字)
內容預覽:
小弟冒著很大的風險來回這篇文章，. 看完之後，我開始了解為甚麼全世界都想移民美國，. 像KI這種不打疫苗，結果害到球團、隊員、甚至是國家健康的人，. 在台灣幾乎 恩 會被社會性死亡吧. 但是在美國 NBA官方也沒開罰、老闆拿他沒轍(暫時性啦)、. 隊友還要配合拍照表現OK Fine。. 教練也只能說
(還有236個字)
內容預覽:
其實這件事跟老闆或是員工角度沒什麼太大關係. 跟文化比較有關係. 這也是為什麼KD跟鬍子就算不爽 還是會支持KI的原因. 在美國 他們對於個人隱私跟信仰的尊重遠超過你想像. 以前有些回教球員會因為齋戒月的因素 比賽當天還是不進食. 這當然多少會影響到球員表現或無法上場. 不過他們不會因此被認為自私或
(還有163個字)
內容預覽:
其實這一連串看下來真的覺得蠻多人對疫苗有所誤解. 當然這也包含歐美地區人士，以為打完了疫苗就可以降低感染力和傳播力. 然後反而肆無忌憚大肆地出遊、聚會，也因此造成病例永遠居高不下。. 但是事實上，打完疫苗只是減少你個人重症的機率，. 所以回過頭來，大家看KI雖然很多人抱著看笑話的心態，. 但事實上，
(還有222個字)