Re: [閒聊] 很好玩的共通點...

看板NBAEasyChat作者 (御浪幻靈)時間17年前 (2008/03/14 19:32), 編輯推噓5(614)
留言11則, 8人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
※ 引述《Maxslack (車羽)》之銘言: : 政黑板 : 支持一中市場請投一號長昌 : 支持兩岸共同市場請投二號馬蕭 : =======以上為舉例 我個人沒有投票權沒有政治立場===== : NBA板 : 反科迷請推CP3+1 : 科迷請推Kobe+1 : ............... : 當然... : 不是所有支持CP3的人都是反科 我也知道CP3今年的數據拿MVP絕對是合理人選 : 但是看到某幾個為反而反的反迷在討論串中狂推CP3+1(同一人偶而還會亂入推Tmac+1) : 我就在想...有多少推CP3+1的人只是為了單純反科呢? : 看看黃蜂板單薄的人氣 看看黃蜂的轉播次數 : CP3+1 究竟是怎樣加下去的呢? : 純粹EZ聊 以理性觀點來講,客觀數據很多人會偏向CP3為優。 CP3的得分能力雖然比起出神入化的Kobe或許還差上一截,但是也是有極高水準。加上助 攻排行榜名列前茅,說到防守也有抄截數據幫他撐腰。 當然很多人說抄截多不代表防守好。 但湖迷說他們家老大防守很好,其實就跟台灣人說小王讓打者滾地球很強是一樣的。 「並沒有明確的數據指明這件事情」。或許我們可以看+-,或者更冷門的數據來評斷Kobe 的防守,就如同我們用滾飛比來看王建民的出局數一樣。但事實上,去年19勝的他跟賽楊 獎完全無緣。 或許這個數據並不能代表防守好,但這個數據就是擺在那。 雖然阿鼻地獄跟阿民保齡球連發我們都看在眼裡。但是多數沒看比賽的人,在意的還是每 場幾抄截,每九局幾K。 雖然湖人迷眾多,但非湖人迷更是多。客觀的人看到數據大多都會選擇數據好看的CP3。 說這麼多或許大家覺得我在幫Kobe說話,但其實我也是偏向CP3。小弟有幸看了幾場黃蜂 的比賽,CP3的失誤少,進攻跟傳球的判斷準確,的確是少見的好球員。不看數據光講印 象的話,其實CP3已經超越Kobe了。 其中一方面也是因為湖人今年打得輕鬆,而黃蜂兵員則沒這麼充足。更顯得CP3的重要性 。再加上數據的話,除非黃蜂尾盤掉出西區四強,不然Kobe應該是沒有希望能拿到MVP了 。 T-MAC的話,如果姚明一開始就整季報銷火箭還有這種成績可以考慮,如今連勝無論如何 都是多少有姚明餘蔭了,所以就不用討論了。 -- http://vinnyj.myminicity.com/sec 這是詐欺用網址...XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.142.146

03/14 19:35, , 1F
看看包大叔就知道了.個人數據吃虧 他只能入選防守第一隊
03/14 19:35, 1F

03/14 19:38, , 2F
湖人今年打得輕鬆...
03/14 19:38, 2F

03/14 20:06, , 3F
XD  在ez看到這種文真的好不習慣 = =
03/14 20:06, 3F

03/14 20:07, , 4F
推 好文
03/14 20:07, 4F

03/14 20:11, , 5F
"除非黃蜂尾盤掉出西區四強",已經掉出去了
03/14 20:11, 5F

03/14 20:11, , 6F
應該改成"除非黃蜂尾盤重回西區四強"
03/14 20:11, 6F

03/14 23:48, , 7F
討論到會跳針的眞他X的多 馬囧選總統眞辛苦
03/14 23:48, 7F

03/15 12:15, , 8F
廢文
03/15 12:15, 8F

03/15 14:39, , 9F
湖人打的輕鬆....傷兵這麼多還輕鬆 XDD
03/15 14:39, 9F

03/15 14:40, , 10F
我認為CP3非常有機會,但很多論點實在很....|||
03/15 14:40, 10F

03/15 17:30, , 11F
另外防守面才不像你說的那樣,很明顯KB優於CP3(單指防守)
03/15 17:30, 11F
文章代碼(AID): #17sc8uQ0 (NBAEasyChat)
文章代碼(AID): #17sc8uQ0 (NBAEasyChat)