Re: [閒聊] 很好玩的共通點...

看板NBAEasyChat作者RAGERACER (台灣爛香蕉)時間17年前 (2008/03/15 12:35)推噓0(0推 0噓 2→)

留言2則, 1人參與討論串4/7 (看更多)

※ 引述《s4511981 (御浪幻靈)》之銘言： : 首先，一大早想必你看得不是很清楚。 : 我是說黃蜂兵員「不充足」。 : 正是因為只有先發五門齊，替補就不夠深了，所以CP3才顯得重要性。 : 至於湖人...平常說自己板凳深，這個時候又要來說傷兵，我就真的不懂了。我也不懂你在講什麼，湖人不僅先發傷，連替補也傷，還是有規定說曾經覺得自己板凳戰力深厚的球隊都不能說自己有傷兵問題？ : 再來，的確，我承認我舉例錯誤，Kobe有一方面是跟小王完全不一樣的。就是「名氣」。 : 最佳防守球員，你提的。小王第一年沒拿到金手套，為何？名氣。最後不是小王也不是防 : 守數據最好的拿。再提更誇張的例子，洋基隊長D.Jeter。防守之範圍之小眾所皆知。他 : 也可以入選金手套。（當然，我並不討厭Jeter，他的打擊跟帥氣度的確是滿點）棒球大聯盟我並不了解，不做評論。 : 有些東西是可以不用看數據的。尤其後衛防守不像禁區可以看火鍋犯規比。大家都說抄截 : 犯規比這個數字不準。不準就不準，那就看名氣吧。所以有些人一坐就N年。 : CP3？第一年新人，第二年大傷兵。不如你來告訴我吧，他哪有那個資歷去坐防守第一隊 : ？我還是不懂，你也知道後衛防守不能只看抄截，又覺得CP3防守好是因為抄截，說防守第一隊是因為名氣，Kobe資歷深而CP3太菜所以不能進？._. : 為什麼我要提湖人打得輕鬆呢？的確是我自己沒有解釋清楚。Kobe打得輕鬆究竟有何弱勢 : ？其實很簡單，就是無論戰況緊張與否，CP3都要持球，但Kobe卻只有在戰狀膠著才需要 : 挺身得分。所以以戰績來說其實兩隊很多場比賽應該都打得輕鬆。但為什麼我只挑Kobe出 : 來講的原因就在這裡。 CP3是掌握全場的控球後衛，球在他手上理所當然沒話講。今天比賽也可以看到CP3要切進去得分或是直接傳助攻都很快。湖人打的三角戰術從傳球到低位開始發動，低位的這人是很重要的，所以今天Gasol受傷湖人迷哀嚎遍野，但是攻勢並不是一定要低位的這個人得分或是助攻，也可能是吸引包夾之後傳導到另外一邊得分，更重要的是全隊都要能傳球。記得沒錯的話三角戰術其實也類似以前國王的motion offense，只是三角的跑位比較固定。這兩種球隊戰術設定並不同，兩個球員打的位置更不一樣，用誰持球時間長來評斷誰打的比較輕鬆似乎不太正確。而且誰說持球時間短就比較輕鬆，只要進攻就不用防守嗎？還是進攻時只有持球的人在耗體力，其他球員在跑位在幫忙卡位的時候都不費力？ : 以KG現在的數據，就算他本季每場都出賽，最後70勝12敗。他的聲勢也已經輸了。不完全 : 是傷兵的關係，打得輕鬆也是原因，數據輸這麼一大截，上場時間比起之前銳減。你看TD : 有多久跟季賽MVP無緣了。 : 實在是太嚴肅了，一點都不EZ。其實現在EZChat比較適合嚴肅討論某些話題，總版太多人在亂了。XD -- ◢◣ 幹！什麼鳥系…要健康來跟拎背學種菜還比較實際！ ◢///\\\◣ˊ◢██◣ ◢██◣ ◢██◣ █◤◥◥ █◤◥◥◥ˊ哪有孩子 ◢ ◤◥◥●ˊ我台大人類 ██◤◥▌ˊ我們可以不 ≡ ▆ ▆ ≡－⊙-⊙ 創業，父 ●▏ ▇ ▇ 學系的啦！ ◤▎╦ ╦ 賺錢，但是 ◥ /▲◤ ◥ 皿◤ 母唱衰的 ●◥ ▇◤ 不信可以去 ◥ /▅◤ 台灣人需要 ◢◣ ◢◣ ◢██◣σ ！ ◢█◥◣◢ 查啊！ ◢ ◥ ◣ 健康啊！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.84.38