PTT體育區 / NBAEasyChat

Re: [大事] 史上最弱MVP

看板NBAEasyChat作者 (問這麼多幹麻)時間3周前 (2026/05/31 15:02), 編輯推噓10(11推 1噓 313→)
留言325則, 15人參與, 3周前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《mjkblbjboth (真假)》之銘言： : 可以重新開始討論了吧 : @@ SGA絕對有資格被列入討論吧 他的數據不是能單純用"扣掉罰球也很強"來解釋 因為哨音部份確實讓他的進攻獲得很多優待 哨音優待獲得的空間 護球手推擠不吹 假摔從沒吹過 這些都是數據沒辦法體現的 當然不能用過去沒被優待的SGA來看 但我們也無法觀測到現在比較成熟但沒有優待的SGA純實力如何 雖然是無解題 但還是有討論空間吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.218.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBAEasyChat/M.1780210946.A.4C7.html
推
05/31 15:20, 3周前 , 1F
雷黑板主點點點
05/31 15:20, 1F
→
05/31 15:24, 3周前 , 2F
雖然我討厭SGA假摔 但你的論點也是頗偏激的
05/31 15:24, 2F
→
05/31 15:24, 3周前 , 3F
如果照這個理論 其實不用討論阿 登登毫無疑問史上最
05/31 15:24, 3F
→
05/31 15:24, 3周前 , 4F
弱MVP 防守比SGA爛 裁判的哨音又比SGA多
05/31 15:24, 4F
→
05/31 15:25, 3周前 , 5F
SGA就是防守更強 進攻手段更多 哨音還少一些的鬍子
05/31 15:25, 5F
→
05/31 15:26, 3周前 , 6F
你能分辨出"利用規則得利"跟"主觀判定得利"才有討論
05/31 15:26, 6F
→
05/31 15:26, 3周前 , 7F
空間
05/31 15:26, 7F
→
05/31 15:27, 3周前 , 8F
直接講結論 鬍子是利用的漏洞 他不是被優待 規則就
05/31 15:27, 8F
→
05/31 15:27, 3周前 , 9F
是這樣寫 SGA不是利用漏洞 規則不是這樣寫 他是被
05/31 15:27, 9F
→
05/31 15:27, 3周前 , 10F
優待
05/31 15:27, 10F
→
05/31 15:27, 3周前 , 11F
當你找出一個各方面條件比被討論者更為極端的 這個
05/31 15:27, 11F
→
05/31 15:27, 3周前 , 12F
被討論者就沒什麼好拿出來討論的
05/31 15:27, 12F
→
05/31 15:28, 3周前 , 13F
你就簡單回答我 鬍子有違反規則嗎 有爭議嗎
05/31 15:28, 13F
→
05/31 15:28, 3周前 , 14F
說真的 你說分辨利用規則得利和主觀判定得利這件事
05/31 15:28, 14F
→
05/31 15:28, 3周前 , 15F
SGA有違反規則嗎 有爭議嗎
05/31 15:28, 15F
推
05/31 15:28, 3周前 , 16F
你就繼續高興啊,反正等到明年6月就...依舊沒雷霆
05/31 15:28, 16F
→
05/31 15:29, 3周前 , 17F
你就只是在錨定效應而已 兩個都是前仰假摔
05/31 15:29, 17F
→
05/31 15:29, 3周前 , 18F
鬍子不只沒有違反規則 聯盟還修訂規則堵漏
05/31 15:29, 18F
→
05/31 15:29, 3周前 , 19F
SGA明確違反規則 假摔是要吹的 還加強執行 但不吹他
05/31 15:29, 19F
→
05/31 15:29, 3周前 , 20F
錨定了什麼 請問我哪句話不屬實
05/31 15:29, 20F
→
05/31 15:30, 3周前 , 21F
而且鬍子還主動勾手買飯 這沒違反規則?
05/31 15:30, 21F
→
05/31 15:30, 3周前 , 22F
以前沒有啊 後來改了啊
05/31 15:30, 22F
→
05/31 15:30, 3周前 , 23F
?
05/31 15:30, 23F
→
05/31 15:30, 3周前 , 24F
主動勾手買飯這事沒有違反規則 那沒什麼好討論的了
05/31 15:30, 24F
→
05/31 15:30, 3周前 , 25F
你是不是搞不清楚規則所以不知道這兩個的差異
05/31 15:30, 25F
→
05/31 15:30, 3周前 , 26F
才會覺得他們是一樣在買飯
05/31 15:30, 26F
→
05/31 15:31, 3周前 , 27F
來 你來找出前後勾手不同的規則來看看
05/31 15:31, 27F
→
05/31 15:31, 3周前 , 28F
RIP MOVE被禁用
05/31 15:31, 28F
→
05/31 15:31, 3周前 , 29F
還需要多說嗎
05/31 15:31, 29F
→
05/31 15:31, 3周前 , 30F
"被" 懂?
05/31 15:31, 30F
→
05/31 15:32, 3周前 , 31F
這種簡單的大家都知道的事我實在很懶得去找完整資料
05/31 15:32, 31F
→
05/31 15:32, 3周前 , 32F
假摔違反規則 問題現在就很少在抓吧
05/31 15:32, 32F
→
05/31 15:32, 3周前 , 33F
你要拿這論點打他也怪怪吧
05/31 15:32, 33F
推
05/31 15:34, 3周前 , 34F
如果要說假摔 其實Jokic也有 他假摔也沒被吹幾次吧
05/31 15:34, 34F
→
05/31 15:34, 3周前 , 35F
這樣只要Jokic假摔沒被吹 也可以說是主觀判定得利了
05/31 15:34, 35F
→
05/31 15:35, 3周前 , 36F
可以啊
05/31 15:35, 36F
→
05/31 15:35, 3周前 , 37F
所以你要說Jokic因為假摔沒被抓 他也要最弱MVP討論?
05/31 15:35, 37F
→
05/31 15:35, 3周前 , 38F
==
05/31 15:35, 38F
→
05/31 15:35, 3周前 , 39F
你不可能每個規則什麼時候改的都不知道還想討論吧
05/31 15:35, 39F
還有 246 則推文
→
05/31 16:54, 3周前 , 286F
你這問題只要能看懂規則就不會出現
05/31 16:54, 286F
→
05/31 16:54, 3周前 , 287F
完全是胡言亂語
05/31 16:54, 287F
→
05/31 16:54, 3周前 , 288F
你也只是用你的理解在看規則而已 我看你根本不懂為
05/31 16:54, 288F
→
05/31 16:55, 3周前 , 289F
不是 你很明顯是完全沒看規則鬼扯阿
05/31 16:55, 289F
→
05/31 16:55, 3周前 , 290F
什麼鬍子勾手 裁判不吹也不是誤判的原因吧
05/31 16:55, 290F
→
05/31 16:55, 3周前 , 291F
因為規則裡面就寫了on arm off arm
05/31 16:55, 291F
→
05/31 16:55, 3周前 , 292F
怎麼可能會去吵什麼護球手怎樣 笑死
05/31 16:55, 292F
→
05/31 16:56, 3周前 , 293F
如果今天進攻方主動勾手不吹就是誤判 那全聯盟都在
05/31 16:56, 293F
→
05/31 16:56, 3周前 , 294F
勾好嗎
05/31 16:56, 294F
→
05/31 16:56, 3周前 , 295F
所以有Harden Rule啊 是在今天什麼
05/31 16:56, 295F
→
05/31 16:56, 3周前 , 296F
你的時間不是連續向前的嗎?
05/31 16:56, 296F
→
05/31 16:57, 3周前 , 297F
你是用AI在回應嗎 怎麼進入下一題就忘記上一題
05/31 16:57, 297F
→
05/31 16:57, 3周前 , 298F
從勾手到制定Harden Rule中間 為什麼沒人會主動勾手
05/31 16:57, 298F
→
05/31 16:57, 3周前 , 299F
有啊
05/31 16:57, 299F
→
05/31 16:57, 3周前 , 300F
==?
05/31 16:57, 300F
→
05/31 16:57, 3周前 , 301F
因為就是裁判不會吹才這樣的
05/31 16:57, 301F
→
05/31 16:58, 3周前 , 302F
蛤
05/31 16:58, 302F
→
05/31 16:58, 3周前 , 303F
你穿越喔
05/31 16:58, 303F
→
05/31 16:58, 3周前 , 304F
不要再問AI了吧
05/31 16:58, 304F
→
05/31 16:58, 3周前 , 305F
看起來數據庫很缺失欸 這個不懂那個不懂的
05/31 16:58, 305F
→
05/31 16:59, 3周前 , 306F
你應該沒看過Harden打球裁判吹判有多誇張 才會覺得
05/31 16:59, 306F
→
05/31 16:59, 3周前 , 307F
Harden只是利用規則 而不是利用裁判判罰尺度不同
05/31 16:59, 307F
→
05/31 17:00, 3周前 , 308F
你愛怎麼講隨便你 事實就是合法何規且很多人用但他
05/31 17:00, 308F
→
05/31 17:00, 3周前 , 309F
是領頭人 所以才會稱做Harden Rule且利用這個規則去
05/31 17:00, 309F
→
05/31 17:00, 3周前 , 310F
修補漏洞 使用當下根本沒問題
05/31 17:00, 310F
→
05/31 17:01, 3周前 , 311F
我是建議你不要再問AI了
05/31 17:01, 311F
推
05/31 17:01, 3周前 , 312F
我覺得SGA厲害的是裁判不只給他優待的哨音 根本是
05/31 17:01, 312F
→
05/31 17:01, 3周前 , 313F
給整隊都優待的哨音 一人得道 雞犬升天
05/31 17:01, 313F
→
05/31 17:01, 3周前 , 314F
進攻的規則根本沒有變動 你就算看現在的規則也能明
05/31 17:01, 314F
→
05/31 17:02, 3周前 , 315F
確理解到主動勾手確實是防守犯規
05/31 17:02, 315F
→
05/31 17:02, 3周前 , 316F
是要加上Harden Rule才得以完整解釋現在的進攻端
05/31 17:02, 316F
→
05/31 17:02, 3周前 , 317F
根本沒有你說的什麼新版舊版 護球手的問題
05/31 17:02, 317F
→
05/31 17:03, 3周前 , 318F
不要再問AI了 越問越丟臉==
05/31 17:03, 318F
→
05/31 17:04, 3周前 , 319F
Harden Rule是吹判原則的附加條款 根本沒寫在規則裡
05/31 17:04, 319F
→
05/31 17:04, 3周前 , 320F
你的說詞只是多次顯示你根本沒看規則而已
05/31 17:04, 320F
推
05/31 17:13, 3周前 , 321F
321樓
05/31 17:13, 321F
推
05/31 17:50, 3周前 , 322F
322樓
05/31 17:50, 322F
→
05/31 18:31, 3周前 , 323F
323樓，剛好是山羊背號姆斯23！！！
05/31 18:31, 323F
噓
05/31 23:18, 3周前 , 324F
324 樓 18^2 代表我家苦粒生涯第18年還是很可能證
05/31 23:18, 324F
→
05/31 23:18, 3周前 , 325F
明不了自己沒有移動迷宮還能在nba生存！
05/31 23:18, 325F
‣ 更多 ZIDENS 的文章
文章代碼(AID): #1g6zq2J7 (NBAEasyChat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
NBAEasyChat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ZIDENS 的文章
文章代碼(AID): #1g6zq2J7 (NBAEasyChat)