PTT體育區 / NBAEasyChat

[大事] 原來性頓、Grimes跟哈迪三分很爛

看板NBAEasyChat作者 (單推陽菜寶)時間19小時前 (2026/07/19 21:54), 19小時前編輯推噓3(3推 0噓 99→)
留言102則, 4人參與, 1小時前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/WtgVl5Q.png
https://i.imgur.com/iGZkjHU.png
以後要生涯四成+場均進2顆才算射手了 不對那肯禿也不算射手 前面講完聰明跟肯禿換成這三個 說這三個特點不明顯+三分不特別好 然後還說Grimes的持球跟組織比聰明差 我問號 這個來賓不好笑又沒料 唉 性頓特點還不明顯 我吐了 哈迪特點也很明顯啊 填格子的垃圾時間專武 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.221.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBAEasyChat/M.1784469261.A.F81.html ※ 編輯: c27932589 (36.228.221.21 臺灣), 07/19/2026 21:56:53
→
07/19 22:01, 19小時前 , 1F
Grimes整個生涯初期都是射手餒
07/19 22:01, 1F
→
07/19 22:47, 18小時前 , 2F
Grimes持球跟組織比聰明差有啥好問號的嗎
07/19 22:47, 2F
→
07/19 23:22, 18小時前 , 3F
現在的聰明有持球可言嗎
07/19 23:22, 3F
→
07/19 23:44, 17小時前 , 4F
去年季後賽觸球跟持球時間排第十五 你的問題挺雲的
07/19 23:44, 4F
→
07/19 23:44, 17小時前 , 5F
下次多看比賽再嘴人ㄅlol
07/19 23:44, 5F
→
07/19 23:56, 17小時前 , 6F
那根本就是因為主要組織者倒了才被迫提高觸球次數
07/19 23:56, 6F
→
07/19 23:56, 17小時前 , 7F
跟持球時間 跟Shead一樣
07/19 23:56, 7F
→
07/19 23:57, 17小時前 , 8F
所以你覺得他持球比JB書人還強喔
07/19 23:57, 8F
→
07/20 00:00, 17小時前 , 9F
沒人說那個排名是真實持球能力排名
07/20 00:00, 9F
→
07/20 00:00, 17小時前 , 10F
但是怎麼樣都比Grimes好ㄅ
07/20 00:00, 10F
→
07/20 00:00, 17小時前 , 11F
而且會有這種質疑代表你連球員屬性是甚麼都不知道ㄅ
07/20 00:00, 11F
→
07/20 00:01, 17小時前 , 12F
在一般人眼中 Smart就是有持球能力 也有後場防守能
07/20 00:01, 12F
→
07/20 00:01, 17小時前 , 13F
力 也有鬥志氣質的輪替球員
07/20 00:01, 13F
→
07/20 00:08, 17小時前 , 14F
Grimes在24-25賽季「給他持球機會」的小樣本下打出
07/20 00:08, 14F
→
07/20 00:08, 17小時前 , 15F
的東西比聰明在今年季後賽的小樣本還更好
07/20 00:08, 15F
→
07/20 00:09, 17小時前 , 16F
我說的就是被交易到76人那段
07/20 00:09, 16F
→
07/20 00:16, 17小時前 , 17F
坦隊數據跟後面只能拿QO 建議是別放大那種印象啦ㄏ
07/20 00:16, 17F
→
07/20 00:17, 17小時前 , 18F
記得多看球啊 不要走到哪都雲還想嘴人><
07/20 00:17, 18F
→
07/20 00:27, 17小時前 , 19F
阿現在聰明跟Grimes誰的合約比較大？
07/20 00:27, 19F
→
07/20 00:27, 17小時前 , 20F
還是這是年紀問題 均薪要砍半？
07/20 00:27, 20F
→
07/20 00:28, 17小時前 , 21F
砍半好像還是Grimes贏欸
07/20 00:28, 21F
→
07/20 00:28, 17小時前 , 22F
那Grimes是贏在哪？三分外還有啥？
07/20 00:28, 22F
→
07/20 00:29, 17小時前 , 23F
持球輸組織輸 防守給你算打平 身材贏三分贏
07/20 00:29, 23F
→
07/20 00:29, 17小時前 , 24F
一個4Y/60M 一個2Y/13M 照你說的「只能領QO」
07/20 00:29, 24F
→
07/20 00:29, 17小時前 , 25F
看薪資應該有點參考價值吧
07/20 00:29, 25F
→
07/20 00:30, 17小時前 , 26F
阿Sasser是一號又是你去哪裡看來的？虎撲？
07/20 00:30, 26F
→
07/20 00:30, 17小時前 , 27F
他觸球次數跟持球時間你要查一下嗎
07/20 00:30, 27F
→
07/20 00:31, 17小時前 , 28F
你看過他比賽嗎？下次多看比賽再嘴人吧lol
07/20 00:31, 28F
→
07/20 00:33, 17小時前 , 29F
聰明跟Grimes合約誰大 這問題你要不要認真自己思考
07/20 00:33, 29F
→
07/20 00:33, 17小時前 , 30F
一下XDD
07/20 00:33, 30F
→
07/20 00:34, 17小時前 , 31F
Grimes持球能力輸聰明然後合約大於聰明 這有啥問題
07/20 00:34, 31F
→
07/20 00:34, 17小時前 , 32F
?
07/20 00:34, 32F
→
07/20 00:35, 17小時前 , 33F
Sasser我早說了我都在講depthchart 你要提供Sasser
07/20 00:35, 33F
→
07/20 00:35, 17小時前 , 34F
的球員特性理解我沒反對你啊 你在跳啥XD
07/20 00:35, 34F
→
07/20 00:35, 17小時前 , 35F
突然氣成這樣還是早點睡吧 明天要上班了
07/20 00:35, 35F
→
07/20 00:38, 17小時前 , 36F
現在當然是Grimes大阿 不然聰明合約大？
07/20 00:38, 36F
推
07/20 00:38, 17小時前 , 37F
Grimes合約比聰明大很正常啊 又不是只看持球能力強
07/20 00:38, 37F
→
07/20 00:38, 17小時前 , 38F
如果你要比同年紀合約的話 那就完全不符合命題了
07/20 00:38, 38F
→
07/20 00:38, 17小時前 , 39F
我比的是這個休賽季頂上來的Grimes跟現在的聰明
07/20 00:38, 39F
還有 23 則推文
→
07/20 15:28, 2小時前 , 63F
07/20 15:28, 63F
→
07/20 15:28, 2小時前 , 64F
07/20 15:28, 64F
→
07/20 15:29, 2小時前 , 65F
我沒唬爛啊 你良心建議在哪？不然你持球能力除了看
07/20 15:29, 65F
→
07/20 15:29, 2小時前 , 66F
比賽你輔助什麼數據分析你分享一下啊XD
07/20 15:29, 66F
→
07/20 15:29, 2小時前 , 67F
你猜哪個是你說要有球在手的 哪個是無球苦工
07/20 15:29, 67F
→
07/20 15:30, 2小時前 , 68F
然後你看觸球次數跟時間 不看每次觸球得分
07/20 15:30, 68F
→
07/20 15:32, 2小時前 , 69F
Smart的持球能力就是切進去放槍的話 那很多人持球
07/20 15:32, 69F
→
07/20 15:32, 2小時前 , 70F
都很強啊 我看看 Suggs持球跟組織也很強
07/20 15:32, 70F
→
07/20 15:32, 2小時前 , 71F
我論的持球能力不會只看他的持球切入單打得分唷 我
07/20 15:32, 71F
→
07/20 15:32, 2小時前 , 72F
論的持球能力更包含他處理球的球權分配跟比賽節奏
07/20 15:32, 72F
→
07/20 15:32, 2小時前 , 73F
控制
07/20 15:32, 73F
→
07/20 15:34, 2小時前 , 74F
我對於持球能力的論點應該從頭到尾都不只包含終結
07/20 15:34, 74F
→
07/20 15:34, 2小時前 , 75F
跟持球切入的內容 這點蠻一致的
07/20 15:34, 75F
→
07/20 15:34, 2小時前 , 76F
球權分配跟比賽節奏控制原來是持球不是組織的部分
07/20 15:34, 76F
→
07/20 15:34, 2小時前 , 77F
那也是很有意思了
07/20 15:34, 77F
→
07/20 15:34, 2小時前 , 78F
組織你要說聰明更好 我能接受 持球？
07/20 15:34, 78F
→
07/20 15:35, 2小時前 , 79F
聰明的持球？
07/20 15:35, 79F
→
07/20 15:35, 2小時前 , 80F
運球能力？持球切入？
07/20 15:35, 80F
→
07/20 15:35, 2小時前 , 81F
你要分成持球切入/組織 我不反對 如果要以你的標準
07/20 15:35, 81F
→
07/20 15:35, 2小時前 , 82F
命題 那我會回應持球切入 空手切Grimes>Smart 但是
07/20 15:35, 82F
→
07/20 15:35, 2小時前 , 83F
純論持球能力 我的持球能力包含了上述部分
07/20 15:35, 83F
→
07/20 15:36, 2小時前 , 84F
這應該也是不衝突 不過我也期待看到Z寶分享他對於
07/20 15:36, 84F
→
07/20 15:36, 2小時前 , 85F
持球能力的數據引用:)
07/20 15:36, 85F
→
07/20 15:44, 1小時前 , 86F
綜合起來 Grimes根本也沒輸現在的聰明
07/20 15:44, 86F
→
07/20 15:45, 1小時前 , 87F
把現在的聰明換成QG 進攻根本全方位升級
07/20 15:45, 87F
推
07/20 15:48, 1小時前 , 88F
你講綜合起來我同意，畢竟Grimes無球接應能力比聰
07/20 15:48, 88F
→
07/20 15:48, 1小時前 , 89F
明強 持球切入終結也比聰明好 在Luka跟AR身旁無球
07/20 15:48, 89F
→
07/20 15:48, 1小時前 , 90F
能力強的側翼更適合
07/20 15:48, 90F
→
07/20 15:48, 1小時前 , 91F
這也是為什麼26歲QG跟32歲聰明在湖人眼中一個蛋雕一
07/20 15:48, 91F
→
07/20 15:48, 1小時前 , 92F
個四年約的主要差距
07/20 15:48, 92F
→
07/20 15:49, 1小時前 , 93F
等到現在還沒有Z寶的持球能力數據輔助分析 真難受
07/20 15:49, 93F
→
07/20 15:51, 1小時前 , 94F
沒有數據能完整呈現跟叫人看明顯完全沒有價值的數據
07/20 15:51, 94F
→
07/20 15:51, 1小時前 , 95F
不會是同一件事
07/20 15:51, 95F
→
07/20 15:53, 1小時前 , 96F
你覺得沒價值 我覺得以季後賽每回合觸球比例多少有
07/20 15:53, 96F
→
07/20 15:53, 1小時前 , 97F
參考性 畢竟那是在我湖掛了幾個持球手之後所能承擔
07/20 15:53, 97F
→
07/20 15:53, 1小時前 , 98F
持球的順位 要是在上季季後賽把QG跟Smart丟在同一
07/20 15:53, 98F
→
07/20 15:53, 1小時前 , 99F
隊 持球順序應該還是Smart>QG
07/20 15:53, 99F
→
07/20 15:54, 1小時前 , 100F
然後那串數據在前面全部都是該隊印象中的持球大核
07/20 15:54, 100F
→
07/20 15:54, 1小時前 , 101F
就類比囉
07/20 15:54, 101F
→
07/20 15:54, 1小時前 , 102F
我應該昨天也有講 就參考之一
07/20 15:54, 102F
‣ 更多 c27932589 的文章
文章代碼(AID): #1gNDSD-1 (NBAEasyChat)
NBAEasyChat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 c27932589 的文章
文章代碼(AID): #1gNDSD-1 (NBAEasyChat)