Re: 籃網代理教頭真可愛

看板NBAGM作者Lyotard (非人)時間21年前 (2004/01/29 02:11)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串3/3 (看更多)

籃網球迷希望他是下一個范甘地，雖然走掉的那個教練顯然與 Riley 有段差距。我不知道。看了這些報導故事後，我祝福 Frank 能獲得成功，但心下更希望他後來終究會被什麼知名教練給擠了出去，然後把他找來波士頓當教練兼任吉祥物。籃網這支球隊在教頭的位置上有一個困難，抱歉我又要拿朱教授的論文來對照一下： http://www.roundballcity.com/xoops/modules/news/article.php?storyid=436 他說：「之前我認為替代Scott最理想的人選是Lenny Wilkens。」那其實是糟糕透了的人選。而會有那樣的想法，主要是根據一種邏輯： 1. Scott 與 Kidd 不合，這支球隊在人和上有問題。 2. Scott 被火掉，這支球隊應該找個「球員的教練」，去「傾聽球員聲音」。 3. Wilkens 是這種球員的教練，找他就對了。恕我直言，這樣就糗了。老鳥有兩種典型。第一種典型是：一旦跟你稱兄道弟，便敬你幾分，有福同享有難同當。這種型的優點在於：他認定與你感情好，便不會對你多所刁難，鬆懈一點也無所謂。但問題也就在於：你想要訓他什麼，他的臉上卻是一副輕鬆無辜：「我這兄弟好生囉唆，昨晚不陪我喝酒吃肉，今兒個一大早卻在那邊婆婆媽媽的。」這種球員找所謂球員的教練去帶甚好，不過球迷也許更樂見小艾與布朗爺那樣組成能擦出火花的一對歡喜冤家。馬大帥現在在尼克帳下與 Wilkens 相安無事，便是這教練的相性選得適當。老鳥的第二種典型是：啥勞子江湖道義大可免了，只要你拿出本領來服了我，我就甘願在你底下做事。這種型的優點是耐磨耐操，不需要兒女情長也可以組一支鋼鐵雄兵。缺點則是：如果他發現你遜掉了，有朝一日看輕了你，就有可能鬧兵變。Wilkens 在暴龍便遇過這種典型的士官長老將：Oakley。 Kidd 與 Scott 的心結屬於後者，Scott 是被 Kidd 認定不及格了，所以就算球隊表面上風平浪靜，球員們心下對於 Scott 已有不服。軍隊帶不動能奈何？下台一鞠躬吧。但上來的人如果沒有一些本領，或一些威嚴，那麼恐怕球隊還是壓不下去。Wilkens 去籃網，照樣會因為被批評散漫，批評比賽準備不夠，終致捲鋪蓋走路。所以說，你得給 Kidd 找個讓他認為能幫助自己與球隊更上一層樓的教練才行。這種教練不管是高分貝，還是低分貝，重要的是要有實料，有原則，經得起時間檢驗，最好還能是有一些鎮軍的威勢。 Frank 作為籃網教練，少了那幾味：首先，氣不夠沈，威儀不足；其次，沒有季後賽經驗；其三，缺乏足以說服人的資歷。不過他有原則，開誠布公，行法如儀，雖然搆不上「嚴」，至少能達到「格」的地步。我們前面聊到不少 Frank 的行事風格了，他頂著 Knight 大旗，再怎麼說也不是那種「球員的教練」（和況他根本不曾當過球員！）。要說他未來成為一個氣合不足的拿破崙，那我還相信一些。所以說，朱教授的一下談話：『我不相信Frank是多了不起的教練，但是，他肯定是個會去傾聽球員聲音的教練，所以Kidd歡迎他。Frank請來他以前的老長官，Brian Hill，這也是一步好棋。Hill擔任總教練是個失敗者，但是他的戰術素養夠，可以幫Frank大忙，讓Frank只要專心去做好「人和」的問題就好。』抱歉了，恰好是顛倒過來。Frank 找 Hill 老師過來一方面固然是借重他的能力以及季後賽資歷，補自己這方面的不足；但另一方面，他老師可有個十分重要的任務，那就是「溝通」。人和是 Hill 的工作之一，至於戰術，拜託一下，能作比賽準備與資深球探的，戰術素養往往比「球員的教練」高一些。 Frank 現下的第一要務是把籃網廢弛的「綱紀」找回來。雖然這群球員們工作態度不錯，會自發地來練習。但面對比賽、在場上的那種專注度是需要增強的。同時，Frank 自己也有意識到，親暱的交陪是沒用的，鬆散的寬容也是枉然，唯有開誠布公，把話說清楚，適時踢球員屁股才是籃網的正解。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.41.4 ※ 編輯: Lyotard 來自: 61.216.41.4 (01/29 03:08)