Re: Bobcats Moving Up?

看板NBAGM作者 (籃球狂熱暴徒)時間20年前 (2004/05/28 10:49), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《starking (....)》之銘言: : ※ 引述《Lyotard (非人)》之銘言: : : 擴張選秀一舉辦完,他們就會有「很多」籌碼了 @_@ : : 很可能山貓想要 Okafor, 如果是這樣的話,搞不好在擴張選秀會上 : : 會發生很「驚人」的事情 :P:P:P : 我在想如此一來會不會讓其他球隊在排保護名單時更顯得保守,原本可以比較肆無 : 忌憚的將一些高薪球員擺在名單外,但是這樣一來就要擔心山貓選走這些球員用來 : 交易,像是之前版大提到的B.Grant 的問題,這樣的球員似乎很適合某一支球隊的 : 缺,只要經過適當的交易或許未嘗不可.... 對了,有個疑問,假如山貓選了這類型的球員,到時候交易 是不是還是要遵守薪資對等的規則呢,假如某隊所屬的自由球員 真的這麼讓另外一隊看好,不如把他確定留在名單內到時候自己 來談交易不是確定性更大,自主性更高。 而之前看了很多位大大們的分析,我覺得應該山貓會和其他 的球隊高層通過電話,也就是整個擴張選秀就是一個縮小的社會 阿 XD ,原本以為台灣龍捲風是心機的表現,現在才知道是小 巫見大巫說。 在看看之前暴龍和灰熊的擴張選秀,真的要拿來當即戰力的 都是選秀的球星,像是飛鼠,瑞夫斯,rahim 等。而第一年的戰 績自然和季後賽無緣,之後幾年的交易,選秀和培育才是球隊能 否打入季後賽的觀點,所以我小小的看法是山貓並不會對marbur y 或是grant 這類的球員有興趣,除非可以和他們的原所屬球隊 要求到有對自己有利的條件,不然選這樣的球員來,要是沒有後 續的措施對於新球隊的未來發現傷害很大的。 剛剛在地下爬文,看到一篇bias大寫山貓總管兼總教練Bern ie Bickerstaff的文章,裡面說到他在今年球季開季前就對各隊 的球員有詳細的觀察,為了之後的擴張選秀作好準備,他會把重 點擺在活動力,臂長,籃球智慧上,而小弟我作個不負責的小白 預測,山貓很可能選一些不起眼的球員,在配上今年的新秀,在 沒有立即戰績壓力的情況下讓這些球員好好發揮,這裡面也許很 多是在之前球隊連外套都沒機會脫的,看能否打出幾個有績效的 ,評估可否當成未來球隊發展的中心,不當球隊的中心也可以把 這些打出成績的球員當成交易酬碼,在累積更多的新秀和經營以 後,球隊的戰績一定會比當初第一年有成長。 ------------------------------------------------------------- 板主加油阿,暑假的來到,這裡一定越來越多的話題 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.49.30

61.216.41.47 05/28, , 1F
我也要趕快把我的山貓高層小記完稿了 :D
61.216.41.47 05/28, 1F
文章代碼(AID): #10jgYvbf (NBAGM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇):
4
4
2
2
1
2
文章代碼(AID): #10jgYvbf (NBAGM)