[轉錄]X (擴張) 變數

看板NBAGM作者Lyotard (非人)時間20年前 (2004/05/29 19:41)推噓4(4推 0噓 5→)

留言9則, 4人參與討論串1/2 (看更多)

※ [本文轉錄自 Mavericks 看板] 作者: mynowitzki (想吃tiramisu) 看板: Mavericks 標題: X (擴張) 變數時間: Fri May 28 19:05:00 2004 這一篇與之前翻過的一篇有點像但是內容更多讓我們更了解擴編選秀除了保護名單外還有哪些動作是球隊可以私下運作的只能說這真是一場比心機的但是很有趣:P 另外翻的不夠好希望大家還是看原文比較能體會其中的意涵^^ http://www.dallasbasketball.com/headline_C.asp?pr= X (擴張) 變數這篇文章主要是寫關於擴編選秀上球隊的一些迂迴曲折、偷偷摸摸等之複雜心思，也包含有幾種山貓可能會用的策略，還有一些對小牛的暗示。在六月二十二日，山貓隊將進行擴編選秀，從其他球隊中挑選球員。(如果NBA總冠軍戰到第七場，那擴編選秀將至六月二十三日舉行) 2004年的新秀選秀則是六月二十四日舉行。擴編選秀的一些背景挑選球員方面：每一隊最多可保護八人而不被山貓挑選。而每一隊也至少要留有一名球員可供山貓挑選。不受限自由球員是無法參加擴編選秀，也就是球隊不用費神保護這些球員。 Prelim(這裡應該是指其他沒有參加總冠軍戰的球隊的動作)：沒有參加NBA總冠軍戰的球隊將於六月十二日提供八人保護名單給山貓。而為總冠軍打拼的二個球隊在總冠軍結果出來的二天內要提出八人保護名單。但是要注意喔，小牛與其他球隊一樣是不可以公開其八人保護名單的內容的。也就是我們都不曉得球隊到底會列哪些球員進保護名單。限制：山貓可以從每一隊挑選一名球員。其最多可以達29位，最少也要有14位。有趣的技術性的部分：如果球隊在這次擴編選秀上損失一名球員，就會當成是球隊進行了一場交易一樣。那麼這邊就有兩個規則可看－ (1) 當球隊的一名球員被挑走後，這個球隊一年內不能再要求要這名球員，除非球員已經被waive或是無人要的(就是其他球隊也沒有要搶人)。 (2) 球隊可以有所謂的Trade Exception(除外條款-想不出好辭)等同於被選的球員的薪資。這種Exception允許超過薪資上限的球隊在交易中把這個已加入的金額拿掉，如果球隊的薪資有超過上限的話。但是這不表示超過薪資上限的球隊就可以高興的再與別的自由球員簽約，"然後再補足薪資空間"。這個地方是很多報導有誤之處。舉例說明：有Trade Exception你可以怎麼做咧？如果你正進行交易，你就可以利用這個Exception 而可以有比你所交易掉的更多的薪資空間 (這就是為什麼稱Exception的原因)。假設在擴編選秀上，山貓從我的球隊選了一個年薪四百萬的球員，那我可以在未來的交易中，交易掉一個年薪五百萬的球員，而得到一個年薪九百萬的球員。或是以五百萬交易七百萬的球員，然後保留剩下的二百萬以防未來所可能會進行的交易。看起來挺不賴的不是嗎？錯啦。要使用這個exception可是有些限制的，而且只能用一年。這個Exception不能與其他的除外條款，例如115%的規定，共用；因此除非是牽涉到很可觀的金額，不然會用到這個Exception的機率是很小的。山貓可能有的選擇薪資上限：山貓隊第一年的薪資上限是其他球隊的2/3 (第二年則是3/4)，因此以第一年的薪資上限三千萬來看，錢對於球隊在選擇球員上可是很重要的一個因素。不過，山貓如果願意的話，也是可以超過薪資上限的。小協議：山貓可以與其他球隊事先有一些關於選不選沒有被保護的球員的交易或協定。受限制自由球員(RFAs)：如果一個RFA沒有被球隊列入保護名單，然後被山貓選中，那他就立即成為UFA (不受限自由球員)。而山貓則比這名UFA之前的球隊有優先與其re-sign的權利，例如大鳥條款。而這名RFA當時的球隊(被山貓選中變UFA)是沒有資格與這名球員簽約的。如果有球員有選擇權或opt out(就像Nash或Kobe)，在選秀前沒有決定的話又是什麼情形？如果他們沒有列入保護名單，就有可能被選中。然後球員仍然可以在七月一日前運用他們的選擇權或opt out，不過是在山貓隊成為自由球員，而不是在原來的球隊，因為已經被選走了阿。如果這類情況發生，山貓可以使用大鳥條款以及利用該球員策動先簽後換。那如果被選中的球員，其能力不足以讓他待在山貓，這又會是什麼情形？山貓可以在球季開始前，把這名球員刪掉。山貓仍需要付這名球員薪水，但是不會被計入薪資空間。山貓可能會有的策略山貓可能會用一些策略以其能最大限度的利用自己在這場選秀的優勢。小協議：山貓可以與其他球隊事先有一些關於選不選沒有被保護的球員的交易或協定。這很明顯的是球隊不願意失去一名特定球員。(我想這有可能是球隊想留的人超過八人) 同樣的機會可以有不同的使用方法。這協議可能是山貓最後同意從該球隊選走他們本來不想要的球員。這應該是指那些有膨脹的合約在身，但是本身能力有疑問，而且讓所屬球隊遭受豪華稅之苦的球員。(我很壞心，腦中第一個浮現的就是Wahad) 最有可能是球隊丟出新秀選秀權給山貓，而山貓則從該球隊手中選走球隊不想要的球員，這讓山貓有機會在新秀選秀會上，有額外的機會選到一些未來有潛力的球員。像Detroit就有可能與山貓達成這一種令人窩心的協議，如果山貓願意選Elden Campbell 或是Corliss Williamson。這麼一來，活塞就可以清出一些薪資空間，在暑假中，與 Rasheed Wallace還有Mehmet Okur再簽一份合約。如果山貓願意與Detroit來場 "Let's Make a Deal"，他們可以得到什麼利益呢？應該有可能會拿到一些第一輪的新秀選秀權。那如果山貓真的願意選走Detroit目前有的大合約，有沒有可能山貓會刺探看有無機會得到不受用但看好有潛力的Darko Milicic呢？薪資貯藏室：這與上述的一些腳本有關。山貓可能會為了其認為最恰當的代價，而願意當一些想放掉大合約讓自己在薪資上限以下的球隊，或者是想要清出薪資空間簽自由球員 (例如Kobe)的球隊的薪資貯藏室。當然假使山貓同意選的球員真的很不適用，他們可以把他放棄，但是仍留有空間，只不過該名球員的薪水照付就是。是故，對山貓來說，如果他們願意花額外的金錢付沒用的合約，換取一些他們想要的東西(例如新秀選秀權，或是年輕沒有機會上場但有潛力的球員)。便宜貨：雖然這一年山貓的薪資空間比起其他球隊看起來是少多了，但是相對的目前他們仍然比其他球隊有更多的空間。他們可能寧願選一些沒被保護的、有最便宜的合約在身的球員，以便可以保有相當的空間與一些UFA簽約。 RFA：山貓可以選受限的自由球員，不過一但這些球員被選，馬上就成為不受限自由球員。在這樣的情況下，擴編選秀將不會影響他們的薪資空間。這可就是極大的好處了。如果山貓願意，他們可以有能力以大鳥條款與該名球員簽約(如果該球員適用大鳥條款)。 Highly Paid Semi-Stars：在預期山貓寧願選便宜的合約的情況下，球隊是否會不保護一些簽了大合約(尤其是頂級合約)但是卻是overpaid(拿太高薪)的"Semi-Star"？在有機會選擇這類球員的情況下，山貓會怎麼做呢？很不幸地，山貓應該是不會選擇這類球員，因為如此一來就會使他們自己失去一些彈性。一份頂級合約可是會吃掉山貓一大半的薪資空間的。按照如此情形，山貓不會選擇這類球員。但是也有可能山貓會選擇這類球員，然後當成與其他球隊交易的籌碼。小牛的選擇在上述情形下，小牛會想怎麼做呢？以下是小牛球員的分析以及不被保護與被選中的機會。球員及其情況 Scott Williams：UFA。不會列入保護名單，山貓也沒法選他。 Travis Best：UFA。不會列入保護名單，山貓也沒法選他。 Steve Nash：作者寫這篇文章時，Nash還沒有opt-out。但是他已經正式宣布opt out了。所以他的情形與上面兩位是一樣的。UFA。不會列入保護名單，山貓也沒法選他。 Dirk Nowitzki：有約在身。一定會被保護的啦。 Josh Howard：有約在身。肯定會保護的。 Michael Finley：有約在身。合約貴且長。在適當的位置上仍然有相當好的表現，但是與其合約的價碼不太相符。他適用於上述的Semi-Stars策略，然後球隊賭山貓不會選他。不過呢他被列入保護名單的機會比不被列入的機會大多了。當然如果小牛不想要他，他可是有相當的交易價值。 Antoine Walker：目前的合約到2004-05。他是可以選擇在合約剩下的一年opt out 啦，不過似乎不會這麼做。跟鐵牛哥一樣，Walker也適用於上述的Semi-Stars策略，然後球隊賭山貓不會選他。不過呢他被列入保護名單的機會比不被列入的機會大多了。如果小牛不想要他，以他快到期的合約，有很高的交易價值。 Antawn Jamison：有約在身。其合約也是貴又長。他是滿有效率的，但是也適用於上述的Semi-Stars策略，然後賭山貓不會選他。不過呢他被列入保護名單的機會比不被列入的機會大多了。當然如果小牛不想要他，他也是有相當的交易價值。 Marquis Daniels：目前是UFA，但是小牛可以標示他為RFA。以一個RFA來說，小牛可與任何的offer相對應，最高可用MLE保有他(大約在五百萬左右)。如果他是UFA，小牛仍有相同的空間可以與他簽約，只除了會喪失法定與其他offer match的能力。小牛有可能會讓Daniels成為UFA嗎？這樣的一步取決於小牛高層是否認為Daniels 想留在Dallas的意願比到其他隊的意願強。雖然他們認為的舒服有點賭博性質，但是筆者猜想小牛應該會讓Daniels成為RFA。而在這種情形下，Daniels肯定是會列入保護名單的。 Tariq Abdul-Wahad：有約在身。其合約也是貴又長，在小牛傷兵名單中的地位非常穩固，而且在未來應該是不會上場。將不會列入保護。小牛會非常樂意與山貓有個協議，以便讓山貓把Wahad選走。 Tony Delk：還有二年共六百五十萬的合約在身。有一些能力，但是在球場上，沒法有一些有意義的貢獻。不太可能被保護。 Eduardo Najera：還有四年共一千七百萬元的合約在身。在球隊的上場名單上有其用處，通常在場上很有活力，也讓對手頭痛。但其能力有限，而且常受傷。情況不明。 Shawn Bradley：還有四年共一千八百五十萬元的合約在身。在2004-05球季的球員名單中唯一一個真正稱得上中鋒的人，而且是不錯的火鍋手。不過能力有限而且年紀也大了些。情況不明。 Danny Fortson：還有三年共一千九百五十萬元的合約在身。是個好的籃板人才。在球隊的上場名單上有用處，可是受限於體型還有進攻能力。情況不明。 Jon Stefansson：還有五年最低合約在身，不過是沒有任何保障的。目前為止是不可見的規劃，但他的合約可是山貓有興趣的。無論他是否被保護都要看小牛如何評估他不為人知的進步幅度。情況不明。小牛摘要 - 有啥是可能會發生的？資格不符 (3) -- Williams、Best、Nash 肯定會保護的 (2) -- Nowitzki、Howard 有可能會保護的 (4) -- Finley、Walker、Jamison、Daniels 絕對不會保護的 (2) -- Wahad、Delk 情況不明的 (4) -- Najera、Bradley、Fortson、Stefansson。只有二個是可能被列入保護名單，所以這四個人的機會都是50-50。筆者猜想：Najera(因為他的幹勁) 以及Bradley(他的高度)是會被列入保護的，那麼Fortson與Stefansson就不會列入。不過如果小牛認為Stefasson正好好地成長(這除了小牛沒人知道)，那麼他就不會被放掉，而小牛就要另外找一個不被保護的人。當然啦，小牛也有可能讓Daniels 成為UFA (這又開放另一個保護名額)。除此之外，筆者猜想，小牛可能會放掉Najera，然後賭山貓不會要Najera的合約以及他的傷病史。山貓可以選誰呢？在上述的腳本下，我想山貓會有下列幾項可供選擇(依順序排列)： 1. 如果可以的話 Stefansson 2. 不選 3. Delk (最小的合約-前提應該是Stefansson在保護名單上) 4. Najera/Fortson (Fortson可能是山貓所能選到的最好的搶籃板球員。不過山貓可能對Najera有興趣，因為他的合約比Fortson便宜多了。當然這應該也是Stefansson 在保護名單的前提下) 5. Wahad (可能透過協定或什麼的，讓山貓把他挑走) ============================================================================== 看完原文時覺得真是要機關算盡阿其實我本來是想小牛真的有可能會與山貓達成什麼協議也說不定為了要把哇哈的合約清掉但是小牛要拿什麼來吸引山貓阿? 又不像Detroit有那麼多選秀權今年的小牛第一第二輪都是看人家選的不然小牛捨得放掉Howard Daniels? 可能很難但是我又想搞不好來個三隊私下交易也是有可能的基本上我是認為小牛的八人保護名單還滿容易的--比起灰熊然後發現其實山貓能做的也不少哩 ps.老尼與老闆已經想辦法要讓小將軍回來當球員兼教練不過馬刺據說也對他很有興趣就是但是具體的行動比如說談談啦什麼的要到七月一日才能開始而簽約則是七月中--日期忘了馬刺阿你們的Willis大叔也不錯阿就別與我們這沒有老將的爭囉(假設威大叔回太陽):P -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.14.52.195 ※ 編輯: mynowitzki 來自: 218.14.52.195 (05/28 19:38)

推

BIASONICA

218.166.76.6 05/28,

218.166.76.6 05/28

推

starking

218.187.187.64 05/28,

218.187.187.64 05/28

推

spurs2120

210.85.59.73 05/28,

210.85.59.73 05/28