Re: [問題] 未保障合約

看板NBAGM作者vegas (上山下海飛天盾地)時間19年前 (2005/11/26 00:55)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《kolay (土耳其的天空)》之銘言： : 想請問一下,未保障合約在過了期限後是不是自動變成保障約了呢? : 如果是這樣,這樣的保障合約是幾年的? : 像是 Alex Acker 這樣的新秀,就是這樣的情況, : 球隊還對他擁有選擇權嗎? : <(_ _)> 以Acker的例子而言，T老大已講解的很清楚了。倒是最近的新聞提到Shareef Abdur-Rahim今年開季前從幾乎要成為Kidd的隊友變成坐享加州陽光的Sunny Boy的過程，剛好跟保障合約有關，也一併提出來參考。在Larry Coon的FAQ #90(就是T老大文章的那個連結)中提到，除了幾種情況的合約一定得要是保障約之外，其他的合約的任何年份是否保障端看勞資協議而定。以SAR 的例子來看，目前從Rod Thorn與SAR的經紀人Aaron Goodwin揭露的消息都說，當時 Nets給SAR的開價是六年$38M。但是因為Nets的隊醫認為年近30歲的SAR膝蓋有傷病的風險，所以籃網這邊堅持只有前四年是保障約。如果前兩年SAR的健康沒有出狀況，第五年就自動變成保障約，而如果連第三年都健康，那第六年也自動變成保障約。當然，健康是個概念，當時籃網的草約裡一定會有比較客觀的定義，比方說一季缺陣幾場以內之類的。不過Rod Thorn強調，SAR只要到球場現身就行了。不過，SAR還是選擇了國王的Offer，即使$少了點。其實這種附帶條件的保障約在職業棒球中也很常見，比方說今年因為受傷給王建民進rotation機會而成為台灣之友的Jaret Wright合約中就有載明，如果他在第二年 (還是前兩季)的投球局數未達多少局，NYY好像可以用$2M買斷他的約。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.232.12