Re: [問題] 公牛總管paxson算是好總管嗎?
看板NBAGM作者LedZeppelin (Ten Years Gone)時間17年前 (2007/05/26 15:26)推噓12(12推 0噓 2→)留言14則, 11人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《jengshing (加油)》之銘言：
: 公牛總管 paxson
: 選到gordon deng Hinrich 選秀方面算是滿有眼光的
: 但是在交易跟簽約方面
: 05年拿E curry跟尼克換2個選秀權及一些用不到的球員
你先研究一下為什麼Paxson要丟Curry
Paxson是個保守的人, 不想花大錢冒險, 賭在一個未來可能隨時會心臟病的球員
, 而且假如不是這個交易, 也不可能空出薪資空間來簽Ben Wallace
說個馬後砲, 假使不是Curry那個三分和補進, 說不定抽中樂透的就是公牛(拓荒
者和尼克的差距也不過一勝而已) 這樣Paxson可能就從你口中資質普普的GM瞬間
變成超級天才了
: 06年給了大班 4年6000萬的肥約 卡住了公牛的大部份薪資及4年發展空間
大班有打的不符合期待嗎? 而且依據新聞, 他的合約是越來越小的
說句難聽的, 假如不是有大班, 公牛今年能拿快50勝通過第一輪嗎? 我看還有點
困難
: 拿06年第2順位的即戰力LaMarcus Aldridge跟拓荒者換第4順位的潛力股Tyrus Tomas
我認為Aldridge也還相當的粗糙, 距離即戰力也還有一點距離, 依據去年選秀的
資質, 賭個報酬比較高的Thomas這是我可以接受的
: 給了Hinrich五年4750萬美元的大約 使得表現比Hinrich好的
: gordon deng也想比照同一價碼 甚至開到每年1000萬-1100萬美金的高價
Hinrich這份合約很大嗎? 這可不是頂級合約耶! 現在中產簽一簽都要5年快40M
這份合約真的很划算了, 比中產略多一點而已
如果不續簽Hinrich, 所有FA都放棄, 公牛大概可以在空出15M薪資, 你看
Paxson厲不厲害？
: 想請問各位資深版友
: 公牛總管 paxson在目前NBA GM中是算好總管嗎?
: 還是算選秀優秀 但其他普普的中等總管呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.145.115
※ 編輯: LedZeppelin 來自: 140.116.145.115 (05/26 15:28)
推
05/26 15:29, , 1F
05/26 15:29, 1F
推
05/26 15:35, , 2F
05/26 15:35, 2F
推
05/26 15:38, , 3F
05/26 15:38, 3F
→
05/26 15:49, , 4F
05/26 15:49, 4F
推
05/26 16:27, , 5F
05/26 16:27, 5F
推
05/27 08:05, , 6F
05/27 08:05, 6F
推
05/27 08:29, , 7F
05/27 08:29, 7F
→
05/27 08:29, , 8F
05/27 08:29, 8F
推
05/27 09:45, , 9F
05/27 09:45, 9F
推
05/27 10:46, , 10F
05/27 10:46, 10F
推
05/28 00:21, , 11F
05/28 00:21, 11F
推
05/28 01:37, , 12F
05/28 01:37, 12F
推
05/28 13:13, , 13F
05/28 13:13, 13F
推
06/04 00:58, , 14F
06/04 00:58, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
NBAGM 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
11
23
113
145