Re: [問題] 關於中產老將最低薪特殊條款

看板NBAGM作者Loj ( move on )時間15年前 (2009/07/16 02:12)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 2人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《HawksJJ (老鷹傑傑)》之銘言： : 各位前輩好 : 我想請問關於中產跟老將這兩項特殊條款的問題 : 就我所知，這兩個條款只有超過薪資上限的球隊才能使用 : 中產 : ex:小牛開中產給鍋貼 : 火箭開中產給Ariza : 老將 : ex:Hill去年加盟太陽 : 想請問的問題是 : 假設 : 薪資上限為5600萬，而某隊在暑假的時候薪資為4600萬，有1000萬的空間可以運用 : 然後該隊把這1000萬的空間拿來簽下A球員 1000萬/1年 : 再用鳥權續約本來就在隊上的B球員，假設也是 1000萬/1年 : 總薪資就變成 4600+1000+1000=6600萬 (超過薪資上限) : 這種情況下，該隊還可以使用中產或老將特殊條款簽下別的球員嗎？翻一下精華區，剛好沒有 Coon's FAQ #29 Can a team sign all the free agents it wants (up to the cap limit) and THEN re-sign its own free agents using the Bird exception? 球隊可以簽下任何自由球員使球隊突破薪資上限後再利用例外條款簽本隊的自由球員嗎？可以。不過是有限制的，因為本隊的自由球員薪資會持續算在球隊薪資空間裡，這個專有名詞就做 "free agent amount"，所以要有這麼大的薪資空間來操作就是比較少見的情形了。 free agent amount 的計算方式請見 Coon's FAQ #30。 Coon's FAQ #30 How much do free agents count against their team's salary cap? Free agent amount 的計算方式為何？ Kind of free agent Previous salary Free agent amount 任意最低薪部分最低新鳥權(走完新人約) 大於等於平均薪資 150% 上一年薪資* 鳥權(走完新人約) 小於平均薪資 200% 上一年薪資* 鳥權(第四年新人約) 大於等於平均薪資 250% 上一年薪資* 鳥權(第四年新人約) 小於平均薪資 300% 上一年薪資* 鳥權(第三年新人約) 任意鳥權最高薪資早鳥(第二年新人約) 任意早鳥最高薪資早鳥(其它) 任意 130% 上一年薪資* 非鳥權任意 120% 上一年薪資* *不是指最大薪資，是看年資決定的最大薪資 (Coon's FAQ #11) 如果是 RFA 的話則需取以下三者最大值： ‧free agent amount (按上表) ‧Qualifying oferr 的大小 ‧任意球隊簽的 QO 第一年薪資舉例：A球員去年薪資為 5M，今年成為有早鳥資格的自由球員，同時他並不是第二年的新人約。根據上面說的規則，所以此球員的 free agent amount 為 5M*130% = 6.5M。所以當他成為自由球員時，會有 6.5M 的薪資加到球隊的薪資中。有沒有人偷吃步勒？有的 :P Coon's FAQ #31 Why do free agents continue to count against a team's cap? 為啥要讓自由球員的薪資持續算在原球隊中呢？主要原因當是希望避免球隊先簽別隊的自由球員達到薪資上線後，再利用例外條款簽下本隊自由球員。不過總是會有漏洞的地方 2005 年公鹿隊再續約 Michael Redd 時，他的 free agent amount 為 6M，公鹿可以用最大薪資與他續約。不過在等待續約同時，公鹿先與 Bobby Simmons 簽約，再與 Redd 續約。如果他們先與 Redd 續約，就沒有足夠的薪資空間來簽 Bobby Simmons 了。 Coon's FAQ #32 When do free agents stop counting against the team's cap? 要怎樣才能擺脫他們的薪資呢？ ‧與原球隊簽約，薪資就會 update 成新的版本。 ‧與其他球隊簽約，free agent amount 就會從原球隊移除。 ‧球隊 renounces 此球員。詳見 Coon's FAQ #33 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.24.137

Re: [問題] 關於中產 老將最低薪特殊條款

Re: [問題] 關於中產老將最低薪特殊條款