Re: 被禁賽的薪資怎麼算？

看板NBAGM作者claus (La Jolla)時間15年前 (2009/08/10 17:30)推噓1(1推 0噓 6→)

留言7則, 2人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《claus (La Jolla)》之銘言： : 標題: Re: 被禁賽的薪資怎麼算？ : 時間: Sat Aug 8 10:43:21 2009 : : ※ 引述《spurs2120 (☆ Fundamental)》之銘言： : : ※ 引述《claus (La Jolla)》之銘言： : : : 這是ph大提供的連結裡的內容 : : : Players are not paid while they are suspended. If a player is suspended by : : : his team, then all of his salary counts as team salary. If the player is : : : suspended by the league, then 50% of the salary lost due to the suspension : : : counts as team salary. : : : A suspended player can be traded. : : : By the way, the money from fines and suspensions is put to good use -- it's : : : given to charities of the NBA's and Players Association's choice. : : : 三個問題 : : : 1. the money from fines and suspensions -- suspension的money是從哪裡來的？ : : : 停止支薪是說球隊仍要付錢但是是給聯盟嗎總覺得不太可能 : : : 那是禁賽會有自動附帶的罰款嗎？ : : 禁賽並不一定會帶有罰款，上面的文字就我的理解的確是「球員損失 : : 的薪水要支付給聯盟」 : : : 2. 假設CAP是50M 某球隊現在團隊薪資60M A球員今年薪資30M : : : A被聯盟禁賽一場在這禁賽期間某球隊的團隊薪資變成45M : : : 是代表他們突然有了5M的空間可以去簽自由球員嗎 : : : 如果真能這樣這球員又能簽多長約？ : : : 因為一場比賽之後團隊薪資又回復到之前的水準 : : 如果 team salary被扣掉了「球員損失薪水的 50%」，的確可以利用 : : 這個差額來簽人啊，因為薪資空間就是空出來了。不過你的算法有誤 : : ，如果球隊的團隊薪資要變成 45M，那 A球員必須被聯盟禁賽一半球 : : 季，也就是41場比賽才可以。 : : 你的疑惑實際上是不存在的，因為 A球員損失的薪水和他被禁賽的長 : : 度的比例一致，而球隊能夠空出來的薪資空間，是這個比例的一半， : : 所以不會有團隊薪資空間上的問題。 : : 請見 http://members.cox.net/lmcoon/salarycap.htm#Q14 倒數第二點。 : : 恩不過我的問題還是存在啦 : 應該是說可以這樣子問 : : 50% of salary not paid to players who were suspended by the league. For : example, if a player is signed for $10 million, but is suspended by the : league for exactly half the season, then he loses $5 million. His team's team : salary includes the $5 million he actually received, plus 50% of the $5 : million he lost due to the suspension ($2.5 million), for a total of $7.5 : million. : : 這也是說自從該球員被禁賽之後，該球隊該球員所佔的本季的團隊薪資從10M降低成 : 7.5M，而不論是否仍在禁賽期間？ : : 也就是說，只要禁賽確定，團隊薪資就會依此做出調整，而此調整幅度將會整季有效， : 而不限於禁賽期間？ : : : 再來就是繼續我本來的問題假設某球隊因為某球員被禁賽而低於salary cap : 則他就可以利用突然多出來的薪資空間去簽人嘍？而簽人的長度則是沒有特別的限制， : 完全依照普通簽FA的規定？ : : 承上，又如果該球隊本季已經使用了MLE呢？ : : : : 3. 假設計算luxury tax的期限是 8月1日 luxury cap為60M 某球隊團隊薪資70M : : : B球員今年薪資30M : : : 假設季賽最後一場開始B被禁賽10場而該球隊沒進季後賽 : : : 所以禁賽會延續到下個球季這期中會經過上述計算LT的日期8月1日 : : : 那個這個LT會因為B被禁賽與否而有所不同嗎 : : 基本上既然禁賽都能夠從薪資空間扣除一部分的薪資了，當然會影響 : : 豪華稅的課徵量，我的認知是，禁賽部分的薪資會按比例在兩個球季 : : 的球隊薪資中扣除（也就是1:9） : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 118.160.175.203 : 推 spurs2120:如果把它想成是一筆可以空出空間的交易，會比較好理解？ 08/08 10:55 : → spurs2120:同樣是在季中空出空間，cap可以用、MLE用了當然也不影響 08/08 10:56 : 推 spurs2120:你有一個球員因故半季不能打，因此空出了對應的空間 08/08 11:01 : → claus:因為我記得 cap space 和 MLE是相衝突的 08/08 14:53 : → claus:欲獲得MLE必須放棄薪資空間（如果有的話） 08/08 14:53 : → claus:所以已經使用MLE的球隊不就等同於放棄任何薪資空間了嗎 08/08 14:54 : 推 soaringfish:應該說是空出部分MLE的空間 08/10 04:49 : → claus:不懂@@ 08/10 14:24 : → spock2230:建議重看上面Coon's FAQ #20的翻譯會更清楚一些 ^^ 08/10 15:37 我覺得我主要的困惑在於時間點的不同 Coon's FAQ #20 舉的例子大多是薪資空間與例外條款二選一實際薪資空間 > 例外條款總額 => 取薪資空間實際薪資空間 < 例外條款總額 => 取例外條款所以假設一個球隊pre-season的時候由於符合後者所以已經使用了MLE簽下球員但是季中的時候某球員被禁賽並且使得團隊薪資低於薪資門檻亦即 pre-season實際薪資空間 + 禁賽多出來的薪資空間 > 例外條款意同本來符合後者的情形反而變成符合前者用圖形說明的話 pre-season ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 薪資門檻 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 實際薪資團隊薪資例外條款假設例外條款已用於簽下球員了 mid-season 某球員被禁賽造成團隊薪資減少 ■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 薪資門檻 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 實際薪資團隊薪資例外條款這種情況下我目前是認為由於 Coon's FAQ #20 僅說如果團隊有足夠薪資空間則將無例外條款因為例外條款是設計給予薪資超過門檻的球隊運用的所以大部分的例子是依據實際薪資空間與薪資門檻的關係而選擇是要使用薪資空間或例外條款然而，在季中雖然透過交易能使團隊薪資不過由於交易限制所以通常變動幅度無法太大但是如果由於球員被禁賽則有可能造成大幅的薪資空間變動進而造成我目前提出的情形而這種情形，pre-season的時候該球隊已經因為當時的情形而選擇利用例外條款 Teams have the option of renouncing their exceptions in order to claim the cap room. 球隊必須宣告放棄使用例外條款方能使用薪資空間那反過來是否也屬實？意即球隊必須宣告放棄使用薪資空間方能使用例外條款如此這邊已經使用例外條款的球隊，如果之後又因為某些原因例如禁賽而造成團隊薪資低於薪資門檻的話是否仍然無法使用多出來的薪資空間呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.161.112 ※ 編輯: claus 來自: 118.160.161.112 (08/10 17:31)