PTT體育區 / NBAGM

Fw: [外絮] 林書豪能擠身NBA頂端高薪行列嗎?

看板NBAGM作者 (puppetsgame)時間12年前 (2012/02/21 08:12), 編輯推噓14(14推 0噓 9→)
留言23則, 13人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1FGaT1B9 ] 作者: puppetsgame (puppetsgame) 看板: NBA 標題: Re: [外絮] 林書豪能擠身NBA頂端高薪行列嗎? 時間: Mon Feb 20 21:14:37 2012
→
02/20 15:57,
問一下歐 Lin今年好像簽的是短約 所以他可以不受新人
02/20 15:57
→
02/20 15:57,
約限制 明年簽一份大合約嗎??
02/20 15:57
推
02/20 16:32,
我看好他 一年七百萬$以上 先簽五年 三千五百
02/20 16:32
以下討論是建立在「Jeremy Lin不受傷，球季結束至少有現在七成成績」 的前提： (1) 他的身分是： (a) Restricted Free Agent 任何非一輪籤的球員，在生涯前三年內的合約跑完後，都會成為 RFA； RFA 的意義是母隊「有權力」跟進別的球隊的報價，但母隊不一定「有 能力」跟進對方的報價。 (b) Non-Bird Jeremy Lin 去年跟勇士隊簽的是 1+1(球隊選擇權) 的新秀合約。Lin 在 2011/12/9 被勇士隊釋出、2011/12/12 被火箭隊 claim waiver； 在 2011/12/24被火箭隊釋出、2011/12/27 被尼克隊 claim waiver。 Clean waiver 的時限是兩天（當天不論），火箭跟尼克都在 waiver 的期限內撿起 Jeremy Lin，所以這段期間轉換了兩次球隊，可以看成 勇士把 Lin交易到火箭換成空氣、火箭又把 Lin 交易到尼克換成空氣 （當然這只是比喻，不是真的交易），Jeremy Lin 身上的合約仍然是 去年跟勇士隊簽下的 1+1新秀合約。 由於「bird clock」規定的關係： https://webfiles.uci.edu/lcoon/cbafaq/salarycap.htm#Q26 If a player is waived and is claimed by another team before he clears waivers, then his Bird clock resets. Lin 雖然仍然跑新秀合約，但在尼克的年資要從 12/27起算，不符合 Early Bird（連續在母隊打兩年）的規定，他的身分是 Non-Bird。 (c) 二年級生 由於「二年級生」身分的限制，他適用 Gilbert Arenas 條款： https://webfiles.uci.edu/lcoon/cbafaq/salarycap.htm#Q38 Teams are now limited in the salary they can offer in an offer sheet to a restricted free agent with one or two years in the league. The first-year salary in the offer sheet cannot be greater than the average salary 上面這段英文的簡單翻譯是：「如果該 Free Agent 在 NBA的年資 小於等於兩年，別隊開的報價不得超過『聯盟平均薪資』」 (2) 尼克明年留下 Jeremy Lin 的方式： (a) Early-Bird： 受限於 Gilbert Arena 條款，最高起薪只能是「聯盟平均 薪資」；但先前解釋過 Lin 不具備Early-Bird身分，所以 此條不適用。 (b) Non-Bird： 最高起薪是前一年薪資的 120%。Lin 今年的薪資是 $762,195 ，所以尼克如果想用 Non-Bird 條款簽下 Lin，最高起薪是 $762,195 x 1.2 = $914,634，不到一百萬美金。這個數字 不太可能簽得到 Lin，所以此路不通。 (c) Mid-Level Exception： 2012 的新版 CBA中，不需要繳豪華稅的球隊才有全額中產 ；尼克 2012-13 的薪資略大於六千萬（除非 renounce 掉 free agent的鳥權，他們還是會計入薪資空間；新秀合約 也會佔掉薪資空間；另外，JR Smith明年有球員選擇權， 如果他選擇續約，會再佔掉近三百萬），極接近豪華稅起 徵門檻。 尼克應該會盡力把薪資維持在豪華稅起徵門檻之下，才能 取得全額中產（5M），否則就只有小中產（3M）可用。 (d) 綜合以上三點，尼克明年唯一能留下 Jeremy Lin 的方式 只有中產一途，而且最多只能給到五百萬。 (3) Jeremy Lin 最高的薪資能拿多少？ Larry Coon 寫了篇文章（http://0rz.tw/KvMp8），說尼克可 以用全額中產 match Jeremy Lin 簽下的任何 offer sheet， 所以只要尼克想留 Lin，他們一定做得到。 但 Larry Coon 這篇文章的論點，是建立在「聯盟平均薪資＝ 全額中產」這個前提之上；這在舊版 CBA是成立的，因為在舊 版 CBA當中，中產的「定義」就是聯盟平均薪資（這是個浮動 的數字，每賽季前會計算一次）。 母隊受惠於 Gilbert Arena條款，別隊跟自家自由球員簽下的 offer sheet 不得大於聯盟平均薪資，而中產的定義又是聯盟 平均薪資，再配合上 RFA身分，母隊一定可以留得下人。 然而在新版 CBA當中，中產的定義已不再是「聯盟平均薪資」 ，而是寫死的數字： 2011-2012：5M 2012-2013：5M 2013-2014：5.15M （此年開始，每年調漲 3%；5x1.03= 5.15M） （請參考：http://www.webcitation.org/63ZuFTeEO，For non- taxpaying teams, four years starting at $5 million (base salary grows by 3 percent annually beginning in 2013-14), with 4.5 percent raises） 而聯盟平均薪資明年估計是 6M 上下（抱歉，一時找不到來源） ，所以如果今年球季結束後，Lin 跟別的球隊簽下 5M + $1USD 的 offer sheet，我很懷疑尼克是否能留得下人。 (4) 重申：以上討論，建立在 (a) Lin持續表現傑出 (b) 純從 CBA 規定來討論薪資（也就是不考慮本人意願、Big Apple的商機、 Lin 適合冷笑話的體系等因素）。 (5) 我很可能是錯的（畢竟質疑 Larry Coon 的文章是很可怕的事） ，但我認為 Lin 明年的薪資天花板就是「聯盟平均薪資」，6M 上下起薪、4.5%調薪、最長簽四年。 尼克最高能提出的合約則是 5M 整起薪，其餘條件相同；兩者總 額的差距大約是四百萬美元左右。 尼克「一定」能留得住 Lin 嗎？現實面上應該可以（Lin在別的 體系不見得能打得好、而且 Big Apple 是人人夢想的舞台），但 在「技術上」，小弟是有點存疑的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.108.34
推
02/20 21:15, , 1F
@@
02/20 21:15, 1F
推
02/20 21:17, , 2F
好文給推
02/20 21:17, 2F
推
02/20 21:17, , 3F
專業喔~應該有可能第一年5M然後之後調漲的方式吧
02/20 21:17, 3F
推
02/20 21:18, , 4F
02/20 21:18, 4F
→
02/20 21:18, , 5F
不過感覺還是要看經紀人功力 還有LIN本人
02/20 21:18, 5F
推
02/20 21:18, , 6F
推專業~ 在讓我研究一下 有點難
02/20 21:18, 6F
→
02/20 21:18, , 7F
請問「技術上」是指什麼？
02/20 21:18, 7F
推
02/20 21:19, , 8F
專業推..
02/20 21:19, 8F
推
02/20 21:19, , 9F
推專業文
02/20 21:19, 9F
推
02/20 21:19, , 10F
在尼克 業外收入應該會多很多吧
02/20 21:19, 10F
推
02/20 21:19, , 11F
萬一不小心拿下mvp我記得有rose條款可用？
02/20 21:19, 11F
推
02/20 21:20, , 12F
好文
02/20 21:20, 12F
推
02/20 21:20, , 13F
好專業 =口=
02/20 21:20, 13F
→
02/20 21:20, , 14F
mvp就免了...
02/20 21:20, 14F
→
02/20 21:20, , 15F
除非說尼克隊可以一直衝到聯盟前三
02/20 21:20, 15F
推
02/20 21:21, , 16F
超認真
02/20 21:21, 16F
推
02/20 21:21, , 17F
推這篇 簡單明瞭!!
02/20 21:21, 17F
推
02/20 21:21, , 18F
專業文 先推再慢慢看=.=
02/20 21:21, 18F
推
02/20 21:21, , 19F
這樣成績持續到賽末 尼克戰績東區前三...MVP才有機會
02/20 21:21, 19F
推
02/20 21:21, , 20F
專業好文!!
02/20 21:21, 20F
→
02/20 21:21, , 21F
考慮大蘋果的恐怖市場 應該也不會走吧
02/20 21:21, 21F
推
02/20 21:22, , 22F
其實當中有一個盲點就是聯盟把MLE定死
02/20 21:22, 22F
→
02/20 21:22, , 23F
那其他跟MLE相關的規定就會受到影響
02/20 21:22, 23F
→
02/20 21:22, , 24F
在猜到時候這種情況發生，應該會有應該措施吧
02/20 21:22, 24F
→
02/20 21:23, , 25F
當初0號條款就是避免這種事情發生，現在又可能發生了
02/20 21:23, 25F
推
02/20 21:24, , 26F
好文推
02/20 21:24, 26F
推
02/20 21:26, , 27F
如果衝到季後賽 甚至拿到冠軍 就....y
02/20 21:26, 27F
推
02/20 21:27, , 28F
好專業= =""
02/20 21:27, 28F
推
02/20 21:28, , 29F
專業推..
02/20 21:28, 29F
→
02/20 21:28, , 30F
看Lin能不能努力拼ROSE條款了.......
02/20 21:28, 30F
推
02/20 21:29, , 31F
推
02/20 21:29, 31F
→
02/20 21:29, , 32F
拼這季15-10平均成績 然後球隊全聯盟前3 也許有機
02/20 21:29, 32F
→
02/20 21:29, , 33F
會拼看看吧
02/20 21:29, 33F
推
02/20 21:29, , 34F
MVP..也跳太快= =
02/20 21:29, 34F
還有 52 則推文
還有 2 段內文
match 就是「百分之百相同」，合約的年限、付款方式、signing bonus、 trade kicker、non-trade clause（當然 Lin 沒有）都要一模一樣。 基於這點（平均薪資高於全額中產），合約內容的主動權是掌握在 Lin 手上沒錯，他可以先跟別隊簽下自己想要的合約模樣，再讓尼克 match ，尼克在這裡是頗被動的。
推
02/20 23:44, , 87F
清新、專業、優質，NBA版需要這種好文！！
02/20 23:44, 87F
推
02/20 23:51, , 88F
畢竟R「FA」，所以Lin還是比較有主動權的....
02/20 23:51, 88F
→
02/20 23:51, , 89F
感謝原PO熱心！
02/20 23:51, 89F
推
02/21 00:21, , 90F
請問，他隊最高可以在今年開給林書豪多大的約？
02/21 00:21, 90F
推
02/21 00:24, , 91F
太專業了!!
02/21 00:24, 91F
推
02/21 00:25, , 92F
專業推 長知識
02/21 00:25, 92F
推
02/21 00:28, , 93F
Evan:聯盟平均薪資
02/21 00:28, 93F
推
02/21 00:58, , 94F
好專業!
02/21 00:58, 94F
推
02/21 01:09, , 95F
好專業 長知識推!
02/21 01:09, 95F
推
02/21 01:13, , 96F
那還真是少，不如簽個短約，等約滿可以拿大約才對
02/21 01:13, 96F
→
02/21 01:13, , 97F
我以為林今年的約就到期，可以談千萬合約了
02/21 01:13, 97F
推
02/21 01:22, , 98F
02/21 01:22, 98F
推
02/21 02:36, , 99F
清新專業
02/21 02:36, 99F
推
02/21 04:06, , 100F
專業
02/21 04:06, 100F
推
02/21 05:51, , 101F
太強大了 @@
02/21 05:51, 101F
※ 編輯: puppetsgame 來自: 114.34.108.34 (02/21 08:12) ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: puppetsgame (114.34.108.34), 時間: 02/21/2012 08:12:53
→
02/21 08:43, , 102F
應板主要求轉來丟臉的 XD 其實我對內容不是很有信心。
02/21 08:43, 102F
→
02/21 11:51, , 103F
別擔心，這可以提供很多思考觀點
02/21 11:51, 103F
推
02/21 12:40, , 104F
好文共賞摟 :P 感謝分享 :)
02/21 12:40, 104F
推
02/21 13:19, , 105F
可以跟Coon在Twitter上面交換意見阿
02/21 13:19, 105F
→
02/21 13:20, , 106F
他很認真在回twitter
02/21 13:20, 106F
推
02/21 13:22, , 107F
現在中產寫死了這件事情我也覺得是技術問題
02/21 13:22, 107F
推
02/21 23:22, , 108F
請問受限自由球員是不是讓尼克可以跟進他隊報價?
02/21 23:22, 108F
推
02/22 01:34, , 109F
照理講可以跟進全部報價，問題是現在有衝突...
02/22 01:34, 109F
推
02/22 17:20, , 110F
推，詳細
02/22 17:20, 110F
推
02/22 20:39, , 111F
幫推，我上篇有點問題不曉得有沒有人可以幫我解答一下~
02/22 20:39, 111F
推
02/23 01:45, , 112F
請問w大指的衝突是中產和平均薪資的不一致嗎?
02/23 01:45, 112F
→
02/23 12:40, , 113F
他紅到這程度,在紐約隨便個廣告,代言或啥的一堆相關收入就賺
02/23 12:40, 113F
→
02/23 12:40, , 114F
翻了,就算光看錢,也不會有人在這狀況下為了少一百萬薪離開NY
02/23 12:40, 114F
推
02/23 20:32, , 115F
嗯對，中產跟平均不一致orz
02/23 20:32, 115F
推
02/23 21:54, , 116F
但是基本上我覺得大蘋果應該就是把全額中產丟出來
02/23 21:54, 116F
推
02/23 22:20, , 117F
Coon的原文不是說前兩年中產,第三年可以大幅增加嗎？
02/23 22:20, 117F
→
02/23 22:32, , 118F
Gilbert Arenas條款第三年薪水可以大幅增加不是嗎?
02/23 22:32, 118F
→
02/23 22:34, , 119F
當然以尼克cap現況也不太可能給到平均超過中產
02/23 22:34, 119F
→
02/23 22:38, , 120F
不過有薪資空間的隊是有可能給個平均大於中產的約
02/23 22:38, 120F
→
02/23 22:46, , 121F
參考 NBA Salary Cap FAQ #38
02/23 22:46, 121F
推
02/24 17:46, , 122F
樓上，我在NBA板那樣說被噓說XD
02/24 17:46, 122F
推
02/28 19:59, , 123F
推
02/28 19:59, 123F
推
06/16 16:38, , 124F
讚!!
06/16 16:38, 124F
‣ 更多 puppetsgame 的文章
文章代碼(AID): #1FGk66Xw (NBAGM)
NBAGM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 puppetsgame 的文章
文章代碼(AID): #1FGk66Xw (NBAGM)