看板 [ NBAGM ]
討論串[問題] 關於Boozer
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 關於Boozer
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者colors (colors)時間20年前 (2004/07/10 23:00), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
請問一個問題. 正常情況下. Boozer是兩年前的第二輪選秀. 保障約是二年 第三年是RFA. 報導提到的騎士放棄對Boozer行使"選擇權". 是指放棄提出qualifying offer嗎?. 如果不是的話 那個"選擇權"是指什麼?. 如果那個"選擇權"正是qualifying offer.
(還有277個字)
#2
Re: [問題] 關於Boozer
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者crazylion (Chris )時間20年前 (2004/07/10 23:29), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我之前看外電 可能大概是這樣子. 如果行使選擇權 的話 那麼. 只要你可以跟進別隊出的薪資 那麼那位球員就得留下來. 可是如果不行使選擇權 那麼球員就變成 無限制自由球員. 到時後...他要拿最低新跑走 誰也沒辦法... 如果行使了選擇權 沒有其他球隊提出合約的話. 那麼就依照之前簽約的內容 領他的
#3
Re: [問題] 關於Boozer
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者starking (....)時間20年前 (2004/07/10 23:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Boozer原來和Cavs簽下一紙 2年外加 1年 team option的合約，問題就是在這. 裡，Cavs後來今年因為某些原因沒有繼續執行第 3年合約（原因可以看地下或. 是騎士版），結果導致Boozer變成自由球員，就情況來看他還是 RFA，問題是. Boozer只待在Cavs兩年，所以Cav
(還有116個字)
#4
Re: [問題] 關於Boozer
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者spurs2120 (數學的感覺?)時間20年前 (2004/07/10 23:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我的理解是這樣子的. Boozer的新人約 騎士有比照原來薪資延長合約的權力. 而騎士為了給Boozer多一點薪水. 放棄了這個延長合約的"選擇權". 因此Boozer變成RFA 才會被爵士提出一個騎士無法match的offer. 這樣看來 如果沒有提出"放棄延長合約". 應該是不能重新定約的. 個
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁