Re: [閒聊] 喊價式(拍賣)選秀

看板NBA_Fantasy (夢幻NBA)作者asd831129 (SBP)時間12年前 (2013/12/28 21:07)推噓9(9推 0噓 32→)

留言41則, 4人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《shihchenhung (......)》之銘言： : 當時下了番功夫，研究了一下整個選秀的方式， : 覺得喊價式選秀比起傳統S型選秀， : 有著更多的可能性，變化更大，同時策略應用以及臨場應變也更重要。喊價式選秀真的更需要事前的準備比起S型選秀給電腦選說不定更強喊價式選秀沒來選秀整季差不多就報銷了 : 回到喊價式選秀，選秀前另一點我覺得很重要的是預算規劃，同意 Auction選秀的裡預算規劃的重要性不下於看人眼光一般來說失敗就分兩種 1.前期花太多錢，陣容深度不夠 2.為了後段搶人，前期太保守我是認為第一種還可以靠著交易補救比如你選秀直接花180選進KD和LBJ 想補陣容深度把LBJ賣掉換3-4個中前段球員綽綽有餘或著直接靠巨星威能也可能可以維持著不差的戰績但假如是第二種不僅前期綁手綁腳，最後可能剩下3-4名球員要補卻還剩30元，看起來不多實質上跟其他人陣容直接差個2名五輪左右的球員或著1名前三輪整體的球隊體質就會比較差當然，靠著FA的補強是能扭轉這些差距的 : 接著就是要考慮整體預算該如何規劃的時候了， : 比方說總預算200，選13位球員，3 BN， : 扣除板凳球員的3塊，剩下10個位置該如何分配剩下的197塊。 : 這就要看每個人怎麼想了， : 比方說可能是40/ 40/ 40/ 25/ 25/ 7/ 5/ 5/ 5/ 5/ 1/ 1/ 1 我覺得這樣的分配還不夠明確我試著把Yahoo的每輪(12人)中段的標定價錢還有選秀的avg.cost記下 avg|標定發現不僅後段BN是1元戰隊 --------------- 中後段花的錢也不多 1. 67| 60 2. 41| 37 以這個表為範本下去選秀 3. 27| 25 比較不會不知道現在花錢會不會太多 4. 22| 19 當然，沒辦法都照上面的價錢 5. 13| 13 所以是以區塊來分 6. 8| 10 主要也是兩種選法 7. 6| 8 130--3人 | 150~160--4人 8. 4| 6 50~60--5人 | 30~40--4人 9. 3| 5 10--5人 | 10--5人 10. 2| 3 11. 2| 3 比如我想用右邊的分配 12. 1| 1 第一輪花90選KD後 13. 1| 1 就知道還剩60~70選3個20元上下的人還不至於超出預算最後這方法比較大的缺點就是後段比較沒辦法選自己看中的球員我認為被丟在後面的球員肯定是有他們的缺點自己的看法未必比專家準多少你存5元搶下的oladipo未必比隔壁1元撿到的Affalo強而且可能你存了6-7元要搶的球員丟出來後沒人要跟你搶反而剩太多錢真的有一定要搶下的後段我會在中段還有錢的時候丟出 : ================================================================ : 沒想到一打就打了這麼多，以上是我每次喊價式選秀前都會做的步驟， : 可能是我習慣了，因此覺得在選秀時，有這樣的檔案對我幫助很大， : 不過其實在真正選秀時，會有很多臨場得應變的狀況， : 看來得再找時間打一篇了。 : 同時也想聽聽看大家會為了選秀做些什麼準備工作呢？覺得這主題很有趣喊價選秀真的很需要技巧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.250.66 ※ 編輯: asd831129 來自: 123.192.250.66 (12/28 21:08)

推

brosucks

12/28 21:19, , 1^F

12/28 21:19, 1^F

推