Re: [請益] Turner換拳王?

看板NBA_Fantasy (夢幻NBA)作者bobyacool (逼歐逼耶酷)時間11年前 (2015/01/30 19:06)推噓31(31推 0噓 55→)

留言86則, 18人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《pulokun (阿坤)》之銘言： : ※ 引述《bobyacool (逼歐逼耶酷)》之銘言： : : 聯盟類型[roto/H2H]: H2H : : 玩家隊數 [12/其他]: 12 : : 比項 [Y!預設/額外]: Y!預設(9項) : : 特殊設定: : : 問題描述/陣容分析/交易評估: (必要時請附上陣容以便得到更多回應) : : 我們比項有FGM FG% FTM FT% 3PTM 3PT% PTS OREB REB AST ST BLK TO A/T PF : : 大概15人玩交易5個否決就失敗繼我上次JJ.Redick <--> 鍋貼失敗 : : 這次別人的 Turner <--> 拳王卻過了上次的理由是我戰績太前面又搶到Agg : : 加上他們認為鍋貼比Redick強不少所以就否決了 : : 但這次這包卻成功了(我有否決) 我想問說Turner換拳王有平衡嗎? : : 要不然可能就是我籃球看不夠多無法參透其中的奧妙了 : 身為該盟的聯盟長雖然已經在我們聯盟的FB已經說明過了, : 不過我認為我還是有義務要再出來說明一下. : 很多人看交易只是單純的比兩邊交易的球員而已. : 但是我們玩的聯盟是還會把排名也考慮進去的. : 我想原因是我們聯盟大多數人把yahoo fantasy當成桌遊(桌上型遊戲)在玩. : 玩桌遊的時候, 在遊戲中途比較有贏面的玩家一定會被其它玩家針對. : 拿卡丹島來舉例好了. 贏面大的玩家總是要做吃虧的交易才會有人跟他交易, : 而快要call game的人基本上是不會有人要跟他交易的. : 這也是bobyacool之前提的M.Gortat <-> J.J.Redick被veto的原因. : bobyacool在之前的po文已經有說明了也欣然接受那我就不再多說了 : 同樣的道理, 回到E.Turner(第12名) <-> T.Chandler(第5名)這個交易. : 我先假設一個非常極端的例子好了. : 有一個12人聯盟, 第1名到第11名競爭非常激烈, 第12名遠遠被拋在後頭. : 今天要是前11名其中一個跟第12名提了一個吃虧的交易, 請問這個交易會被veto嘛? : 我個人認為這個交易在每個聯盟裡被veto的機率不會很大. : 我們聯盟總共14個玩家, 前6名進季後賽. : 目前第6名跟第11名勝差不到10場, 所以現在戰況非常膠著. : 現在一個第5名前段班的提了一個"自宮"交易, 要來跟6-11名的搶進季後賽的兩個位置. : 前段班的跟6-11名當然會veto的少之又少. : 這也是為甚麼E.Turner <-> T.Chandler會過的原因. : 我們聯盟已經開了10年了. 聯盟裡大部分的玩家都是認識彼此的朋友. : bobyacool也是其中一位朋友介紹去年才加入我們這個聯盟. : 我相信我們聯盟裡沒有鄉民口中說的"無腦否決所有交易"的人. : 只是我們大部分都是play for win. 希望我的說明能夠讓你釋懷. 我必須要講我前面JJ.Redick<--->鍋貼否決以後聽完你在fb的解釋我個人是可以接受的兩包裹如果差異沒那麼大你們以戰績考量否決我接受但是我不能認同兩包裹不對等的情況下因為前段班自宮所以大家可以接受這種說法我個人認為思考模式是包裹是否對等 --> 戰績考量是否否決當然你們有你們的玩法這個盟大概除了我以外都是互相認識的或許這是你們思考上的默契但是這種玩法對後段班互咬的其他人基本上也是不公平否決的除了我我大概有詢問了朋友的意見用他覺得不可思議來形容有點誇張但是他認為這包裹基本上是不合理的假設我今天把我陣內主將拿去換朋友中後段班的配菜護航朋友一起進季後賽這種玩法不知道您可不可以接受? 更何況去年還有小插曲讓我不得不思考是否有護航的狀況? 當然有人有說大家有各自的玩法不能干涉他人的喜好自由但我在這個盟也只是個外人我只是提出我質疑的點而已畢竟我不知道你們所謂的默契是如何如果有造成你們的困擾那我在此道歉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.172.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA_Fantasy/M.1422615984.A.E6C.html

→

Jimimi

01/30 19:10, , 1^F

01/30 19:10, 1^F

※ 編輯: bobyacool (36.224.172.180), 01/30/2015 19:20:27

推

01/30 20:06, , 2^F

01/30 20:06, 2^F

→

01/30 20:10, , 3^F

01/30 20:10, 3^F

是啊但是這種包裹能過基本上我也只能這樣質疑了況且去年就發生過疑似護航的情形我向這個方向質疑應該是合情合理我覺得聯盟長的說法只能說服我被V的那個部分這包裹能過如果要講是盟內的默契我只能說我不能接受我相信大部分的板友對於這個交易過關也是存有不少疑問的畢竟這個交易能過跟我的戰績是沒太大的關聯的我只是對於因為前段班要削弱自己的戰力所以大家拍手叫好讓他過的情形感到不可思議而已或許是我玩太少了吧

推

KISSFORMISS

01/30 20:15, , 4^F

01/30 20:15, 4^F

→

KISSFORMISS

01/30 20:15, , 5^F

01/30 20:15, 5^F

推

NoGoodTeam

01/30 20:27, , 6^F

01/30 20:27, 6^F