PTT體育區 / NBA_Film (NBA 直播)

Re: [影片] bird教大家輕鬆拿高分

看板NBA_Film (NBA 直播)作者 (愛肥森)時間15年前 (2011/05/30 14:54), 編輯推噓81(81推 0噓 201→)
留言282則, 48人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《mvpbird (fkjjgtu)》之銘言： : http://www.youtube.com/watch?v=Rto2_oYVs0I
: 跑不快也跳不高可是為何其他球員卻被他耍著玩 : 真的是一件很神奇的事情 一堆人看了一場比賽，就能斷定八零年代防守爛，所以造就大鳥的成就？ 羅德曼一席屁話大家還當一回事阿？ 白平衡？ 除了魔術，告訴我還有哪個人類能這樣打球？ MJ + Pip 等級的體能跟防守不知道在網友心目中稱不稱得上強？ http://www.youtube.com/watch?v=WdMjK-60H-k&feature=related
我只看到紅２３跟白３３互爆，誰被守死了嗎？哈哈 六呎九吋的傳球能力 http://www.youtube.com/watch?v=6IPMMO7xiLQ&feature=related
季後賽真槍實彈的對抗 http://www.youtube.com/watch?v=p_nfsq4pTpI&feature=related
不要爭辯因為這是Mix才怎樣怎樣... 試想全聯盟的人都在想著怎麼對付他， 然而大鳥的數據、冠軍、MVP都擺在那裡... 姿勢再醜、再沒力量... 他就是這樣統治了半個聯盟近十年。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.131.30.56
推
05/30 15:04, , 1F
看上篇推文讓我覺得像是學了微積分的大學生回到過去去嘲
05/30 15:04, 1F
→
05/30 15:05, , 2F
笑歐幾里得不懂微積分一樣 既然bird的籃球智商有人覺得
05/30 15:05, 2F
→
05/30 15:05, , 3F
不怎麼樣 為什麼同一時代卻沒有第二個bird
05/30 15:05, 3F
推
05/30 15:07, , 4F
老實說,看影片80的速度跟體能真的跟現在不能比,只有身高
05/30 15:07, 4F
→
05/30 15:08, , 5F
差不多,大概到90重訓興起後,對抗強度才明顯有現代水準
05/30 15:08, 5F
→
05/30 15:09, , 6F
不過要拿這樣評古人,起跑點不一樣比起來並不公平
05/30 15:09, 6F
→
05/30 15:09, , 7F
古人有那個環境,一樣有可能造就不一樣的球風
05/30 15:09, 7F
→
05/30 15:10, , 8F
反正那年代破防守會被砍60,這時代會被砍81這點是一樣的
05/30 15:10, 8F
→
05/30 15:13, , 9F
真的很好笑阿，不見Pippen也一樣守不住Bird嗎?
05/30 15:13, 9F
推
05/30 15:43, , 10F
上一篇很多反串= =
05/30 15:43, 10F
推
05/30 15:49, , 11F
Bird真的是用頭腦在打球的　而且他能左右開弓的投球，又
05/30 15:49, 11F
→
05/30 15:49, , 12F
有多少個人可以苦練到如此程度呢
05/30 15:49, 12F
推
05/30 16:05, , 13F
所以到底是誰被守死了
05/30 16:05, 13F
推
05/30 16:26, , 14F
可能對某些人來說Jordan,Pippen,小蟲,Cooper防守很差吧
05/30 16:26, 14F
推
05/30 16:29, , 15F
看以前的人打球好像看公園阿伯打球喔
05/30 16:29, 15F
推
05/30 16:33, , 16F
身高一樣,同樣跑不快跳不高的魔術,95-96復出,高齡36還是
05/30 16:33, 16F
→
05/30 16:33, , 17F
打出明星身手,甚至在90年代禁區客串4號位,誰說80年代那
05/30 16:33, 17F
→
05/30 16:34, , 18F
些巨星不能打90以後的"現代籃球"?呵呵
05/30 16:34, 18F
推
05/30 16:35, , 19F
光那個手感和跑位就不知道打趴多少人
05/30 16:35, 19F
→
05/30 16:37, , 20F
60分是對哪一隊?81分是對哪一隊呢?(笑)
05/30 16:37, 20F
→
05/30 16:38, , 21F
身高能比現代就更可笑了,80,90年代平均身高比現在NBA高
05/30 16:38, 21F
→
05/30 16:41, , 22F
喔,怎麼話反著講也行咧?
05/30 16:41, 22F
推
05/30 16:41, , 23F
說真的! 我覺得Bird Magic等球星即使到了現代也還會是STAR
05/30 16:41, 23F
→
05/30 16:42, , 24F
好玩的是那時跟大鳥對抗被耍好玩的小蟲在"現代"被高度評
05/30 16:42, 24F
→
05/30 16:43, , 25F
價,卻有一些人質疑大鳥的能力...
05/30 16:43, 25F
推
05/30 16:43, , 26F
如果體能勁爆就可以主宰NBA的話 那slam nation早就組一隊
05/30 16:43, 26F
→
05/30 16:44, , 27F
在打總冠軍了 我想那些球員應該要覺得慶幸 好險大鳥沒有
05/30 16:44, 27F
→
05/30 16:44, , 28F
體能決定一切的話,Westbrook>>>>>Nash?您說這像話嗎?
05/30 16:44, 28F
→
05/30 16:45, , 29F
這種體能 不然他們只會死的更難看 被大鳥的垃圾話羞辱的
05/30 16:45, 29F
→
05/30 16:45, , 30F
連他媽媽都不想承認生過他
05/30 16:45, 30F
推
05/30 16:46, , 31F
當時的湖人跟塞爾提克擺到現在的話我想還是一堆隊伍會
05/30 16:46, 31F
→
05/30 16:46, , 32F
打不到總冠軍賽....
05/30 16:46, 32F
推
05/30 16:47, , 33F
仙道說的好 即使是單打也只是眾多籃球戰術中的其中一種
05/30 16:47, 33F
→
05/30 16:48, , 34F
你要了解它才能運用它 相同的 就算有在勁爆的體能卻沒有
05/30 16:48, 34F
→
05/30 16:49, , 35F
對等的籃球IQ 連在NBA跑龍套都很難
05/30 16:49, 35F
推
05/30 17:38, , 36F
推一下 原文推文實在奇怪 還說現今一堆人可蓋死Bird?
05/30 17:38, 36F
→
05/30 17:54, , 37F
事實上大鳥在八零年代也常吃鍋，這的確是彈性不夠好的關係
05/30 17:54, 37F
→
05/30 17:55, , 38F
但是沒被封掉的那些球大概都進了... 而且我覺得最恐怖的是
05/30 17:55, 38F
→
05/30 17:56, , 39F
即使大鳥被扒鍋也常常能把球搶回來，然後趁亂又是兩分或助
05/30 17:56, 39F
還有 203 則推文
推
05/31 02:07, , 243F
小朋友就是見不得說古人好啊, 習慣就好
05/31 02:07, 243F
→
05/31 02:13, , 244F
開口閉口當時的防守比較差，請問你的論述基礎是甚麼????
05/31 02:13, 244F
推
05/31 02:48, , 245F
當時防守較差是哪來的高見? 最好是當時沒有彈跳魔人
05/31 02:48, 245F
→
05/31 02:49, , 246F
搞得好像當時的人都不會防守一樣
05/31 02:49, 246F
→
05/31 02:50, , 247F
難道幾十年後像你一樣的人還要來戰守Wade的人不懂防守嗎
05/31 02:50, 247F
推
05/31 07:40, , 248F
現在打球沒腦袋的一堆 真以為體能制霸?
05/31 07:40, 248F
→
05/31 07:41, , 249F
現在中距離空檔比較小這種話都講的出來你會打球嗎..
05/31 07:41, 249F
→
05/31 07:42, , 250F
空檔是自己製造出來的 強者會製造對自己有利的環境
05/31 07:42, 250F
→
05/31 07:44, , 251F
MJ打00年後的比賽沒空檔? 年輕人被騙傻的 體能有用喔?
05/31 07:44, 251F
→
05/31 07:45, , 252F
講別人無意義補刀 論點弱成這樣不補都不行
05/31 07:45, 252F
推
05/31 07:54, , 253F
跟小朋友計較這麼多幹嘛
05/31 07:54, 253F
推
05/31 08:32, , 254F
會被補刀是因為論點太弱……論點強可能就是聲援了………
05/31 08:32, 254F
推
05/31 10:44, , 255F
體能至霸的話 Diop早就是中鋒人才了 糖果人早就十大
05/31 10:44, 255F
→
05/31 10:45, , 256F
中鋒了
05/31 10:45, 256F
→
05/31 10:48, , 257F
說體能的話小王子也沒有多好的體能啊 也不見他被吃假
05/31 10:48, 257F
→
05/31 10:55, , 258F
80's 90's的球員放到現在會輸的話..我還蠻不認可的...
05/31 10:55, 258F
推
05/31 11:26, , 259F
不管怎麼說 傳奇人物還是傳奇人物 酸民還是酸民
05/31 11:26, 259F
推
05/31 13:05, , 260F
論他與nash?
05/31 13:05, 260F
→
05/31 14:57, , 261F
基本上很多酸民搞不好連籃球跟足球都分不清楚呢 = =
05/31 14:57, 261F
→
05/31 15:49, , 262F
我覺得同樣技術跟腦袋的球員，當然是體能比較好的會更強；
05/31 15:49, 262F
→
05/31 15:50, , 263F
所以總體來說，現在NBA的強度肯定強過八零年代！但Bird的
05/31 15:50, 263F
→
05/31 15:51, , 264F
強，不是簡單說什麼"現代體能更好"就能抵銷的，再會跳也要
05/31 15:51, 264F
→
05/31 15:52, , 265F
有技術、有觀念、有經驗、有視野、有心理素質、有硬度阿
05/31 15:52, 265F
→
05/31 15:53, , 266F
Bird除了不快... 有哪一方面不是最頂尖的呢?
05/31 15:53, 266F
推
05/31 17:40, , 267F
Bird的體能不是頂尖 當年的聯盟體能遠超過bird的人也不少
05/31 17:40, 267F
→
05/31 17:41, , 268F
但是誰打爆過Bird了?沒有 拿體能來講話根本很奇怪
05/31 17:41, 268F
→
05/31 17:42, , 269F
如果當年Bird是靠體能來統治半邊天 才能用體能差距來比
05/31 17:42, 269F
推
05/31 17:45, , 270F
除了LBJ跟SHAQ這類的異變種外 頂尖群的差異沒那麼明顯
05/31 17:45, 270F
→
05/31 17:46, , 271F
重訓能讓球員的身體對抗性與運動能力更強這點是無庸置疑
05/31 17:46, 271F
→
05/31 17:47, , 272F
但Bird 從來就不是靠身體來制霸東區的
05/31 17:47, 272F
推
05/31 19:32, , 273F
一個飄起來在2樓投籃，一個不知道要用哪隻手投籃
05/31 19:32, 273F
推
06/01 06:06, , 274F
Bird非常強呀! 小朋友去旁邊玩~
06/01 06:06, 274F
推
06/01 06:11, , 275F
vc講話怎麼 說不定 說不定的兜圈子 妳沒看過整段就去看
06/01 06:11, 275F
→
06/01 06:12, , 276F
了再來吵
06/01 06:12, 276F
推
06/14 12:37, , 277F
你的影片不完整 誤導他人喬丹逆轉 最後是bird 投入最後一擊
06/14 12:37, 277F
→
06/14 12:37, , 278F
補全
06/14 12:37, 278F
→
06/14 12:40, , 279F
在我看來 dirk只是窮人板的大鳥罷了 只有得分可比
06/14 12:40, 279F
→
06/14 12:40, , 280F
其實論出手柔軟度協調性 大鳥也遠勝司機
06/14 12:40, 280F
→
06/14 12:41, , 281F
bird=dirk+kidd+miller
06/14 12:41, 281F
推
06/14 12:44, , 282F
dirk的得分+ kidd全面+miller的狂與殺氣
06/14 12:44, 282F
‣ 更多 ifatson 的文章
文章代碼(AID): #1DupyEVy (NBA_Film)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
NBA_Film 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ifatson 的文章
文章代碼(AID): #1DupyEVy (NBA_Film)