Re: [閒聊] Collison carries Kansas past Duke

看板NCAA (美國大學體育協會)作者conan (我不難過)時間21年前 (2003/03/30 20:32)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串6/6 (看更多)

※ 引述《legacy4 (小圈圈.......)》之銘言： : ※ 引述《conan (我不難過)》之銘言： : : 既然提到了分區種子的爭議，那我也來分享一點感想。:) : : 聯盟競爭結構與對手強韌度，我想有接觸 Big 12的人大概都知道這個聯盟的水 : : 平，我也認為 Oklahoma、Texas 不比 Kansas 差，甚至連 mann兄的母校賽程安排 : : 的激烈性也很強，我之前就認為是一支普遍被大家低估的隊伍。只是在選拔種子時， : : 要考慮什麼呢？ : 這點小弟~~我一點意見~~~~我想Kansas~~不是不被看好~~ : 而是客觀評估之後決定割拾掉~~~~ : 不要說開季kansas那一段走樣的演出~~~ : 算排名kansas也是在texas之後~~季中對上arizona~kansas敗得並不好看 : 比起texas只小輪三分~~我想在映像上~對kansas是比較不利的 : 而在同big 12中~~playoff冠軍~~整季排名一直名列全國前四的ou : 卻在和texas對決的二次中都失利~~~尤其是最後一次~ : ou在最後三分鐘被守得一分末得~~T J Ford卻大殺四方帶領ut後來居上 : 這對texas名列分區第一種子~~有這決定性的影響~~~ : 至於Pittsburgh~~可能是賽程強度的問題~~~ : 反正有實力的球隊~~不管排在那裡都可以打進final four~~ : 恭喜kansas連續兩年拿到分區title~~~ : 至於texas身為四個分區第一種子中最弱的~~看到今天兩隻野貓 : 的情況~~~心裡壓力應該不小吧~~~~ legacy4兄的意見很好，而我要表達的意思就是即使 Kansas 是聯盟例行賽第一，而且交戰贏過 Texas，但是選拔委員會依舊依據其他因素，像 legacy4兄說的那些（基本上AP排名不就是球評、專欄作家、記者的一種球隊戰力判定嗎？），割捨掉 Kansas，這也表示委員會他們認為 Texas在季賽所表現出來的實力要比Kansas更值得第一種子（所以Texas能打敗OU，而且AP排名最後在Kansas之上都是球評認為 Texas被選為第一種子的原因），但是這對努力拿下例行賽王座的 Kansas而言，就是直接知道即使拿下例行賽王座，但你們因其他我們考量的因素而依舊被割捨的事實。:) 至於被不被看好，我想從球評的預測就可以看出來，我看過的球評預測裡，大部分 Kansas在冠軍希望排名裡都低於兩隻野貓與Texas，更有很多球評鐵口直斷 Kansas 沒有四強或冠軍的可能，我是覺得球評之前真的不看好 Kansas，當然如果比一些排名更後的隊伍，那就是一種看好了。:) 呵呵，不管如何，被編入第二種子與死亡之區，Kansas讓我們看到了幾場好球賽， Texas 其他球員上一場看來也稍微甦醒了一點，看看斯巴達人與Texas的戰鬥吧！:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 65.96.165.187 ※ 編輯: conan 來自: 65.96.165.187 (03/30 20:32)