Re: 女籃八強展望

看板NCAA (美國大學體育協會)作者 (k27)時間20年前 (2006/03/30 06:59), 編輯推噓4(4034)
留言38則, 3人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
顯然hyperion老兄對我之前說看灌籃看的興趣缺缺反感在心 不過這是我看過麥當勞灌籃大賽外加NBA灌籃大賽的感受 也沒有什麼對或不對 灌籃我能想到的唯二優點是提振士氣跟避開火鍋 當整個球隊打的很悶時 有個球員出來強勢的灌一下籃對士氣有很大的提升 不過我們家那個Rudy Gay每每灌籃的時機都是快攻的情況 還喜歡來個高難度的灌籃 穩穩得到的兩分還可能因此飛了 我當然跳腳 事實上有一次教練甚至氣到背對Rudy Rudy在個人技巧跟體能上絕對傲視群雄 可是我們NCAA賽卻沒有打好 如果體能跟個人技巧就是籃球全部 那為什麼我們打不進四強哩 (講的非常心酸 畢竟我是這麼努力的替他們加油哪) 我偏好穩穩籃下得分 不用太愛現 能夠穩穩的把教練設計的戰術運用開 就是一場好看的球賽 很多觀眾大概喜歡看高技巧的灌籃 或者是高難度的傳球 我則喜歡看每場比賽教練因應對手的弱點設計的戰術 看球員怎麼執行 落後了怎麼追上來 背追上來的球隊怎麼再反彈 這是個人主觀的偏好 (就像我喜歡看密集安打或戰術運用 而不喜歡看大砲三振或全壘打一樣) 體能跟個人技巧只是球隊的一部分 整個球隊有沒有霸氣 球隊有沒有chemistry 球隊能不能徹底執行教練的戰術 都跟球隊能不能成功有?大關係 Ivory Latta去年沒被選入美國女籃代表隊 如果她的體能跟個人技巧是hyperion老兄所說的一級棒 被刷下來一定有她的理由 no? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 4.245.254.131

03/30 07:12, , 1F
可以問一下你在UCONN是讀什麼的嗎
03/30 07:12, 1F
※ 編輯: katyli 來自: 4.245.254.131 (03/30 07:25)

03/30 07:25, , 2F
psychology. Do I know you?
03/30 07:25, 2F

03/30 08:10, , 3F
probability not..
03/30 08:10, 3F

03/30 10:04, , 4F
看不出來有要戰的必要~~NCAA Tournament is all abou
03/30 10:04, 4F

03/30 10:05, , 5F
t Match-up,UT沒有正牌控球的缺點被完全暴露出來,
03/30 10:05, 5F

03/30 10:06, , 6F
Hornbuckle(?)沒有表現,全隊最好的控球員變成Parker
03/30 10:06, 6F

03/30 10:07, , 7F
面對UNC的Press/Trap防守幾乎一籌末展,Parker上半場ꨠ
03/30 10:07, 7F

03/30 10:08, , 8F
的犯規麻煩更是要命,下半場追起來太辛苦了,Atkinson
03/30 10:08, 8F

03/30 10:09, , 9F
對她的防守也可以記上一功,10分10板更是關鍵,而UNC外
03/30 10:09, 9F

03/30 10:11, , 10F
圍的壓迫防守讓Zolman根本沒有好的出手機會,內線除了
03/30 10:11, 10F

03/30 10:11, , 11F
Parker沒有人能得分,實在很難打. 不過UT仍然纏鬥到最
03/30 10:11, 11F

03/30 10:12, , 12F
後一分鐘.比賽的內容是比最後比數來的接近的.......
03/30 10:12, 12F

03/30 10:13, , 13F
只能說今年的selection committee實在很@!#$!@#!@#!@
03/30 10:13, 13F

03/31 02:11, , 14F
我自己覺得比賽內容跟比分一樣 Tenn沒有一刻讓UNC覺得要輸
03/31 02:11, 14F

03/31 02:13, , 15F
比賽最後幾秒Tenn早就放棄 是唯一八強賽這麼早就分勝負
03/31 02:13, 15F

03/31 02:15, , 16F
的比賽 Tenn給UNC的麻煩比Purdue還小 Hornbuckle是她們的
03/31 02:15, 16F

03/31 02:16, , 17F
Tenn給UNC的麻煩比Purdue小 正牌控衛就是Hornbuckle
03/31 02:16, 17F

03/31 02:18, , 18F
根據比賽結果 我反而聽到一些認為selection committee
03/31 02:18, 18F

03/31 02:19, , 19F
也許沒犯那麼大的錯 唯一缺點大概是把許多名教練的隊派到
03/31 02:19, 19F

03/31 02:20, , 20F
Cleveland Tenn is never a #1 seed in my heart, MD
03/31 02:20, 20F

03/31 02:22, , 21F
deserves that.
03/31 02:22, 21F

03/31 05:18, , 22F
Indeed, Maryland deserves it. But they are not 1
03/31 05:18, 22F

03/31 05:19, , 23F
seed, either.^_^ 今年的selection committee是特別술
03/31 05:19, 23F

03/31 05:20, , 24F
離譜. UT(RPI第2)跟Maryland都不是第一種子不說,主要
03/31 05:20, 24F

03/31 05:21, , 25F
是賽程安排太離譜.UNC是overall 1 seed. 理應對上最
03/31 05:21, 25F

03/31 05:23, , 26F
"弱"的2 seed. UT是最弱的2 seed? 意思是selection
03/31 05:23, 26F

03/31 05:24, , 27F
committee認為UT是第8隊? I just don't buy that.
03/31 05:24, 27F

03/31 05:26, , 28F
UNC第2輪在Vandy"主場"對上Vandy?? Duke在regional
03/31 05:26, 28F

03/31 05:27, , 29F
final在UConn後院對UConn? 只能說今年的selection是ꐠ
03/31 05:27, 29F

03/31 05:28, , 30F
一個笑話.我不相信committee有這麼差勁,許多人提出是
03/31 05:28, 30F

03/31 05:29, , 31F
對戰的商業(吸引球迷)考量. 我比較同意這種說法,不過
03/31 05:29, 31F

03/31 05:30, , 32F
實在看不出其必要性.真要炒作話題為何讓UNC跟UT八強
03/31 05:30, 32F

03/31 05:31, , 33F
就對上?何不安排UNC vs Duke跟UT vs UConn(or LSU)的
03/31 05:31, 33F

03/31 05:32, , 34F
四強戰,再來個Old vs New power的冠軍大決戰?
03/31 05:32, 34F

03/31 05:33, , 35F
Pat Summit跟Rutgers的教練都幹的要死,Hatchell贏球꘠
03/31 05:33, 35F

03/31 05:34, , 36F
自然是春光滿面,不過也去了半條命了吧. ^_^
03/31 05:34, 36F

03/31 05:35, , 37F
我個人還是覺得Parker的犯規麻煩打亂了UT的flow,比賽
03/31 05:35, 37F

03/31 05:36, , 38F
輸在起跑點要追就難了,UT是有實力奪冠的.
03/31 05:36, 38F
文章代碼(AID): #14An5epN (NCAA)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
0
1
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇):
1
2
0
1
4
38
-1
5
文章代碼(AID): #14An5epN (NCAA)