Re: [轉錄][圓球] 台灣「雙J」LeBron James籃球技댠…

看板NCAA (美國大學體育協會)作者 (吃經濟學家的恐龍)時間18年前 (2007/07/16 02:10), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《LancelotCC (TechGeek)》之銘言: : NCAA修那種硬底子課的不是沒有,但是非常非常稀少 : 我看到的,絕大多數還是像你講的那種運動休閒管理,或是社會科學之類的好混的系 社會科學類的系恐怕不怎麼好混,台灣學生要出去唸的話,起碼考卷 作業要看得懂吧。 我看過真正最好混的 NCAA 主修科系是「美術系」。 不要笑,Georgetown的知名校友如 Patrick Ewing Sr., Allen Iverson 大學主修都是這個,Ewing 還開過個人畫展。 : 的確偶爾你可以看見一些怪胎,打football還可以進法律系的 : (美國的法律系是研究所等級,GPA至少也得3.8, 3.9以上,有多難自己想) 我知道,不才剛剛從法律系畢業。 但如果要將母體放大到全部的 NCAA 體育項目,那這種 「大學是某個單項的校隊,畢業後還唸研究所」的就不算是太稀奇了。 : 你看師大的那些就被逼的很緊,人家一樣混的出來可以畢業 : 拿博士碩士的運動員一樣是一大票多到數不完 : 所以,我覺得只是要不要求的問題 : 以前再興也是要求他們校隊平均要有70分才能上場 : 我記得陽明山上那所棒球名校也有在盯成績的 : 是不為也,非不能也.... 我的重點其實不在於「學生籃球員」的課業要求該如何,我是從根本 上就反對台灣這種「專門練球」的學校體育系統。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 74.139.213.36
文章代碼(AID): #16ccCUc4 (NCAA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16ccCUc4 (NCAA)