Re: [情報] KU翻船

看板NCAA (美國大學體育協會)作者yourself (你，在做什麼呢？)時間21年前 (2003/12/08 15:45)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串8/13 (看更多)

※ 引述《legacy4 (支㊣人退散)》之銘言： : ※ 引述《Huskers (帕西爾河)》之銘言： : : 好玩吧 : : 另外就是給不常看球賽但想湊熱鬧的人(ex. 我)在眾多轉播裡做選擇... : : 今天 college football Kansas State 痛電 Oklahoma 很真實反映了這個問題 : : 都已經到最後的 B12 Title 了, 排名還真是一點兒都不可靠... : 看到這篇忍不住要抱怨一下BCS這個怪東西 NCAA板應該可以聊別的運動吧? : 這場原本全國沒有人看好KSU 連我都轉去看LSU對GEORGIA的比賽 : 但是KSU以超水準的防守加上STROLES跑出235碼的情況下 : 而OU的RUNNING GAME完全打不出來 JEASON WHITE也失常 : 最後以35-7演出大冷門我則是看到吐血TEXAS又再一次跟BCS說掰掰 : OU輸了這場依然還是可以在BCS上保持第一雖然在媒體排名上掉到第三 : 今年我想OU的實力是不容懷疑的扣掉這場 OU幾乎所有的比賽都是大勝 : 包括對上現在全國第五的TEXAS的53分和對TEXAS A&M的77-0(!!!) 今天逛了一天的ESPN Message Board，先坦承我是支持OU的，雖然他們也在學期中曾把我們學校殺個片甲不留，但是我覺得 ESPN的球評也很糟糕，因為他們把大家都帶往同一種想法，也就是在學期中大殺四方的OU在輸了一場之後就什麼都不是了，那他們季賽的成績到底要不要看？我知道輸球的時間點很重要，因為南加大和ＬＳＵ都是在季初輸球的，難不成就不是輸球嗎？而且今天Bowl Selection Show 時，OU的助理教練也強調他們沒有必要向誰道歉，因為南加大的被Left Out就顯得意氣風發了一整年的OU，就因為輸了一場球而對不起他們了嗎？這樣對ＯＵ來說也不盡公平吧！另外其實美國有很多球迷也蠻白目的，他們都會找一些非常有趣的數據來支持自己的論點，大家最喜歡吵的話題就是哪一個聯盟最強，看他們吵成一團有的時候也蠻好玩的，像這次的排名，ＳＯＳ又被拿出來吵了^^！另外，我也覺得Ｔｅｘａｓ被取代蠻可惜的，不過這也證明了大十二是一個很強的聯盟啊！我不是這幾間學校的學生啦，只是覺得OU這兩天也蠻衰的，雖說他們已經是既得利益者了，畢竟三取二本來就會有遺憾吧？要怪也真的只能怪ＢＣＳ的系統了，可是我覺得其實不管系統改成怎樣到最後一定還是會有人不滿意的吧，看了各大媒體一片砲轟，我只是也想幫ＯＵ講講話而已，設計ＢＣＳ系統的也是人吶！南加大要拿並列冠軍也要先問密西根肯不肯給吧，不過我還是支持ＯＵ的，耶，go sooners！　　　　　　　　　　　學校球隊曾被ＯＵ大軍砍殺過的人留 : 這場比賽最大的影響是KSU可以取代第五的TEXAS進入BCS BOWL GAME : 以及OU四分衛JEASON WHITE在HEISMAN上的票數我猜他可能拿不到了吧，可能是匹茲堡的那個會拿到，我猜！ : 在BCS的賽制下排名往往不能決定一切這幾年來己經有三次在AP和ESPN上排第一的球隊 : 無法進入全國冠軍BOWL GAME : 我真希望FOOTBALL能有像BASKETBALL一樣的PLAYOFF系統 : BCS???忘了它吧有人提議讓Sugar Bowl and Rose Bowl的 winners 來打一場，我倒覺得這是一個很好的建議呢，Split NC？不好吧...^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 172.193.73.116