Re: [NFL!] Packers簽下Woodson

看板NFL (國家美式橄欖球聯盟)作者buffalobills (TKO)時間19年前 (2006/04/28 15:21)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 2人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《Scottie0428 (Drops of Jupiter)》之銘言： : 前Oakland明星角衛和包裝工簽約 : The agreement is a seven-year deal that can be worth as : much as $52 million, ESPN.com's Michael Smith reports. : 以最近幾年Woodson的受傷情形來看 : 我這突擊者的球迷都覺得有點貴=.= Woodson 的合約不能只看表面, 就像大部份正在走下坡的球員的情況, 合約的最後幾年基本上是加上來當分母, 讓簽約金平均起來較小, 也就是使得每年的 cap hit 較小, 減少對薪資空間的壓力. Woodson 這個合約其實是三年18M, 他不可能看到合約的後四年, 到時他不是被 Packers 釋出, 就是要減薪或重改合約才有可能留下來. 今年另一個類似的例子就是 Seahawks 把 Nate Burleson 從 Vikings 搶走的合約, 表面上合約是七年49M, 平均每年高達 7M, 怎麼看都是太高, 但實際上這個合約為四年14M, 合約的後三年是故意加上去, 使 Vikings 無法 match 這個 offer, 以報復 Vikings 利用規定的漏洞把 Hutchison 搶走. : 推 hsiaokang:應該是簽給Favre看的 04/28 03:38 : 推 Phater:GB去年的傳球防守是全聯盟第1,CB已經有Harris不大需要補強 04/28 05:57 : → Phater:簽Woodson的宣示意義好像大於實際 04/28 05:58 雖然 Packers 有 Harris 在, 但其他 secondary 的球員打得並不好, 全隊整季也只有十個INT, 是全聯盟第四少的, 且這十個INT 中有兩個還是 LB 貢獻的. 簽 Woodson 主要是考量實際的用途, 而且 Packers 其實已和 Woodson 談合約談了一個多月, 只是因為 Woodson 對價錢不滿意而沒有談成, 不是因為 Favre 要回來才去簽他來. Packers 去年擔任第二號CB 的 Carrol 表現可說是很不理想, Woodson 一開始應會先代替他的先發位置, 不然至少也是第三號 CB, 然後在他速度再退化後, Packers 會把 Woodson 移到 safety去. Packers 去年的傳球防守在數據上是失最少的碼數, 但這個數字並不能反映真的的情形, 這和對手每場只嘗試傳球 26.9 次 (聯盟第二少), 而每場跑陣達 31.5 次 (聯盟第六多) 有很大的關係, 去年球季 Packers 的戰績很差, 對手有很多時間是處於領先的情況, 因此沒有必要一直傳球, 反而常常利用跑陣來拖時間, 因此才會造成 Packers 的對手傳球次數少, 跑陣次數多的情況. 其實不是只有 Packers 有這種情況, 大部份戰績差的球隊都有對手傳球次數少, 跑陣多的情形. 去年對手每場傳球次數最少的前五名分別是 Saints, Packers, Jets, Texans, Browns, 戰績都是不好的球隊, 而他們被跑陣的次數都是在聯盟名列前矛, 名次分別是 7th, 6th, 1st, 4th, 2nd. 至於在被傳球總碼數上, 除了 Texans 真的是防守太爛, 對手傳球傳得少卻失很多的碼數外, 其他四隊剛好是被傳球失去碼數最少的前四名. 由此可以看出被傳球碼數和對手傳球的次數有很大的關係, 而對手的傳球次數又和球隊的戰績很有關連. -- When it's too tough for them, it's just right for us. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.236.127.197 ※ 編輯: buffalobills 來自: 69.236.127.197 (04/28 16:28)