Re: Marty Schottenheimer

看板NFL (國家美式橄欖球聯盟)作者 (天佑台灣)時間19年前 (2007/01/16 22:54), 編輯推噓5(5018)
留言23則, 3人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《forgetta ( )》之銘言: : 我覺得Marty的進攻有點單調,下半場的前兩個暫停又白白浪費掉,第三個暫停時機我覺 : 得也還好,反正就是只要愛國者跑出第一攻,比賽就結束,而且一定只會剩下1:20秒以內. : 第三個暫停的時機應該是沒什麼錯的(愛國者2nd & 8總不會自己跑去界外或是傳球吧) : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 59.105.58.103 : 推 krajicek:第三個暫停留到第三檔再叫也可以,一樣會剩70多秒 01/16 18:51 1st-10, SD17 2:31 C. Dillon rushed to the left for 2 yard gain 2nd-8, SD15 2:18 C. Dillon rushed to the right for 3 yard gain 3rd-5, SD12 2:00 C. Dillon rushed up the middle for 1 yard loss 暫停是在 2:18 叫的,如果不叫,愛國者必然拖到 2:00。然後 2nd down 一樣會去跑,再來叫暫停,若一樣像上面花了 13 秒,那 3rd down 開始 的時間變成 1:47. 所以,第三個暫停是明智的決定,省了好幾秒。 ps: 除非愛國者教練也腦充血,不然在 2nd down 或 3rd down 叫暫停沒有   差別。為了分析看起來方便,就比較在 2nd down 叫暫停。 -- http://blog.yam.com/bubblesld 泡泡龍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 72.195.135.21

01/16 23:06, , 1F
不過那個13秒是因為電光人猶豫了一下才暫停
01/16 23:06, 1F

01/16 23:07, , 2F
事實上應該是都沒有差
01/16 23:07, 2F

01/16 23:07, , 3F
有些狀況是太早叫 如果給對方拿到第一攻就完了
01/16 23:07, 3F

01/16 23:07, , 4F
不過昨天那時候不管怎樣 愛國者拿到第一攻就可以跪到完了
01/16 23:07, 4F

01/16 23:59, , 5F
你大概誤會了我的話,我是說三檔結束後再叫
01/16 23:59, 5F

01/17 00:01, , 6F
就算用跑的,假設守住,一個跑陣守下來外加40秒大概45秒
01/17 00:01, 6F

01/17 00:01, , 7F
所以我說時間是差不多的是這個道理
01/17 00:01, 7F

01/17 00:02, , 8F
況且這樣還有個好處,就是賭賭看是不是有可能把暫停省下
01/17 00:02, 8F

01/17 00:04, , 9F
另外如照你所說三檔前叫暫停,跑陣花13秒才鎖住
01/17 00:04, 9F

01/17 00:05, , 10F
那恐怕已經1st down了:p...跑陣在10碼內五.六秒就很多了
01/17 00:05, 10F

01/17 01:03, , 11F
若跑陣花五秒,在 first down 叫暫停,還是省了五秒
01/17 01:03, 11F

01/17 19:36, , 12F
另外,若前兩 down, 不叫暫停,3rd down 時已經是 1:10
01/17 19:36, 12F

01/17 19:38, , 13F
這時愛國者還可以冒著讓電光人多一個暫停,而試著傳一個
01/17 19:38, 13F

01/17 19:39, , 14F
first down
01/17 19:39, 14F

01/17 19:40, , 15F
為了可能的一個暫停,冒著自己完全沒反擊的時間,恐怕非常
01/17 19:40, 15F

01/17 19:42, , 16F
不划算
01/17 19:42, 16F

01/17 20:40, , 17F
如果愛國者嘗試傳球,那就有一半達到省暫停的目的了
01/17 20:40, 17F

01/17 20:40, , 18F
你傳出第一檔那跟跑出第一檔是一樣的完蛋;接到但被檔下
01/17 20:40, 18F

01/17 20:41, , 19F
那一樣是得叫暫停,跟上面所提到的一樣;但如果傳球
01/17 20:41, 19F

01/17 20:42, , 20F
未完成,那時間自動凍結,就把暫停省下來了(我說的情況)
01/17 20:42, 20F

01/17 20:52, , 21F
當然這種可能性不大,但是在時間差不多的時候,可以賭
01/17 20:52, 21F

01/17 20:53, , 22F
一下試試看。
01/17 20:53, 22F

01/17 20:54, , 23F
我說賭一下就是指愛國者傳球這件事情
01/17 20:54, 23F
文章代碼(AID): #15hEStJJ (NFL)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):
5
23
20
42
文章代碼(AID): #15hEStJJ (NFL)