Re: [NCAA] 美式足球和籃球決賽

看板NFL (國家美式橄欖球聯盟)作者Luxti (jj)時間19年前 (2007/04/02 09:03)推噓5(5推 0噓 0→)

留言5則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《krajicek (台灣是咱的寶貝)》之銘言： : NCAA籃球今年的Final Four已經出爐：Ohio State vs 喬治城，Florida vs UCLA。 : 假設Ohio State和Florida都在準決賽勝出的話，那今年大學籃球決賽就會和 : 美式足球的BCS Title Game是一樣的學校對壘喔！ : 美足和籃球的決賽戲碼都一樣，在歷史上這機率應該不高吧。版上有人知道上 : 一次發生是在何時嗎？或是說歷史上發生過幾次？ : ------------------------------------------------------------------------ : 當然美式足球在BCS計分系統發明之前可能會有爭議，那在BCS之前的四大杯賽 : 要和籃球65強錦標賽決賽一樣，我想也不是一件容易的事情。畢竟籃球名校和 : 美式足球名校多數是不太一樣的，況且要同一年都強真的是很難很難。 : （所以這兩年Gators能夠那麼風光真的是很不容易） : P.S：那在BCS發明前，和四大杯賽戲碼一樣的，上一次是何時啊？同一年同樣兩校爭奪足球與男籃冠軍，這是第一次，不過就算是第一次，媒體也不會著墨在這上頭，因為首先，男籃是由比賽機制決定冠軍賽名單，足球則是用數學與統計機制來決定名單，兩者相提並論其實意義非常有限，當然至少可以說是這兩校在這兩個 programs 都得到最高的成果。由於地域的關係， OSU 與 UF 要成為 rivalry 的機會幾乎不可能，rivalry 是長年累月不斷對抗下的結果，不是抓了兩隊去 assign 這是一組 rivals，因果關係可能有點需要修正，當然，"假設" OSU 又輸掉這場籃球賽，未來 OSU fans 當然會想找機會討回來，只是在賽制上實在不容易遇到，以 OSU 為例，就目前賽程而言，要形成跨聯盟的 rivalry，足球上有可能會與 Texas 成長期對抗，籃球而言，最多是從 ACC-Big 10 Challenge 挑出對手，那也是長期之後的事情。其次，所謂四大杯賽也是因 BCS 而生的 (精確的說是從 Bowl Alliance 開始衍生)，並不是古早就有這所謂的四大杯，只是目前大部份的球迷，尤其是海外球迷，接觸比賽的起始點可能都在現今四大杯賽成形 (1995 年) 之後，所以可能有類似網球四大公開賽的誤解。在 1998 年 Rose Bowl 妥協於另外三個杯賽進而促成 "真正的" (仍有爭議) 全國冠軍賽之前，一個名為 Bowl Alliance 的組織在 1995 年球季前說服 SEC, Big 8, ACC, Big East，由這四個聯盟的冠軍隊外帶兩個 at- large (從這四個聯盟的亞軍與 SWC 冠軍以及 Notre Dame 當中選最好的兩隊) 形成六隊打 Fiesta, Suger, Orange 三個杯賽，並由上述三個杯輪流作東主辦 Alliance 當中全國排名最佳兩校的冠軍賽，這也是 Fiesta Bowl 第一次佔進與站穩目前四大杯賽的地位。1995 年的 Nebraska va Florida 就是當時全國票選排名前兩位，所以名正言順形成全國冠軍賽，下一年 SWC 倒了，其中四所 Texas, Texas A&M, Texas Tech, Baylor 被吸引到 Big 8 而形成新的聯盟 Big 12，賽制只在條文上稍作更改，並沒有在實質上作大改變，然而 1996 年與 1997 年全國排名前兩名當中分別有 Arizona St 與 Michigan 屬於 Pac 10 與 Big 10 要打獨立的 Rose Bowl，因此沒有真正的全國冠軍賽對決，當然也因為如此，Bowl Alliance 玩了三年之後終於說服 Rose Bowl 並於 1998 年重新設立 BCS 這個組織，發展成現今所謂四大杯賽輪流主辦 "票選與積分" 下的全國冠軍賽。 Bowl Alliance 之前是 Bowl Coalition，它可以說是 BCS 的真正創始祖宗，在此之前，各杯賽藉由自身名氣與獎金數來各自邀請球隊，就像學校發 offer 給學生一樣，看學生要進哪一校，這些受邀學校也是會找對自己最有利的杯賽來答應參賽，也因此 1990 與 1991 連續兩年都出現公說公有理婆說婆有理的兩支冠軍隊。1992 年 Bowl Coalition 集合 SEC, SWC, Big 8, Big East, ACC 五個聯盟冠軍外帶 Notre Dame (打多爛都是保障名額) 與與五個聯盟最好的兩支第二名球隊形成八隊打四個杯賽，其中三個杯賽是固定的，包括 SEC 冠軍為 Suger Bowl 的地主隊，SWC 冠軍為 Cotton Bowl 的地主隊， Big 8 的冠軍為 Orange Bowl 的地主隊，剩下的才去分配，包括 Fiesta Bowl (往往只弄到兩支亞軍隊來打)，可見在此之前 Cotton Bowl 的地位。後來 Fiesta Bowl 不斷擴張吸金增加獎金展現野心，外加 Cotton Bowl 的核心聯盟 SWC 倒了，現在看到所謂的四大杯賽才成形下來。由於這是民間組織的競爭結果，假設哪一天有新的組織以更高的獎金吸引到排名最好的學校參加比賽，馬上又是一個新的局面。以上都只是簡介，很多都是模糊地用最簡單的方式帶過，精確一點的來龍去脈必須要去翻不少資料才能解釋。最簡單的結論就是足球的 "冠軍賽" 迄今才九年，目前交賽的兩校沒有與籃球是重覆的，並且兩者的冠軍賽形成過程有異，相提並論並不妥，只能說是個花絮或炒新聞材料。BCS 不是發明，它只是時勢所趨的衍生物，真要說 "發明"，也許可以發給 Bowl Coalition。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.103.93.180