Re: [Q &A] 有關於外卡

看板NFL (國家美式橄欖球聯盟)作者Phater (肥特)時間18年前 (2007/10/04 01:37)推噓6(6推 0噓 1→)

留言7則, 6人參與討論串4/6 (看更多)

※ 引述《zero3167 (看不懂)》之銘言： : 請教一下 : NFL外卡制度是何時開始的? : NFL拿外卡進季後賽的球隊是不是註定都是客場隊? : 除了超級杯的主客場是看前一年明星賽嗎? 看明星賽的結果來決定冠軍賽的主場是只有MLB近幾年來才有的天兵打法,連MLB自己內部的人員都看不下去這種白目行為,可是是聯盟主席的主意你也沒辦法. : 為何NBA季後賽是東西前8名共16支球隊進季後賽 : 而MLB NFL都是各4支? : 以撈錢的老闆心態來說多打個幾場多賺點不好嗎? : 雖然說NFL是激烈碰撞的比賽 : 多打多危險老闆願意打球員可能承受不了.... NHL其實也是共16支球隊進季後賽,可是以市場角度來看恰好跟你所想的相反. 現在NFL之所以是所有運動季後賽賺錢,收視率最高的運動就是因為進級球隊少,比賽水準高內容吸引較多球迷. 其他球類要打到總冠軍前至少要先打個二三十場主菜才會上,而且很多都是一些勝率不到五成的球隊進季後賽,這種比賽沒人想看也沒人在乎(除了賭客和兩隊球迷). 這樣搞的把大眾對總冠軍的熱情都磨光了,像近幾年MLB NBA NHL的冠軍賽收視率甚至比不上同時段的電影台電影重播. : → forgetta:超級盃有球賽排定的主場兩聯會輪流 10/03 16:05 : → forgetta:但是比賽場地是早就決定好的通常不會有主隊剛好打進去 10/03 16:06 這個倒不是這樣說,像03-05都是在AFC球場(SD, Hou, Jac),08-09是在NFC球場(Ari, Tam). Super Bowl球場的決定大部份都會選在偏美國南邊不會下雪的城市,像北方的球場除了 Minnesota和Detroit是室內球場以外其他一輩子也沒輪過. 至於主隊打不進Super Bowl 實在是因為機率太小了,加上近幾年主辦Super Bowl的主場球隊都蠻鳥的,所以會少見. -- 桌上的杯子裡有一半的水樂觀者: 杯子是半滿的悲觀者: 杯子是半空的鄉民: 幹,誰喝了我半杯的水? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 12.44.179.62

推

punklittle

10/04 01:39, , 1^F

10/04 01:39, 1^F

推

shawn1983

10/04 01:41, , 2^F

10/04 01:41, 2^F

明星賽原本就是大拜拜,而且說你認為Devil Ray, Royals這些一輩子打不進playoff的球員他們在乎說誰拿WS的主場嗎? 而且真的要認真打的話那你就等著看Jake Peavy投完7局才會下去,哪一場認真的比賽是球員猛換的? 球隊拼了一年的好戰績到了WS因為一場無關痛癢的比賽而失去主場優勢公平嗎? 這一切只不過是為了配合聯盟的"This one counts." 的文宣而搞的,也是為了Bud Selig在02年搞白目宣佈All-Star和局找台階下. ※ 編輯: Phater 來自: 12.44.179.62 (10/04 02:04)