[NCAA] BCS最後排名

看板NFL (國家美式橄欖球聯盟)作者 (肥特)時間18年前 (2007/12/03 10:27), 編輯推噓7(707)
留言14則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
Harris Poll USA Today Computer Rank TEAM RANK PTS % RANK PTS % COMP RANK Ohio State 1 2813 .9870 1 1469 .9793 3 LSU 2 2630 .9228 2 1418 .9453 2 Virginia Tech 6 2345 .8228 5 1242 .8280 1 Oklahoma 3 2520 .8842 3 1331 .8873 T-6 Georgia 4 2469 .8663 4 1277 .8513 T-6 Missouri 7 2117 .7428 7 1104 .7360 4 USC 5 2346 .8232 6 1227 .8180 9 Kansas 8 2092 .7340 8 1099 .7327 5 West Virginia 9 1924 .6751 9 1010 .6733 10 Hawaii 10 1903 .6677 10 994 .6627 12 Arizona State 12 1628 .5712 11 900 .6000 8 Florida 11 1786 .6267 12 890 .5933 11 Illinois 13 1400 .4912 13 747 .4980 16 Boston College 14 1124 .3944 14 617 .4113 13 Clemson 16 1041 .3653 16 567 .3780 15 Tennessee 19 870 .3053 18 480 .3200 17 BYU 18 912 .3200 19 462 .3080 19 Wisconsin 15 1079 .3786 15 594 .3960 24 Texas 17 983 .3449 17 498 .3320 25 Virginia 21 551 .1933 20 332 .2213 18 South Florida 24 362 .1270 25 115 .0767 14 Cincinnati 20 580 .2035 23 215 .1433 T-20 Auburn 23 448 .1572 21 289 .1927 23 Boise State 22 541 .1898 22 246 .1640 NR UConn 29 52 .0182 T-28 23 .0153 T-20 -自從我開始看NCAA Football後我感到最困擾的是電腦排名,有沒有人可以告訴我為什麼 Missouri的電腦排名高於Oklahoma,Arizona State高於USC? 我曾經有看過一份電腦排名 公式的paper,裡面洋洋灑灑的用到了一大堆統計學的公式,可是卻沒有一項最基本的判斷 式: 當A隊打敗B隊,B隊的排名不得高於A隊 -當我現在看到有文章或評論員發表說BCS的排名方式是正確的,我就有想砍人的衝動. 天曉 得各BCS conference的長官要到什麼時候才會採用playoff制. BCS = BS!!!! -- I see clearly I am not afraid to fall And with you near me I can rise above it all And now you love me The clouds above me Couldn't stop the way I'm feeling Together we are beautiful, I miss you ------Oceanlab "Beautiful Together" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.181.5.31

12/03 10:29, , 1F
一場定生死,BCS六大聯盟輸的話,長官臉就丟大了
12/03 10:29, 1F

12/03 10:29, , 2F
Michigan今年第一場就是這樣!
12/03 10:29, 2F

12/03 10:31, , 3F
今年是因為沒有undefeated球隊 才會讓大家認為BCS is BS
12/03 10:31, 3F

12/03 10:32, , 4F
有啊,Hawaii就是undefeated. 而且如果要有不敗球隊BCS才正
12/03 10:32, 4F

12/03 10:33, , 5F
確的話那這個系統的誤差率也太高了
12/03 10:33, 5F

12/03 10:35, , 6F
而且說真的,除了05年USC Texas兩隊是毫無爭議的1-2以外,BCS
12/03 10:35, 6F

12/03 10:37, , 7F
每一年都有問題. 就像以前ESPN有人提過,一個球類的冠軍應該
12/03 10:37, 7F

12/03 10:38, , 8F
讓球員們在場上決定,而不是記者,教練和電腦工程師來定生死
12/03 10:38, 8F

12/03 10:46, , 9F
這電腦是白癡啊! OU 贏了 Mizzou 兩次電腦排名竟然還輸他們
12/03 10:46, 9F

12/03 10:46, , 10F
不過 Mizzou 還真是倒楣,排名比 Kansas 好,卻沒 BCS 打
12/03 10:46, 10F

12/03 11:12, , 11F
也許是因為它們有兩敗吧 才會讓KU去打
12/03 11:12, 11F

12/03 13:16, , 12F
盃賽的本質仍然在於"邀請" Phater 在樓上的文章有寫了
12/03 13:16, 12F

12/03 13:17, , 13F
除了 autobid 的球隊外 主辦單位從符合資格的球隊中去邀請
12/03 13:17, 13F

12/03 13:18, , 14F
跟選秀會差不多 KU 吃香是他們校友陣仗夠 潛在商機最強
12/03 13:18, 14F
文章代碼(AID): #17KscKpi (NFL)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
7
14
文章代碼(AID): #17KscKpi (NFL)