PTT體育區 / NFL (國家美式橄欖球聯盟)

Re: [SNF!] NE vs IND

看板NFL (國家美式橄欖球聯盟)作者 (台灣加油)時間16年前 (2009/11/16 13:48), 編輯推噓9(9推 0噓 35→)
留言44則, 10人參與, 6年前最新討論串4/15 (看更多)
※ 引述《smallmac ( ￾NN￾ N￾NＩ》之銘言： : 我想那個forth down的play可以討論一星期...我先拋磚引玉出來 : 一句話,太扯,我剛問6個人,6個人都說Punt... : 有人說BB太尊敬Manning,我覺得他應該是不相信自己防守組吧... : 我很難想像他進locker room要怎麼跟球員講... : 另外有人問我若forth down過,妳會佩服他嗎 : 我說不會...我只會覺得他是瘋子... 我繼續當磚 先一個假想題, 如果最後兩分鐘讓 P. Manning 從自己 20 碼攻, 達陣的機會有 r=50%, 而從達陣區前進攻, 達陣機會是 p=99%. 而如果愛國者自己本身前進兩碼的機會有 q=50%, 若你是教練, 要不要 go for it? 我相信幾乎所有人還是不會 go for it, 但你可以算算怎樣的獲勝機會較高. 50% 估得太高嗎? 以小馬今年每次在第四節逆轉的情況, 及這個第四節已經 兩次快速取分, 你真的認為當時的情況, 機會不到一半? 若你是保守的人, 認為機會只有 q, 那同樣地, 你認為攻 28 碼達陣就超過 2q 嗎? 而就算你認為 (1-r)*p > q, 兩者差距很大嗎? 若差很大, 而教練還取錯邊, 那我才會認為這教練是瘋子. 或許 go for it 真的是錯的, 但這絕對不是個離譜的決定 只不過這跟大家平常的既定印像差很多, 很容易以為 BB 在作怪. 對我來說, 他只是在追求最大的獲勝機會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.74.113
推
11/16 13:55, , 1F
如果打球是在算數學那麼簡單的話...那乾脆請電腦當教練
11/16 13:55, 1F
→
11/16 13:57, , 2F
算了...若真要算那還要把時間給算進來...另外對我來說
11/16 13:57, 2F
→
11/16 13:58, , 3F
BB的自負只是讓我更深信他不相信防守組而已...
11/16 13:58, 3F
推
11/16 13:58, , 4F
我在想 如果MANNING變成BB的四分衛 BB會多囂張XD
11/16 13:58, 4F
推
11/16 13:59, , 5F
第四節被 Colts 兩次快速達陣主要是 NE 領先有一段距離 改
11/16 13:59, 5F
→
11/16 14:00, , 6F
變了防守型態... 要一隻前三節得 14 分的球隊最後一節拿 21
11/16 14:00, 6F
→
11/16 14:00, , 7F
其實那機會才更小
11/16 14:00, 7F
→
11/16 14:02, , 8F
被快速達陣,是因為領先一段距離下的防守? 那 BB 的防守策略
11/16 14:02, 8F
→
11/16 14:02, , 9F
還有一點 就是你決定在 28 yd 玩的時候 你已經送對手 "我們
11/16 14:02, 9F
→
11/16 14:03, , 10F
有機會了!!" 的想法 比接 punt 更帶勁~~
11/16 14:03, 10F
→
11/16 14:03, , 11F
是零分.那種情況下,應是讓你可以推進,但不是快速推進.被得
11/16 14:03, 11F
→
11/16 14:03, , 12F
分可以,但不能快速得分
11/16 14:03, 12F
→
11/16 14:04, , 13F
很多年前就有討論,當時愛國者有時的策略是 give the yars,
11/16 14:04, 13F
→
11/16 14:04, , 14F
but not the points
11/16 14:04, 14F
→
11/16 14:04, , 15F
我不否認 BB 前幾個決策的瑕疵 很可能造成他最後瘋狂一賭
11/16 14:04, 15F
→
11/16 14:05, , 16F
所以領先一推還被 big play, 反而表示實在守不住 big play
11/16 14:05, 16F
推
11/16 14:06, , 17F
Manning試圖做big play，代價是被INT兩次
11/16 14:06, 17F
→
11/16 14:06, , 18F
我還是建議你看一下比賽 Manning 玩大的也造成 2 INT's
11/16 14:06, 18F
→
11/16 14:07, , 19F
所以小馬的big Play不完全是成功的
11/16 14:07, 19F
→
11/16 14:07, , 20F
當然,玩大的容易得分也容易造成被 int
11/16 14:07, 20F
→
11/16 14:07, , 21F
你狂用數學解釋不是問題 沒有看比賽可能問題比較大一點 :p
11/16 14:07, 21F
→
11/16 14:07, , 22F
但最後的一波進攻,就是要玩大的,被 int 就算了
11/16 14:07, 22F
→
11/16 14:08, , 23F
所以用 punt 讓對方從遠端玩大的不是很合理嗎?? @@?
11/16 14:08, 23F
推
11/16 14:09, , 24F
這必須承認,BB的確常常會在關鍵時刻做些很不符眾人想像決定
11/16 14:09, 24F
→
11/16 14:09, , 25F
就看你評估玩大的,成功的機會有多少
11/16 14:09, 25F
→
11/16 14:09, , 26F
但重點是,4th&2並不是這麼好攻的,而且位子是非常風險的
11/16 14:09, 26F
推
11/16 14:10, , 27F
反過來用數學來看,那幹嘛最後不逼Manning玩大的...
11/16 14:10, 27F
→
11/16 14:10, , 28F
就大家的印像中,最後兩分給 Manning, 他沒逆轉的次數有超過
11/16 14:10, 28F
→
11/16 14:10, , 29F
一半嗎?
11/16 14:10, 29F
→
11/16 14:10, , 30F
來增加INT機會...
11/16 14:10, 30F
→
11/16 14:10, , 31F
如果是中場,或是IND35~50間,選擇攻是可以理解的
11/16 14:10, 31F
→
11/16 14:11, , 32F
不管 Manning 玩 2min huddle 的成功率多少
11/16 14:11, 32F
推
11/16 14:11, , 33F
合理的第四檔進攻時機:
11/16 14:11, 33F
→
11/16 14:12, , 34F
1.快輸了 2.對方家門口 3.射門難進 棄踢可惜的地方
11/16 14:12, 34F
→
11/16 14:12, , 35F
你讓對手直接從大門去攻你這點就很令人無解
11/16 14:12, 35F
→
11/16 14:12, , 36F
4.中線附近剩下短碼數
11/16 14:12, 36F
→
11/16 14:12, , 37F
今天沒有一個符合的=.=
11/16 14:12, 37F
→
11/16 14:13, , 38F
只能說BB的恐懼讓他把球賽當成狀況1
11/16 14:13, 38F
→
11/16 14:14, , 39F
什麼叫合理? 機率叫高的東西叫做合 "理"
11/16 14:14, 39F
推
11/16 15:14, , 40F
我還是不懂為什麼這可以用機率算 :P
11/16 15:14, 40F
推
11/18 10:47, , 41F
說真的 這個用數學算才是更不科學 因為pqr是你隨便定的
11/18 10:47, 41F
→
11/18 10:48, , 42F
每個人都不會定得一樣 這樣(1-r)*p與q的關係就會差很多
11/18 10:48, 42F
→
12/03 21:49, 7年前 , 43F
有機會了!!" 的想法 https://noxiv.com
12/03 21:49, 43F
→
04/14 14:23, 6年前 , 44F
分可以,但不能快速得分 http://yofuk.com
04/14 14:23, 44F
‣ 更多 tlchen 的文章
文章代碼(AID): #1B0EUPoz (NFL)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
12
26
Re: [SNF!] NE vs IND
smallmac
16年前, 11/16
完整討論串 (本文為第 4 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
7
15
Re: [SNF!] NE vs IND
oplz
10年前, 10/19
137
206
[SNF!] NE vs IND
krajicek
10年前, 10/19
5
14
Re: [SNF!] NE vs IND
supdude
16年前, 11/17
4
29
Re: [SNF!] NE vs IND
nacarafog
16年前, 11/16
4
23
Re: [SNF!] NE vs IND
qbak
16年前, 11/16
5
13
Re: [SNF!] NE vs IND
mrkey
16年前, 11/16
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
NFL 近期熱門文章
108
266
[SNF!] CHI vs SF
[ NFL ]
krajicek
1天前, 12/29
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tlchen 的文章
文章代碼(AID): #1B0EUPoz (NFL)