[NFL!] GB vs ARZ

看板NFL (國家美式橄欖球聯盟)作者 (回憶比真實精彩)時間16年前 (2010/01/11 05:24), 編輯推噓126(1260252)
留言378則, 30人參與, 6年前最新討論串1/5 (看更多)
外卡週的最後一場了。 前三場分別成績為: NYJ 24:14 CIN PHI 14:34 DAL BAL 33:14 NE 其中AFC的兩支外卡球隊分別擊敗北區和東區的分區冠軍,也使得美聯分區賽的 對戰組合也確定為:BAL (6) vs IND (1) and NYJ (5) vs SD (2) 至於NFC這邊,因為第三種子牛仔贏球,所以對戰組合確定DAL (3) vs MIN (2) 這一組。GB和ARZ這場不管誰贏,下週都要去紐奧良跟第一種子聖徒交手。 GB和ARZ也是一場back to back rematch,上週是由GB輕鬆獲勝,外卡週有三場 Rematch,前兩場都是上週贏的球隊再贏一次,GB當然想如法炮製一番,只是他 們的季後賽經驗是一個問題,這是Rodgers首次率隊打季後賽,他的表現會如何 值得觀察。 至於紅雀則是大部分去年超級盃的班底,由老牌四分衛Kurt Warner領軍的進攻 部隊。今年還能不能締造有如去年那樣出色的成就呢?ARZ的隱憂在於跑鋒Wells 受傷,而Hightower又有掉球毛病,Boldin也有傷在身,紅雀的進攻一定會有所 影響,真的要看Warner以及Fitz兩人的經驗值了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.4.151

01/11 05:27, , 1F
剛才電視說Boldin今天確定不能上場
01/11 05:27, 1F

01/11 05:28, , 2F
這樣今天Fitz壓力很大
01/11 05:28, 2F

01/11 05:33, , 3F
根據ESPN報導 Warner似乎本季打完就要退休了
01/11 05:33, 3F

01/11 05:37, , 4F
合約不是還一年嗎?
01/11 05:37, 4F

01/11 05:41, , 5F
Kickoff,由GB先攻
01/11 05:41, 5F

01/11 05:42, , 6F
INT
01/11 05:42, 6F

01/11 05:42, , 7F
Rodgers第一個Play就被Intercept
01/11 05:42, 7F

01/11 05:42, , 8F
對吼 好像Warner去年年初才簽兩年約
01/11 05:42, 8F

01/11 05:43, , 9F
DRC第一個Play就攔截
01/11 05:43, 9F

01/11 05:44, , 10F
Warner三檔轉換成功
01/11 05:44, 10F

01/11 05:45, , 11F
Wells上場了,衝到10碼
01/11 05:45, 11F

01/11 05:47, , 12F
1st & Goal on 1
01/11 05:47, 12F

01/11 05:48, , 13F
這麼快就redzone了
01/11 05:48, 13F

01/11 05:48, , 14F
Touchdown AZ...Hightower 1-yd run
01/11 05:48, 14F

01/11 05:48, , 15F
TD
01/11 05:48, 15F

01/11 05:48, , 16F
TD,Hightower!
01/11 05:48, 16F

01/11 05:49, , 17F
真糟糕阿,本季才7次INT的Rodgers第一個play就被INT...
01/11 05:49, 17F

01/11 05:55, , 18F
another turnover
01/11 05:55, 18F

01/11 05:55, , 19F
Driver Fumble...Arizona Recovers
01/11 05:55, 19F

01/11 05:55, , 20F
又一個TO...
01/11 05:55, 20F

01/11 05:56, , 21F
Fumble,GB連送兩個失誤
01/11 05:56, 21F

01/11 05:56, , 22F
Warner馬上補刀,TD!
01/11 05:56, 22F

01/11 05:56, , 23F
該不會變的和上一場的第一節一樣吧...
01/11 05:56, 23F

01/11 05:56, , 24F
Warner-Doucet TD...Arizona已經領先兩個TD了
01/11 05:56, 24F

01/11 05:56, , 25F
這一場慘了,連Driver這老將都有這種失誤...
01/11 05:56, 25F

01/11 05:57, , 26F
我已經快覺得跟上一場一樣了,第一節決勝負
01/11 05:57, 26F

01/11 05:57, , 27F
今天的Favorites像約好一樣 第一節都在搞笑
01/11 05:57, 27F

01/11 05:58, , 28F
GB難道是緊張嗎?你給老將Warner兩次這麼好的機會
01/11 05:58, 28F

01/11 05:58, , 29F
怎麼可能放過咧
01/11 05:58, 29F

01/11 05:58, , 30F
Driver會緊張沒道理阿,Rodgers是首場季後賽就算了
01/11 05:58, 30F

01/11 05:59, , 31F
Fitz都還沒發揮就已經14:0了
01/11 05:59, 31F

01/11 06:01, , 32F
GB還犯規
01/11 06:01, 32F

01/11 06:01, , 33F
跟老將打球還敢放機會,找死吧
01/11 06:01, 33F

01/11 06:01, , 34F
睡太晚@@ 問一下頻道在哪?謝謝
01/11 06:01, 34F

01/11 06:02, , 35F
FOX
01/11 06:02, 35F

01/11 06:03, , 36F
台灣是在ASN吧
01/11 06:03, 36F

01/11 06:03, , 37F
哈哈我是問低調的,找到了謝啦
01/11 06:03, 37F

01/11 06:04, , 38F
多睡半小時就錯過兩個TD
01/11 06:04, 38F

01/11 06:05, , 39F
擒殺,要準備棄踢了
01/11 06:05, 39F
還有 299 則推文
01/11 09:05, , 339F
雖然我一直希望紅雀贏 可是這種贏法也太扯了
01/11 09:05, 339F

01/11 09:05, , 340F
附帶一提:紀錄上最後那個是Fumble Return TD
01/11 09:05, 340F

01/11 09:05, , 341F
Warner:大家都忘了我5TD..哭哭..
01/11 09:05, 341F

01/11 09:06, , 342F
所以就算Rodgers腳沒踢到,也是掉球
01/11 09:06, 342F

01/11 09:06, , 343F
Rogers可能想說踢一下改變方向吧,結果...
01/11 09:06, 343F

01/11 09:07, , 344F
他的手有往前,我以為紀錄上是INT
01/11 09:07, 344F

01/11 09:08, , 345F
這兩天比賽就這場好看而已XDD
01/11 09:08, 345F

01/11 09:09, , 346F
真是太刺激了 領先21分到追平 可以贏的FG又沒進
01/11 09:09, 346F

01/11 09:09, , 347F
51:45 兩隊加起來差點破百
01/11 09:09, 347F

01/11 09:10, , 348F
最後再來個fumble return 真是八點檔的劇情 XD
01/11 09:10, 348F

01/11 09:15, , 349F
娘家都沒這麼好看呀!!!
01/11 09:15, 349F

01/11 09:22, , 350F
媽啦,紅雀劇場不同凡響,怕觀眾太早走...XD
01/11 09:22, 350F

01/11 09:35, , 351F
差點我就全勝了....
01/11 09:35, 351F

01/11 10:08, , 352F
紅雀運氣好 最後達陣那球沒被吹犯規 http://0rz.tw/7P8bI
01/11 10:08, 352F

01/11 10:08, , 353F
明顯的facemask 不過管他的 Warner贏了就好
01/11 10:08, 353F

01/11 10:13, , 354F
這有點不明顯,而且應該是fumble之後才facemask
01/11 10:13, 354F

01/11 10:19, , 355F
fumble後還是犯規呀 不過Warner有贏最重要
01/11 10:19, 355F

01/11 10:19, , 356F
http://tinyurl.com/ya3ss3t Adam是右手先把球拍掉,之後
01/11 10:19, 356F

01/11 10:21, , 357F
順勢"手滑"到Rodgers的面罩上,很明顯是fumble先
01/11 10:21, 357F

01/11 10:21, , 358F
fumble之後犯規,球權轉移應該是已經確定了吧?
01/11 10:21, 358F

01/11 10:21, , 359F
就算判TD不算,從fumble點判罰,也已經在FG range附近
01/11 10:21, 359F

01/11 10:22, , 360F
不是,在紅雀搶到球前,球權尚未轉移,球權仍是GB的
01/11 10:22, 360F

01/11 10:24, , 361F
我只能說這真的很難判,裁判第一時間一定是看到Adam拍掉球
01/11 10:24, 361F

01/11 10:25, , 362F
拍掉之後裁判忙著要確定fumble後的球權,沒時間去理Rodgers
01/11 10:25, 362F

01/11 10:27, , 363F
誤判和難判都是場上正常的事 也能說紅雀運氣不錯這球沒被
01/11 10:27, 363F

01/11 10:27, , 364F
正確判 反正我也喜歡Warner贏
01/11 10:27, 364F

01/11 10:28, , 365F
不過延長賽不是有自動Booth review嗎? GB也完全沒抗議
01/11 10:28, 365F

01/11 10:31, , 366F
Review不能針對犯規與否,只能針對掉球與否
01/11 10:31, 366F

01/11 10:31, , 367F
facemask是不能review的
01/11 10:31, 367F

01/11 10:31, , 368F
ohoh 原來
01/11 10:31, 368F

01/11 10:32, , 369F
犯規裁判判決就是判了,這不能爭議,只能針對有沒有掉球
01/11 10:32, 369F

01/11 11:08, , 370F
ESPN正在討論這個未判的facemask
01/11 11:08, 370F

01/11 13:30, , 371F
01/11 13:30, 371F

01/11 19:49, , 372F
下班回家看到結果 真是太爽了 終究邪不勝正啊
01/11 19:49, 372F

01/12 02:08, , 373F
罵髒話是因為林北忘了錄這一場
01/12 02:08, 373F

01/12 05:15, , 374F
GB這次沒展現出第一名防守跑陣 加上一開賽就落後 根本沒辦
01/12 05:15, 374F

01/12 05:15, , 375F
法逼迫對方只使用傳球 所以這第一名防守的假象終究被戳破了
01/12 05:15, 375F

01/12 05:16, , 376F
所謂防守強必須不論領先或落後都要展現一定實力才行
01/12 05:16, 376F

01/12 05:16, , 377F
GB防守在球隊落後的時候還有很大進步空間
01/12 05:16, 377F

04/14 14:25, 6年前 , 378F
XDDDDDDDDDD https://moxox.com
04/14 14:25, 378F
文章代碼(AID): #1BIaMMTn (NFL)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BIaMMTn (NFL)